打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
( {3 V; o0 ]6 Z# [3 z9 a
+ o$ a/ o: k1 k& i& I前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。7 ^' \) r; K) ~! k; T5 `

" N2 z4 `& }# f- ?2 K昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。  s3 d! q) O2 M$ [

, R5 K0 H% S9 I: p「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
9 Y1 i6 u6 V7 H0 Z9 T8 e  Z6 S  j$ q* x9 p# x2 T1 t6 O
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
6 z9 ?4 Q% S* R$ x; E# Q: s
+ K: j1 {8 I/ H. A2 w如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。* P0 L3 h6 b% h+ \- i6 D/ X

% X( p0 U% @! p" d9 |4 x加拿大多倫多星島日報
* T8 ]9 h) Q: B0 J) J0 ~' K2006年10月18日
& l' \# {0 f* t& y6 ]; _% h
2 ^8 `) d4 s% w* E' j( V: E% Q- P[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
+ V# ^1 `/ n% p* R9 y( U/ W打電話 [[[  轉貼 ]]]
$ J9 N% a: r- n
! l4 a: G# q7 {6 v, ^% S前由「打」...

( ~; B' M# F+ |/ u, ]
何文x...pk!!