- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
2 Y& E9 v' V3 q" u, _7 I z& x我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:" z$ a0 p' j7 q
# H$ t: a' r# n( W; x/ jhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)4 [7 y) c, i1 s& Y! X2 V6 g
; N M4 T* K9 E+ I! K1 X) q. {, H! w4 l& Y7 }8 a
本人按:
0 x& ]) e, Z9 [$ j拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. ( }' d" n2 y+ |7 W j' i9 _( J3 a& e% R9 q' F6 `
的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論3 f* o2 W4 d$ r# }0 l _
4 E2 ^; d6 n. m- r1 u7 c, u
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|