勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
' {( y% M# R$ |' e+ p
& B  r* P* s# c& r邪音避粗口: `7 V8 ^% W+ s$ c& Q
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
; p  z0 M1 }1 q3 L1 d* S& E
1 @" C  j' v$ f$ ~$ a* {購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。0 j' Q4 F( _! B0 w1 v( d

8 k  E  C3 Z4 v好吧，就拿著這原則來看「溝」字。$ X! f! ?/ S- c6 d5 [3 f
) q: a6 P% ?- S" H
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。) ^6 x- S# ~( R, y. D- Y

, p# g! B' B- Q  g2 s同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。, j- D/ t- B. k8 F& {$ w

0 W) Q6 B! n' ?4 ^8 j9 J- c! D! n其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。% Z! r+ e$ N# V% |7 B2 j% b
3 a0 M" |+ v  B0 n1 ~
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
0 o! o. C( b$ s2 ^/ x, y鳥！
4 o4 w* z" q' ^# F9 B1 e! k! B) u& [* e" ~3 H  ?! s

2 i  R3 [; {: ^: ]0 B' p; k[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................2 u( L6 Q/ o$ Z0 Q) D$ q# d# V
" N& }0 a( S1 c- c9 Z8 x' G9 H' x
Juz if you think your theory is right....then do it.....7 r6 I" _' F2 L8 p' Z6 Z( t+ }
7 h1 h. u3 `7 R3 r! n
/ l6 @: q3 b  D8 @
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明