勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
7 }) H( r! F  Z; B; f4 d! ~# f) b* s" k+ m; Q  U
邪音避粗口
' h( _& \9 _  T. \ 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
% Y+ P6 k& g9 X/ Q' e: H  D; H- S* c0 S* Y$ f
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。4 k' g( b' D* X- n! Q

: H$ f* N& `# Y- n好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
8 r1 W4 u/ G  b- Y6 _% q8 U& @: E  M) i
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
3 M1 s( C# K' o  t  ?) S
. {; `7 m1 T  [, a4 H同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。, I9 v4 q; ~  H/ N' l9 b" _8 R- o

0 C7 \6 u: [, T, Y! [% x+ V# M其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。& n- Z& s! U' N/ e( E1 U9 Z

) v9 O/ A# F- [# U+ M你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？9 N/ y- d- c) f2 H) Y3 o6 _2 }/ i
鳥！8 R' ?% y; O( |' J+ i1 l
4 `, }! F9 [' l
* g: _7 M! g: A2 C7 O: q: W
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................' V3 H$ W) C% C+ R: |" O& P/ Q7 q
# A: k5 I* F8 q9 |2 R8 z) B/ \
Juz if you think your theory is right....then do it...... o; z& T- h0 d/ }/ s
, Y! v2 J% [( ?5 [# D$ T- A2 g
. R4 x7 u$ S" `0 i3 G" h
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明