星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
9 ^# b; h4 _6 a有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
- c/ d4 S5 C, ~: c: s* U2 N話玩扮2公婆,但最後有性行為..9 P; Y. J! [- X
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
/ o7 r+ ^& g' c7 w- R# W1 N8 A只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or/ L- A- s9 T# D9 B
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
* o, ^9 _9 C9 o- d9 u3 L& L+ [0 M  X但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
1 B# _" F2 }/ x2 d咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
# l: Q8 K. B: n$ L" _3 O好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
' Z  ~* g. X% A/ R* D6 F9 n0 r2 L4 R$ k$ F( H
有性行為亦不一定係性侵犯
; b  C( z. `. |; m. X$ B如果雙方出於自願  f& U/ L8 F/ R1 a7 K
咁就會視為亂輪7 G2 m% K7 M* o" D! x- T
, F4 h2 i  A+ l3 h* @% k/ m
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
, e* C  \) Z) i2 D' @- Q2 {* P; ~& p7 G(唔係大人果種"打車輪","抄野")8 [4 \5 ~! o8 h7 b' L; p# q2 u

1 t: C9 ?  L& D- t  h最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....! j/ @* v) D8 C& |5 S1 n
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
9 i" ~5 L8 ?9 _: t咁會吾會俾視為同樣個案le??)8 X0 a. l1 l2 g7 ^
. t- G: ~0 D: Z. I6 X
呢個就可能有野8 q' F2 ~- o7 g6 U
個細路女可以話唔識野
/ P* ^% b, M( n, ^個男的都OVER10歲都咁做
5 E! O  s8 \/ @2 I+ W好難有人信佢" M- p: Y& `/ y$ o' L# b
大佬5年班就有性教育啦! p6 u4 C1 Y+ t# H0 n
仲有如果有摸個細路女重要部位6 Y3 c9 S2 S, N/ d/ ~# ~' R  j
咁就一定入硬罪/ y8 K* H1 O' B3 x! o
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
4 z- \) I' z# N( |1 A性侵犯不一定係身體上有接觸先係的% ^7 p* ?( d8 ~  a# U
...

( P, F& o- X: r/ Z
2 k: T8 ]1 z( r6 q4 p
  v. |2 L, D! D1 D' X+ q又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,5 x! A" F* g. c6 C) L$ D
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢... D. l  C3 }0 m# y
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛," \" a0 j: V1 {4 Z! O
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",$ |. c% I7 a: k9 c" J
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,/ S" ~8 G. F# t% l1 U: G- y$ S- p, q+ S
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
: c' X* [+ D! n4 C) y! j最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
; T; H5 j+ q; `5 E. K所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,9 S8 X7 _# P, r& @. F% _
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
, C  X% e; H$ b5 a4 |呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
. c& H- t7 {! ^
6 Q& T# Y4 ~6 ?其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
7 o& `% h+ B0 G) e1 K2 B: j2 p, d5 C但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,9 Z* G# T$ q, [# l: t' X- [) g
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
6 K3 y& L5 G+ [( B
$ I5 h/ U+ h- ^; @侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
9 L  H' R; r. J8 F' G! B如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,1 z$ g, y6 B6 N. m& c- F) {; A; E! U: s
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
# z, |; S3 s, x4 x# Y+ _2 [0 A4 t. M8 v2 \4 Y5 R) Q* [
8 v4 [" ?: ^# z8 A
* a* h/ J! J+ ?
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,1 u  `8 [* O& n3 y" T: W
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..2 n9 r1 v2 y, U7 J4 G' c5 u
會吾會有咁ge可能性le??

' D' a( c" u% M" H9 U0 Z  J0 {

# c! |* R% k+ C3 g9 [% Y; L! f) H8 F3 C7 E7 ]
個細路唔識咁D人可以問個細路1 s7 r$ U% x9 q- p9 Z
大佬你細個睇D野狗
2 |8 g9 C5 R/ ^% Y. A( q一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦* l/ t) A6 [; h( ]- k& Z+ J
大過左知道呢D原來就係扑野
$ z- e: _- m, b4 H! K6 g0 A俾人掂過你都有記憶啦
& X. Z# R- n/ [5 c" w! E9 h5 R+ x而且有D記憶係潛在性的0 `9 T4 n0 \) X9 w9 Q3 G' F7 D
可以透過催眠引番出黎的6 j5 p9 ^% f  T4 A
或者係透過某D野刺激都會記番/ o1 Z; W3 M5 J( h

; _; ]# `# R7 X要告呢D刑事罪
0 v7 O& k4 ~' o  D控方一定會請專家的證明證人可信
2 M7 d* V) r+ N  a先俾律証司果邊提控的
4 n: z1 S, Y# E; _9 L3 Z; [1 Z所以就算個女的講假野3 T" D: y) E$ U4 E
都過唔到咁多關啦3 A7 q/ F0 d7 e: W( L4 m
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
$ f6 g! t4 \& b3 o' ~! T7 J5 b而且香港好少人用呢D野索賞的
& `$ F) Q* l" H1 y) G# `所以受害者都比較可信