    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
! {5 R8 ?, }. S% F6 b X絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - V" ~( N. [5 s5 \4 r
s9 N9 b4 N8 T( K' Z t/ m要先define"絕對永遠"何解,
$ h/ y& n* V8 L7 @8 x. g3 v% E5 f永遠是指直到宇宙終結?* _' v' j/ ^% T% n$ P) V
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,/ h# l _1 `0 z7 r1 m
但宇宙沒有終結又未有證據;
( ?! i L$ `4 d/ p) m u& X4 F如果以人類終結為界,
; L9 h- \9 V( F+ Q"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,8 a; w; l, b# h; {9 i
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
* @# S' A, p7 m* s" \" l有"東西""看"到才有意義一樣.6 x, P `* D( g) S# ~
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?$ T2 a O0 z' Q
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.4 |5 Q* ^; X3 G" U
0 A$ O" D- Y( k( X# U立論本身有問題,唔識答. |
|