|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:- b. l% l1 S- _. [/ s2 E% x) D) z! R
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ; v4 {* M8 P/ j
6 `) A- A w, L! N
要先define"絕對永遠"何解,
% Y' X) c. z. e0 ~% a永遠是指直到宇宙終結?
3 K$ J( S7 ^0 o+ ~: O如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,6 _" H% p. b+ y* U2 Q( w
但宇宙沒有終結又未有證據;
- A$ T+ d Z. N如果以人類終結為界,. H. s8 @% t5 _5 E# ^' c
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,5 e5 y- y8 B& @, [+ R3 C. @& Z' c
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,3 C$ k8 n9 v" o! S" \
有"東西""看"到才有意義一樣." v; H% U+ ]; R6 l
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?- B: I1 i3 o; |' x4 j; k/ x+ K
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
/ T' q) h: M4 p& r4 a: \- c& S1 \- y& R
立論本身有問題,唔識答. |
|