- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:3 S. E% L: ~1 c6 L
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 % H( ]8 [3 L3 _% q+ F
0 Z: \: x) y6 V. Y要先define"絕對永遠"何解,
' u/ {! r7 k8 F6 `* x$ ?3 I永遠是指直到宇宙終結?( q W/ u6 E M0 ]$ m
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,' w1 E- F2 B0 X0 P) K
但宇宙沒有終結又未有證據;$ L' `2 M! j \8 j: H
如果以人類終結為界,
& x7 ^9 S& L" |# [" ["絕對永遠"這人類語言又變成無意義,) F* @; T E. E% q! {
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,. Y# D. T2 {; @8 X& c! f
有"東西""看"到才有意義一樣.
2 E6 b7 l+ d8 v3 m+ c; Q再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
$ Q `" C/ Q' ]8 R4 K偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 L6 u Y: q% A5 U
2 X+ U" c4 J/ s d
立論本身有問題,唔識答. |
|