    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15: M1 d$ A o! L8 ?% [# J# i, ^
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 9 L4 F3 M/ O) d2 w6 Y' n" t5 l J# L9 K: H" t8 x& b; p% q" b
要先define"絕對永遠"何解,! x# L4 [2 p* A* b% k" |
永遠是指直到宇宙終結?
1 w' W: R5 B" p, a: M如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
- [+ `( u3 \& x! Z# ^7 C( `但宇宙沒有終結又未有證據;
1 x' `* y5 \0 s8 i% t; p! g/ \如果以人類終結為界,
! W; C5 t5 H- O; g"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,- n3 j& B, I. o3 q% W9 t
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,; ]3 ^% a2 K2 ^
有"東西""看"到才有意義一樣.8 Z3 S8 o. @) [6 R
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?5 C* \3 p! U# a
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.+ K3 U& O/ }* ?
6 O' y" r* X) [# x5 y& @% v6 k i, j立論本身有問題,唔識答. |
|