|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
6 T( k. R% T% X9 H" t- J1 V* P% g絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 0 S' T7 ]# n- b9 L2 t
! _+ d8 a# N' A% ~
要先define"絕對永遠"何解,8 v% g- s7 ~: c3 a A* H/ U# U
永遠是指直到宇宙終結?
+ n" M+ i4 R$ S如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
, \2 Z( J) r* i/ K" a但宇宙沒有終結又未有證據;3 \& T; u z& R9 y- ]: g
如果以人類終結為界," C! B3 _; `3 }) N% W+ ?5 N
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,0 P. z/ M5 i* B: |* s
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,+ d) |3 ^0 @# k: L
有"東西""看"到才有意義一樣.. ^- A0 m- Q: B
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?' X; [ ]4 F; a
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
$ c! O, f% g3 `; l9 R
$ z6 Q; z" W& B; {% c8 \9 N立論本身有問題,唔識答. |
|