<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
& o4 V1 j$ Y+ F$ s( s- u6 B' }7 U因為話晒埃及都唔係自己地頭
7 F) Z- W+ ]! E2 \唔知當地既情況
% s' ~0 M% a, r" C1 ?' T# j3 L貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
/ E" F. a- E: u而且我亦會聽導遊指不* S. a- U9 u- Z; e4 Y
導遊話落車咪落車幫) U5 D8 q; W% i& L7 g
導遊話唔好多事就唔理lu
9 ~' W* h" p1 N/ S$ @: z2 \- E9 A因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
2 J1 h1 p+ I8 ~佢話唔好多事就梗有佢既道理
& t* U- J( ]: c新年發生車禍,人人都唔想: D8 [' |3 C% `
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
/ l4 z/ ], _3 m$ `: d! N4 h係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
. a0 D( [$ ~1 w2 G# Z3 Q人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.( ]" q3 q, v* l( D/ m

+ R% v# Q1 C$ D+ o- s[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
( i1 R7 w7 }# j+ x8 _/ |# M我就唔會一個人堅持落車幫手
. L# z, _+ t+ J( l因為話...
0 s* S  j+ A9 g6 b首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
2 r: c+ c2 @2 c) f4 @9 x$ n
! D3 u1 ~- @. @$ t% n當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, f8 q  k% ~" S4 I
7 S. Y0 F% B. U7 l3 I( N+ J1 l9 X若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?. |2 o: q  m! W, I: z
4 R. Q% m/ Q; j* d2 x
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
$ [* [" u, w9 B% C6 q
! N. V: A6 O% M/ N3 b若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
: Z! w5 X& _, X1 @6 y* K/ C! Q! k8 K7 B& Z4 F
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
- ]* S6 Y& w  d' J* L2 E/ u, N
/ Y% ]4 t! S1 s# o! ~# b# b1 |9 P[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: X4 s4 S0 a: @2 a
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
& J( n# `* `* E, k' _$ A/ k因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:2 r$ }8 V3 j5 |8 m, J! q
% \) i2 |) _& w- P0 ]! K; q8 k
因住撞車!要人救多一班人!
. b1 o' [! D3 R5 a; N4 p
. b+ _' c1 K- ?
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
' r7 V, P$ N0 e: Q: F) h$ v- h% C' H( ^. q/ _
$ j- g& P3 M6 c
在非常時間要採取非常手段!
: |7 r7 w7 e* }& b. R# }* u/ ?

* y8 V$ Y9 `; }  dfor kidding...that's alright...but not the right moment* R# X: D7 u+ Q+ w

4 S+ \1 F/ `( g' F: n7 Lit is not a funny topic8 `' q. [4 |0 y7 X5 [5 [
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
# p  m% U4 M/ \; z7 p3 O& A2 x2 S4 B, J3 M4 E  K+ V3 ^! ?
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
" f( [' a6 S  v7 M# Z# B我就唔會一個人堅持落車幫手% u3 i; m- u7 I  T' V
因為話...
- z. `, i) M' D9 M0 ^2 \4 V
, `2 a' {3 o6 }1 k9 M
我同意你既講法- O  h. O9 Z9 ^" \
香港人唔係超人,唔係咩都做到$ ~+ b! ]7 S# D8 {9 G6 ?  A. O1 F: N% S
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人, f3 c$ P5 p- J4 Q! @
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?9 b/ d6 L; [% v0 T8 X( v
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄, U# d0 K! N9 L/ U# g8 S
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
. a3 J' r4 Q2 a+ f
! a' f' F, ~. ?! i1 z6 O4 y, r4 H+ y6 Y[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:$ o- x2 U1 N# ~2 z5 O
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
9 m) I+ Q6 \5 g( L, M3 C3 W$ q+ V【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。3 q3 ?- U: C6 B$ S; A

* l% i9 s  O$ {; K: ~/ {若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。: ?/ Q* E1 p4 @- L. A5 b

9 ^5 m: w! s) R8 |再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?" u! U- ~/ s( I$ s
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?, w. }# c+ N$ O- S

2 k4 r8 H( y5 E9 j# E講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
& W6 G' s( e; {$ r3 R' |9 f" \! w
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
; [% f+ E5 G3 D% m$ \8 `, ^/ c1 T2 ?! x) I
, ^2 X2 F4 A& x  @4 Z4 ]: X3 [) V5 f  d
for kidding...that's alright...but not the right moment
7 K, K3 x0 T8 E3 i* r% B# q6 J% S  W, @2 r* i
it is not a funny topic
8 u* V2 n. N* Jpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! Q8 Y/ w8 i0 H  p, u; p) T

4 I- c5 h) `, Y+ u! i當年信陵君救趙,結果如何?0 n- t8 v! r8 u) v) u
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。