如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
2 l* l) Q& Y7 I+ ?1 H: E3 X因為話晒埃及都唔係自己地頭
* K' e' Q) ~; P& Q7 k  e2 Q- A唔知當地既情況
0 M& H- E0 v( ~8 M1 s. Q- i6 \" [貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?: W. N4 x7 E$ y; v+ W
而且我亦會聽導遊指不# B- b! i) x8 p0 M5 M1 {, }
導遊話落車咪落車幫6 h3 {- e- f  u1 ]
導遊話唔好多事就唔理lu
, _6 b7 ]; W5 {9 a( U因為導遊對當地既情況俾我地熟悉* l) r5 y) z- d+ T6 q
佢話唔好多事就梗有佢既道理
$ Y) E0 c' @" I1 i5 z6 V! B+ P# ]新年發生車禍,人人都唔想" g  S, x; n* B
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
, I  I0 A' I2 X8 X, O* C& \; {4 u  |係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上; h  O! s" Q1 k/ M8 Q) ?
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
3 C  E' a$ U! R/ ]& b) P
' x: Y! `) \% ]% {* j[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
- F2 |+ L; m# k) ]# L我就唔會一個人堅持落車幫手; l0 |# b1 F7 P, a' |& l. S" v# S; O7 {
因為話...

7 U4 }6 k5 H. }2 P  W
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
+ ^8 {: y1 U. z2 k$ @; @+ ^# K  E/ w6 l+ `% W. {& u' e0 Q+ m
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
; U. A% H/ B4 H2 f; P
! t/ m! b- C5 x# c+ z" N  `8 a) B/ H若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
& y' o! a/ I5 X5 F0 I6 v) O8 T% u: v
$ |+ L) m8 w6 w; S* j8 q  u而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
) F7 l+ a  r( D& w$ S% j/ }
' J: |) ^  C& ~$ W+ c+ l若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！- M" m. h" b+ ^  x/ D$ U
' J" z$ s0 U* }, A, j) o; o/ c
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！. P4 C5 c) A! _2 ^8 c
/ o3 Y1 ^. i- J4 l( y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
7 O6 K+ b" E- b, ^3 ~+ W我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

( V! K* j! p/ k8 }# @& F5 d/ G因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
4 z% I9 q2 z! {6 F/ c/ A; W# D/ F* K% h
因住撞車！要人救多一班人！

5 P) _: m' u0 z2 I' Z  k
6 K' g+ r# l4 `4 j9 F- ]6 P
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
- c6 y# {$ G0 h& W  Z: z, `" \2 i; T  ^

' R' r  O# G9 c2 T6 N7 {8 k在非常時間要採取非常手段！

. a0 _2 ^1 C* U& f0 i" d) j
8 k) c# Y; |" {$ O. {: @for kidding...that's alright...but not the right moment
' N( w2 X2 A/ a) r8 N7 X9 x7 t* R2 y& f: s0 r+ O
it is not a funny topic
5 i! P5 v/ P( b. w$ ]3 k+ tpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
6 e0 ~( w5 ?& A4 K1 |1 h6 L7 }2 ~. ~; ?5 m* Z; X, N
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
' q  O8 G) c* G+ @7 ?- l- e; Q我就唔會一個人堅持落車幫手7 t9 F, P8 g3 `8 F
因為話...

( Z1 g8 H! U) @/ p# [1 {9 R( a( T

+ S( i2 p) a4 m, s. k6 f4 j2 P我同意你既講法0 V7 n8 ~9 i  V; x% ^6 a& o
香港人唔係超人,唔係咩都做到
0 Q8 W( W4 B3 |  \* r如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人0 S% h& B& H% m0 D6 N  Z% D( |# K
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?& z& K. [# U' q. z
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄6 [9 t, j9 L, O3 e2 S
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到8 X9 {8 R1 f  A/ R

9 I6 p& i& F) u( r; ?4 k1 u; U[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:! \# N( `4 m# l% O
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

4 l3 V2 }- V& m【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
6 e  @$ b6 M& O+ n5 y
( c$ \' v9 b" z/ x! t0 g) U若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
( q3 c$ z0 k. h3 Y2 P3 z  Q$ t/ G% ?. X/ A# i: C5 A
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？0 m! }, H, n0 \5 U7 T- T
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
- q( M0 P7 p( n/ i7 J: T$ @( F) s9 B& i" b  g5 \( v1 R- b- e
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。2 W9 z( m5 z' y4 s" l  u$ R
* J: f8 `9 B# S: l1 |! j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
7 s4 h6 k7 D% k- x+ Y3 _! N9 Z! r( T0 ]4 L2 {

" n# p7 K+ F1 a# j9 gfor kidding...that's alright...but not the right moment, ?- J# o9 s: z! Z
% {$ ~4 O& u5 _$ l( C# \5 Q& k9 s( n! ?
it is not a funny topic
! P7 G8 X. R, L8 t9 ?6 ^pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

! Z) I( Q$ m: F5 C: s
4 W7 C4 t, v* a) L6 F4 _# B5 R  i! F" ]
當年信陵君救趙，結果如何？3 o9 j0 G' ~0 c: q5 A
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!