<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手4 u; w9 q. E# [  [, ~( H3 s1 I
因為話晒埃及都唔係自己地頭
. ^: j3 |4 L% O, D! X6 r5 A$ ^唔知當地既情況
/ N" l: J+ C  W貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?5 D4 G+ R) `6 y* [
而且我亦會聽導遊指不$ y6 I* y: T5 P  p% k  T
導遊話落車咪落車幫
! v9 K' k& G5 T) H, k4 f& F3 S導遊話唔好多事就唔理lu5 H9 Z& k' ~( ]. W. J9 e8 k
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉! U3 o# E* J8 @
佢話唔好多事就梗有佢既道理
" w3 k6 z6 l+ G* K新年發生車禍,人人都唔想7 t. y2 ?+ L0 U3 T' V% x: C
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
4 a( Z- Z  d! l  z2 N* ^# U: u( w係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
/ z, o5 e$ S: B) X" E# J人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
  J7 t7 r2 k* o3 C7 v, g! x  z* f6 r% ~6 V9 k/ G
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
; V2 q) Y" p5 h我就唔會一個人堅持落車幫手% O. g. P1 ^/ U+ ^' C/ p, ~5 t+ w5 d6 P" d
因為話...
1 \; D( A/ ]0 ?' c7 _( _
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! e9 @8 E! {/ A
: w  t% m3 ]% n  _# U" O
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  % S! ?2 R6 R. O
! v* ]/ X9 D' z! Y( m3 r
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' G* ^) C$ _- F/ ?% ^; L. U6 s
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
; _/ i: g6 ~( ~; ^1 _5 q) ]0 z' K% C  U5 e# m
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!; v) w+ E+ L) V% k7 u8 K7 I. F

# L" I7 D% Y# \/ q7 L/ V' a我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
2 x! O7 z: `  m# h3 |
( [. [9 K9 f7 M5 ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
* y# A. Y3 ?6 q8 I) t0 F7 J" u3 r7 O我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
, }4 m( m7 [1 j" s) o; ?6 G
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
8 i9 u( ]# z0 P  }8 P  g
6 N  X/ t5 v* r: q, I3 d因住撞車!要人救多一班人!
/ z& J( Y1 _- `+ o
  T- i; _5 p" [' B, m, k2 n在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:1 g' q7 q7 B/ i& G  _
  I' ]8 Z9 `. l' Z8 m* e; [5 A( a
- ?  y! L4 n, e/ ?9 {2 I
在非常時間要採取非常手段!
! U5 ~$ ^/ q$ r, P( x
+ w. E% P+ u4 u  I$ Bfor kidding...that's alright...but not the right moment* x8 j) |* x! x- n' G, P5 k8 |* G
7 h3 s1 m6 @+ D2 q8 p  N: r
it is not a funny topic7 c7 P+ U0 g& Q4 N0 J$ Y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
7 c. R. o7 W  j/ M  ?4 v7 E4 P& D! p  T
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:$ U) m: Q( ~* g) u  m) x
我就唔會一個人堅持落車幫手% }! _7 h) T- v  D; w1 O
因為話...
8 s' Q) B: c( q/ n$ m" u
5 \- `$ V' z3 Y- {2 P我同意你既講法
8 V) z! W9 k+ C+ o6 }+ \" \香港人唔係超人,唔係咩都做到
% `- {3 {) v) y" ?& n# B3 J如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
, b8 O; I) u& Q假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?; w: m  \' J+ F/ }0 Z* J
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
# k/ L& I8 k5 X6 h/ F. l+ {) [而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
3 K& q+ j' f! [1 j: u/ H
2 \9 @" y2 u& K[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:; i# I' ~; e0 V( J9 W
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
$ q9 U" Q/ L  d7 q% _( u
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ f7 E3 D+ x2 ]0 C) m7 u; `0 E% }# @% M( N; q) F/ e
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
; T" A( M6 v) @
& l; z% z$ b* @! N0 n$ {再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?( q3 _$ D& r: x- b" ?, V9 e
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?( I" m7 I( {/ j* }6 t, ?" U

5 h9 Y$ P* J' d2 M7 p講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
$ P2 B' }4 l5 k! J
* e7 p4 A! R, N) N8 O# b( }3 [[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
0 I/ Y8 j  |8 j
1 w( R8 l' f9 T& z- I( H8 E
7 }9 L, V7 s6 O! o, p5 Xfor kidding...that's alright...but not the right moment
8 i! A9 t% j1 c% y) k# i
3 h& g4 Y# M8 u' L; \0 [it is not a funny topic
  {. N0 @0 Y$ u! g4 R; n( @pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 @4 R& X) P% @
" _2 f" _0 R" c4 S" P當年信陵君救趙,結果如何?
: Y6 A: c+ S' ^; p( E; C當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。