<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
7 a( @: O7 V: X4 X& k) W# r* R因為話晒埃及都唔係自己地頭
9 A) ]2 L% z7 C, Q9 X唔知當地既情況
  B  b+ Y# b- E8 a貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?- l! Q8 F) |2 r: K% w$ T# X5 E
而且我亦會聽導遊指不5 P7 S3 \( k& Z# D0 h+ o& J1 i
導遊話落車咪落車幫  K4 \+ t0 t1 `+ o
導遊話唔好多事就唔理lu2 V! U! j+ U7 H& x! S& u
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
8 v- P- v/ R2 O5 X( y佢話唔好多事就梗有佢既道理
" v: N) z9 [3 e新年發生車禍,人人都唔想
/ X% N, S- y& G/ q但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
! V% T+ a. k  s$ l' m; N, h係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
; z0 _- N) i& M4 {6 s; Z人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
3 o' e" v$ Y5 y* i
( @6 N% [) a- q4 ]/ l[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
9 f3 Q! S% }- E( ]我就唔會一個人堅持落車幫手+ x7 s# _/ a! v( M9 Y
因為話...
2 \# b# M$ b5 Y1 F6 q6 l首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
; g% L7 g6 j7 u& k! _9 E, L% ^, M5 X' M
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
* ]. B% t, q2 n; h3 ^! Z0 |6 v1 m' Y" l# @( b3 y  f. A
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
: x0 J* z, x2 |) Z* {; z1 W2 |( _
6 z9 M- I, p$ v$ I( y$ K# h而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
1 Z  n4 Q) G! [$ L4 @6 ^5 [5 C9 p
3 ~# q! G; M0 [0 P8 F- D: G若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
- p" d4 @' v# f+ Z
9 O3 p6 ]' y0 v, x5 O5 s% b7 X我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!  C! Y7 a8 `7 A2 \. i
* A  g2 \: \  ?; Q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
& A6 _! P5 [, @1 X  h7 Q- i我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
: o5 }( p" w: ]1 J# l( I
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:& Q& Y9 ~7 e* ^( F1 ~3 {. x

0 u; ^* u! v1 X1 N# b$ K/ V4 m因住撞車!要人救多一班人!
- n  B9 H6 g. `! n6 R- i7 r! v
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:4 g8 o/ [) Y" v9 l* V3 ?
3 O; R3 M# B! i; m3 R

# ^. z3 Z6 d2 x& W/ L在非常時間要採取非常手段!
* S  L) S" R/ P$ j% ^# G5 Y! h4 A! g# c; Y0 R& S2 ~. U
for kidding...that's alright...but not the right moment: P% C* r: C! a0 L" I
7 x% `  `/ H# L# Q5 ?/ f8 V
it is not a funny topic
/ o: H3 v2 y) y2 @, mpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,* P. F4 z# e5 v% S  ^

; f. I! H7 U/ a* ]! l! k所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:' B) s0 S- k: v! C, y, W" l4 i
我就唔會一個人堅持落車幫手
, j' v! o+ D' k% K因為話...
. g) x$ ]- I. [; C8 ], i/ K6 d2 b( U& @
我同意你既講法& o% x- S; [/ \2 e# L! s
香港人唔係超人,唔係咩都做到) o% Q+ I# l, T9 R& s% `  q
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人! c' ]* z1 i8 ?; Q  H+ [) A1 k
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?6 a1 D9 K/ D, n8 P
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄& Q4 S, K" p. T, l
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到0 D' q" e8 Z7 A! y  [7 ]

2 v+ r( S2 y0 s9 G) T[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:8 J3 v2 E2 X$ ~  X
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" V6 v: h" @* X- h: `/ Q* ?* J【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。, D3 W! L9 b; i; w
" I' |2 y- U, c# x) ]
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
4 Y6 g5 A/ p  |0 i' C
  [: L1 a) h( i# I, S' b8 X1 w再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?& k) V  a0 o* p, k- Y3 p
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
/ y7 ^$ c) Z. N/ d* Z* h( t! M& n+ `. I  O$ T
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。) n' q0 h' P% T! [3 C

. S. r, k, p  D# W4 K5 P0 q2 O[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:* S" p' }& v4 z0 {$ G
) `' o. J- i" n# ], p

% G: b& u+ o* k2 t4 nfor kidding...that's alright...but not the right moment$ ^" b7 `1 ]4 K& Z$ q8 D% s

% a& O2 t  L2 G" T) a9 g0 v9 H/ I9 hit is not a funny topic: A. ?! g( ?9 W
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
. s; d) y2 q& u7 V2 A" c

3 x+ ^# `" f5 b! c# n& C/ P1 x當年信陵君救趙,結果如何?
3 a9 X. Q. I: Q當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。