<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手$ B5 Y( k0 I  l6 Q2 m
因為話晒埃及都唔係自己地頭
7 i6 _3 T% _+ \) @$ a唔知當地既情況- s4 ?+ m' X  B
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
9 a2 a7 a9 t+ z* W9 m! {& f而且我亦會聽導遊指不( o2 c( ?/ m( x4 _
導遊話落車咪落車幫) K. J+ g, P5 q1 m& y% g) V
導遊話唔好多事就唔理lu
. J' i3 a7 J  G因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
' ?. ^! ]  |% P6 }9 w& B) F3 Q/ i佢話唔好多事就梗有佢既道理
# }- u. ]; Z( G0 H0 k新年發生車禍,人人都唔想
, G) `( N8 c- L0 S: `但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"3 \6 o9 [' Q$ l; F& o
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
: q9 z1 [6 d1 w3 Y( ]+ i8 i. Z5 Z0 h人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
) z1 |7 q  v2 F4 K( b, D0 v& h' ~6 k% o$ Q
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:9 a( f5 Z% m$ V% J1 X
我就唔會一個人堅持落車幫手
4 e; t* V: T7 S! K# w- h1 g1 G因為話...
  {+ v; M! j" t  h) q4 }
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
" q7 Z; x" A/ V5 [2 f7 Z
& B+ C* U7 _7 d* G當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
! a8 @, [$ r! I5 W& [- I* X# f4 b0 E9 I8 l" A. B
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?, t, `5 X: c: e% y, ]1 A

7 p+ ?: K; ]2 F$ U而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?" r: A% k( f: h1 a. Q" i0 C8 X
+ m; z; v7 Y6 w
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
4 S$ ^- W  g& M7 A' {4 s% D/ Y+ r8 N$ }, ?" q
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
% f  m  Z5 L2 D" m# A3 f) g- E5 J/ ^) l+ S, J8 b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:6 y$ ?* o4 g' T4 A
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
3 q; x5 ]% _; s5 H; X因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:3 {) ~9 A' U  |2 Z9 V

1 t9 m! `9 A+ a0 R, w因住撞車!要人救多一班人!
# s- v9 [, S: V& n6 ^7 s) E
& X+ J% `% `) y3 d8 ~  j# l, y+ j在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
* T; A3 ~# K6 }, f: Y( j
9 d! C) Z) S6 f! ]% C: e$ \+ p! B7 M% T
在非常時間要採取非常手段!
( Q' S! t, [* t
) A+ n2 s5 y0 V8 [5 i7 V. Yfor kidding...that's alright...but not the right moment
/ h- Z# F# `9 ~3 X4 G
6 Z4 ^# b& c4 n: ]0 H* Q7 `$ j: a% Jit is not a funny topic
  I0 b# b, U4 W! v7 tpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,* i7 Y% `) f$ h- \" m. u% Y

) L0 K4 l  }6 _* [$ `  v所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:% f) e7 k; S# L1 m$ f0 @
我就唔會一個人堅持落車幫手
& |. Q+ G0 i3 R+ [, w% {因為話...
( ~  L/ i# }% l, c
# k8 B1 c9 D8 s5 e( s- l$ ?6 I
我同意你既講法7 a: h3 R  n# l" |) b
香港人唔係超人,唔係咩都做到
* [2 [9 S6 E7 I( Y0 }3 g! I如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人9 _- e5 u' L! [- B, T+ H
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
% w$ {  X  V5 `, M8 t$ c2 n% n我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
6 V; R, S/ c  g7 N+ T! j/ x而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到" e( _) r& R+ @2 I- L$ @7 S9 _
2 W+ U. x) c1 e7 E! i( {, X1 I
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:, [0 v7 s0 t, n
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  Y* c9 B* Z. w9 j/ j+ v; d% T; d【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
) j$ n* |* u1 _. A$ z" U- V0 t/ Y, a$ Z: U8 C3 t, h. Y; \$ i( h
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。) W* q: S2 v" d
/ ?( P1 e2 A, r
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
; T) X: u0 y; }  O令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?, \$ e- p# d) e1 M! G1 Q% N
/ n" s' P# n7 y" d
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。8 U( l1 g! \0 `! |  m+ W
3 \9 C  p9 F9 _- V  A: `: T2 c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:4 e7 A- H9 s. I/ q& m

8 O  F+ A- @7 @  O1 V
4 z: O6 K" G; s/ H$ M; d0 Rfor kidding...that's alright...but not the right moment
8 B0 @- [" v. f
3 f: d; ?5 C3 K5 v) y4 c: Z, kit is not a funny topic% l6 L; M- t2 g9 I& O9 Y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# n% w7 E& Z! o6 w/ L8 x0 B+ c) O! ]& r  l: z! B9 I
當年信陵君救趙,結果如何?& l2 \: u; b2 h3 ^- O( O
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。