<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手; |+ K6 k+ v3 V+ U
因為話晒埃及都唔係自己地頭
( i# ]1 ?2 e8 v5 @: _唔知當地既情況
& {2 [' a& g  J" `% S6 Y* R! r貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
3 X8 g0 W& K9 m& u- q而且我亦會聽導遊指不
6 {/ n- e+ I5 _; f+ S! H導遊話落車咪落車幫
* I. [/ @2 P$ R導遊話唔好多事就唔理lu; D: G( Y. [  d, h: g
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉% }1 S4 @% k' y4 u7 g/ d( K8 _% {; _
佢話唔好多事就梗有佢既道理( H. p/ x$ j7 v7 Q. M$ `
新年發生車禍,人人都唔想9 W' F  C5 ^2 A
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
; r7 j8 z! f6 L6 s5 S係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
) w: G8 T1 \; u0 v% l& G8 R# h人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.1 a' i1 H. \" O: j- W* d1 M
2 ~, j7 O; E/ q: Y, z( `
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
/ ]0 B3 E  W9 S# [" R* R我就唔會一個人堅持落車幫手
. ]% [5 }& Q/ H, S9 p因為話...
8 B5 p! W6 j- H( x( P8 p2 f
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
0 J7 B( n# G0 ?( p" k* c6 w/ Q: Z6 c. y  g
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  $ ^' Y+ F. }) b3 u  H0 {6 T

: D! Q  V9 L6 T7 j若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?# L1 b- O( ?5 f

, d' o# \( F2 y/ D而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?& y( h7 v# I3 ~! n5 W" a: B

9 h$ U& R' T! b, Z, I若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!; ~+ G0 j8 m; z: n; ?9 V
! ]+ c3 f1 h( ~5 z. r2 {9 ~
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
* s4 O4 b* _4 T. ]6 A4 G
- a2 G: ^1 J4 N8 y) o5 x0 f[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:- s, C$ C, e6 y2 O3 K' k& g2 T
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
& V  N7 N: i8 w5 S- j
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
1 }: {; x& P8 E& |0 Z6 S/ s# [4 y2 L0 [5 S
因住撞車!要人救多一班人!
" N! b: E' ^# W/ O+ e" }* l) X

# Y4 R* Q0 u. B4 h/ A在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
0 y5 r7 A9 N- Q8 b; _- H1 {
- ^' a; o! ^8 Q/ u
  e9 {! h$ ~5 z在非常時間要採取非常手段!
# I6 p4 p# N; H+ Y% @  _- q& y( f' B
+ h  U" K" G7 w5 T$ l" n1 P# F& n' S
for kidding...that's alright...but not the right moment
) J% c- M7 `$ ]$ O  U, d2 q8 a0 V) i. H, J5 e- L
it is not a funny topic
6 H/ I& o( G& r. o7 U6 Y2 N( ]pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,, Q1 D3 V! v6 K3 b

# i8 P2 |( b# t$ w. i: u+ ~所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:" u7 _( L9 H1 S0 n3 p: E
我就唔會一個人堅持落車幫手
. n% G+ z5 h8 Y# U; ]( M因為話...
1 g+ J- O, ]* @, ~& T3 l% \
) F5 ^& U' P: d$ t0 v1 b) Z5 h
我同意你既講法& ]  z8 c& g$ Z5 n" Y; S4 E
香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 a; u# \3 R; A* W* Q0 L; F8 _3 O如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
. N7 m5 F' h& v, m, T假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?" ~/ n  a$ r7 H9 b. M5 m
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
) s% ?( y/ f3 C3 T. H& m而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到% g6 e4 P, d/ s  _

% A: h9 W2 h/ R! J7 C3 s! j[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:- g6 Y: ^: d/ ^: U+ h) j5 X
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! F4 ?' m( d/ }【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
3 Z" q0 m' C+ d4 ^6 q7 g5 h
" B7 I4 _2 A, }" l' y; \/ W若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。( O0 O. O7 K7 f  G; g/ E
. F$ M! c9 `1 n* ^
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?1 F- H4 S. F. F' i' E
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
7 h3 {# Y; L2 }1 b) I' Q& w
7 k' S* ]# Z0 Q講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
& }+ ]3 h* T/ b9 }4 R) H2 q+ M/ G- ?2 Q# e6 n# N+ [* V) P4 Z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:1 ?1 X" I" W. V% e% R" `

0 L% N8 p7 E/ o2 Z$ d6 o  x* Z2 B2 E# W( H* d% ]
for kidding...that's alright...but not the right moment& T. P9 \9 s: N2 u  f

9 F% C3 v1 g" l/ {it is not a funny topic
" \, M2 H" ]2 j/ g4 W; t* {pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
& L1 e" w1 p( M' {. ?  h- f2 j' u/ L9 _" N
當年信陵君救趙,結果如何?
% R8 f& F1 S# U! O9 j; I. v當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。