<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手" ~* u) e( A% M+ J% @) W6 R% k; x
因為話晒埃及都唔係自己地頭; \. ?7 q0 y" X/ O  }8 i
唔知當地既情況" y. Z( G5 U8 u0 d( \" p6 _; }
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
: C. b  G% n: |" {而且我亦會聽導遊指不
* D% T# \) Y, l導遊話落車咪落車幫
! f$ y% c6 G' r0 N導遊話唔好多事就唔理lu, S' ]9 i# Z3 j- t
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉' [; _/ @: C3 T2 {
佢話唔好多事就梗有佢既道理
0 y: a$ ?! h' n( Y3 U6 Y  T新年發生車禍,人人都唔想
  P2 R( ^' G2 {6 h7 M但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
3 v$ m; h" F; j* V7 ^係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
) Q& p7 ^& a& i) g' ]$ S; C+ d2 c人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.4 T6 `/ |! |2 J

2 E6 p: C6 k- h- L; |/ q6 y[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:% f# M+ e0 b- w+ O* l
我就唔會一個人堅持落車幫手% M4 R# I+ k' L& [3 x- q
因為話...
! n3 _/ n, y- _7 t  e) O3 u5 f$ t* ]
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)# q7 U: [+ `  }' y

+ Q# O  U- T. F當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, p7 q* Z2 X! T/ Z4 e! H  H( V3 c9 A
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
+ }7 J' _) `) l) R  S: z1 L2 h
8 R1 C4 A8 d& x1 [% }/ h% ], j而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
9 h5 B( k. a; A( ]3 j# h0 ]- {7 C$ v+ u7 W
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!3 m; t( W4 L/ d1 y" i% @5 p

( e% h4 Y' e6 U$ G# c- d$ _我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!& L4 r+ ^  O, U" z' V8 Y( ^! R: L, w
5 `( V" f+ g' S0 \# h4 q  i- u
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
1 S4 Y- c3 |, f' x2 B2 R我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
7 q9 h/ v/ N1 L/ x! ?" z因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
. d0 r* `. S1 Z5 ~# Z) r
7 j; |# o6 T0 [" M: R! j# f8 b5 I因住撞車!要人救多一班人!
$ m" I6 S! E( _: H, l4 l, c' s8 j- j- n' R
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
, u% R  o- N9 W! w0 x9 B$ R8 z4 m2 H# k( y6 u9 l; o' O

/ p: G2 o% O! v; t. k0 V/ C  r在非常時間要採取非常手段!
. F  d- u( A5 J! \# F  C  A( R( \' v$ X: ~2 B+ f, D
for kidding...that's alright...but not the right moment
5 {( t1 h0 X. s' D7 K( f- u2 x  ]6 d1 u4 [, ?6 z9 Z% c1 F6 S
it is not a funny topic3 [% y4 ]8 Y( w& j
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,4 s, r- D$ t( p: _

* h8 U0 L4 o* y) S$ q6 n0 |  ?# W所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
3 |& w$ ^' [- H. \我就唔會一個人堅持落車幫手
: z9 ]5 m  c, f4 E" Y9 J因為話...
7 B1 U1 U8 V: A7 b
+ G) \/ _+ y- Z! t, L我同意你既講法$ K* ]$ B- G. M3 p
香港人唔係超人,唔係咩都做到2 H9 i: {2 t4 n) R2 O
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
! \) Q1 B8 I! H5 H2 e8 }# k假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
  J. u! P% ~) Q0 K. A我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
/ K3 W& B. @, F+ t, t; H. S而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
& f7 ?' T6 \- g9 s
, s0 U5 n% Z8 o: ^! d[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:+ V& I9 ]4 i- P1 O* A! r$ F
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  \: ^& d8 O$ q# u【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 T8 m8 x) X* @/ `6 T1 T6 t* A! Z. q
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。( V( ?% l1 T/ T

3 N2 E% K! d1 f. ]$ Z& r2 R$ K再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
: @1 _3 ]- ~( U3 {; R令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
) h' @- k9 T5 t3 Y! f; V4 {
" u9 f: [2 H! U" P講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。# F& b4 S% `4 O0 N

8 n- m9 o! ], U: z" H7 m[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ C) r7 q, i- C/ L

% s7 X( d$ _( j$ A. n3 H( e8 _4 Y9 b/ r# g$ z8 r7 M3 ?# A
for kidding...that's alright...but not the right moment
1 A% G3 n9 @0 O( ]6 o4 U" Z8 P. o4 c8 R$ F* V, \" ?* z( b
it is not a funny topic* B7 {1 G9 S/ b
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
& M4 {5 W2 {2 l* T+ F! U) a9 p
% S! R- N* n" `" d8 E5 p
當年信陵君救趙,結果如何?8 u4 x, C0 ~8 r  O1 z+ [4 B
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。