周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
% ~, K/ A! ]! l% f3 A, [/ L/ Z  h1 y' n$ x9 d: @4 q- D
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

. T  C1 r" j; P3 P, _, R$ ?9 {# M5 G( ^
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
4 L: w6 }  b2 Q+ k# {. m而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?( e9 Q0 z9 n3 c- b$ O( z
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
) Z: y) h' h& T7 g9 C不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
1 {' O. t% X, M/ U, y2 l未必一定係香港人黎架嘛上面0個班, @, I" [, c' c# Z( v
咁樣講完全唔負責任% L. ?6 ?, A1 Q& I" M
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
  T- ?1 y( g0 M7 w' _$ h* Z邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

; a( z+ K6 v! U: h) p

3 v, v% g/ U: Q: Y( _, Z唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:0 j9 L/ J) T" r6 H7 ]& T( K
% h3 i0 V' J- x, z9 q2 l! {

# y4 t0 ^! F2 i; t" M. F1 H有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

* N3 w4 b2 j$ i( Z
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:0 I0 [, \: X/ ]+ ^; g
停下幫佢地叫救傷車

, X; _; v9 ]+ d% r2 N
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
  {0 ?6 z7 C" y6 ?
* l9 N. E2 x5 o8 a0 e( Q, o0 K人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

$ P* m+ b! C5 \! e

" [6 V# \% B  N- d+ b咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:! F) U- x: d/ U
1 O/ B  b& f* @. [
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

7 k. w/ o+ U! {* K0 o

0 ?3 S5 m  B# S+ J' y因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:, ~$ s& Z" Q$ J/ Z$ Z
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

8 j4 G# |, _5 C3 _* b! C
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)5 \* \) p1 V- c& ]/ B5 F

2 H$ C! m" _5 F* Y# d當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  + n/ @+ }2 M2 C. \7 n
2 U( |" |% P! N
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
2 ]& `3 a  f2 J& c停下幫佢地叫救傷車

# u1 Y: k4 R: v# A
) A2 A0 W, t6 t
如果司機唔停，你會點？