周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
5 `* \8 X+ A3 R5 q
# c8 ~" z! s3 F1 B+ {【自私】，『自』是自己咁解，『私...

" D7 K5 M5 `+ u: B
) k4 A! t) @1 Y* k
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?- j4 a* W2 {. l) S7 i' F
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?8 M6 M) f- z! M& B( f
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該( \3 F* W4 _( s8 s8 Z
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫, `  P* F, j; K! r/ g6 x# h; x
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
5 z9 J3 M. F9 l+ l* y( |咁樣講完全唔負責任
" B: }, ~$ u% u0 M佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
1 G9 E) ]- C2 b9 l* K" x邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

4 b4 H: ]% }- m: ~2 I1 p* l9 n+ [4 a7 a6 l0 H
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
; [; q% w6 _1 `8 M& B9 L% e* b$ u
, z8 p  j6 [- _" r3 W, f! x$ C4 _; q+ p4 H: i
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

! u  k2 a! R0 k, M  x: h0 `$ X人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:9 P+ M( o" p  M. w9 V. ]" F
停下幫佢地叫救傷車

- x" r# C8 m$ C7 c2 u" H
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
9 q, F* |3 Q/ a* u1 U
. f  _  ~4 @) x人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

% \+ }& s* n. X: v! a7 S% q" X/ @; F) c
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:+ w( j* [5 O1 X/ u$ O

, m- u4 r3 @/ a$ v! r/ U& P人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

* |8 w8 i% l2 H! w2 S
& J0 G+ S2 c( H, B& R. |
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:% V8 x( e  b4 m6 a, Q
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

& R% a! a2 o! V5 a4 Y6 S首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
4 _' ^& E4 H) t6 C. l& s
5 L' Y* h( X$ l# x. Z9 T1 N當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
# s6 a9 u' [$ m! Z  b) W
& \# e' L: R0 e# B8 v: S0 h若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:/ }4 }% R" H- b7 S$ Z: j* T
停下幫佢地叫救傷車

% K7 v4 i; R/ U* b8 b

/ T5 ~- V5 v  e- _# C# o如果司機唔停，你會點？