fatfatdragon

Originally posted by 笨小孩 at 2005-8-6 06:04 PM:

我想問"耐久耐跌"買機時點樣去測試到？

老實講小弟純粹憑經驗.

由開始到現在, 我用過下列的機

Nokia 6150
Nokia 6210
Nokia 6610
Ericsson T28       (有bluetooth前一代)
Siemens 3618
Sony Ericsson T610
Sony Ericsson T230   
Motorola V180
Sharp GX32
Samsung X475

我相信自己算大部份牌子都用過加上聽其他朋友講而定下結論.
以上最耐跌應該是 siemens 3618, 因為這手機當時是專門有防振防水設計. 但小弟做事粗心除了 T230/V180/x475 因為少用而未跌過, 其他都跌過 n 次.
而 3618 更跌至 (普通手上跌下地) 外殼有裂痕. nokia 6610 3呎跌下地毯跌到冇聲.
只有 SE T610 跌到殼變形都冇事. (我曾聽他們內部講, 耐跌是他們其中一樣很關心的事, 尤其是對 color 多功能機.)

red16

Originally posted by fatfatdragon at 2005-8-6 01:24 PM:
最初mono display年代, 就會追 牌...

省电方面，ERI最强啊，HK好好，我都忘了sharp也是有手机的，呵呵，我这边想买到不太可能啊，估计下次，26w的LCD TFT都普及了....
NOKIA的电池，一跌下去就有可能爆炸，在越南死过人的

sohozhk

至IN, 至潮, 至Q, 至型, 至特別, 至貴, 至少人有, 至colorful, 至搶眼.......因為是飾物的一種, 要攞威, Show比人睇.......

fatfatdragon

省电方面，ERI最强啊，HK好好，我都...

我是用 Ericsson T28 的. 當時廣告說是 Ericsson 最新超輕超簿型塑膠電. 但是我發現, 同是mono display機, nokia和 simens都比它強 (即備用和使用時間都長些). 另外, 我們都知道手機電池會老化; 即當電池使用愈久, 會發現同一電池很快要重新充電, 而且充電和充電中間時間會愈來愈短. 沒有科學性證據, 但個人覺得當Eri新電老化得比較快.

另外, 我有些小發現:
1. 在mono display機時, 如果一部nokia和一部siemens同時在追台, 在冇台情況下, siemens會很快冇電 (大約2-3hrs, nokia會相對長些時間才冇電).
2. Ericsson 7xx 系手機 (很老的) 的備用和使用時間相對T28 長些.
3. 沒有 把 T610 和 T28 比較時間, 因為color機和mono機耗電情況不一樣, T610備用和使用時間只算中間 (moto v180 長很多, 和 samsung x475差不多)
4. 愈多功能愈耗電, 在color多功能機特別明顯. 尤其是有dc的機 (如果有閃光燈就更食電, sharp GX32 是好例子)

NOKIA的电池，一跌下去就有可能爆炸，在越南死过人的
- 我都試過跌好多次電 (nokia最多, 因為用得多些) =.=". 好彩沒有事.
- 我覺得問題可能因為不是用原廠電 (我一直用原廠電). 我知國內/外有多次用非原廠電而出意外事故.

[ Last edited by fatfatdragon on 2005-8-7 at 04:29 PM ]