打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！" \- T8 m2 O7 l, P8 J' [
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? $ d8 T! x1 Z& u2 e6 u: D6 Z, M" s
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
# p7 j7 ~& Z5 v; {2 V  \
* \" m$ m0 V$ w% I& B" e請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

; I* `- Y' g* g2 c* y% R" L5 e
0 z& ^0 ^% R$ g+ r9 a% B+ N& F我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮, {  g4 I5 o6 l, u
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
8 Y; U4 b" s3 Z1 j# Y
* a; D0 e9 N$ _; G) k# oif their bone is broke , can you ...

: h% ?& t% Y/ |
/ y8 |* Y) n- i" T' Z
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:! g; e/ }* j% U$ i: S0 T
+ l$ P% w8 \9 X0 P: q# M, `
! a6 V: d$ N3 `5 w; l
#19

+ ]1 y. f' Y% E8 r9 _5 i3 H
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
9 R. X7 G, c& O+ _. c$ s3 e( r6 ]8 M: ^$ l4 K
! }8 g: C! A( V& u# i
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
' D  ~5 L0 [0 `" w  e( E& ^+ K5 r2 H無話過儒家思想會導人向惡...

/ K2 Q5 b* D( ]: M( k$ Z

9 C( _3 a% J9 S" H如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！1 a0 i2 g6 }1 }. W. t3 d3 O' K
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
8 x1 l0 O; u  p  B/ J; }& [2 s- [# y% n- l
0 \0 b0 Q6 e6 W4 @5 ^
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！5 B9 {: X2 h7 l- ?
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

/ J8 ^4 B( k, ]5 W) y) l0 @
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
: Q! g, s" B  @' r. n5 j- O3 b% E; e! B. i4 C' {
#44

' Y+ R8 A0 A7 J  L, P9 Z1 L
: r3 }0 u/ m( K, q#53
2 s" h3 i! R' T: c1 F0 G' Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:$ w5 T* {+ C" X5 H/ O& _) I

7 k9 B2 f+ G2 N心理學家話人的第一句未經考慮的說...

3 G% g( \/ @$ L2 }$ N9 n- P) i8 n* F0 o4 V  t3 P6 h* q! l. j6 |
9 M, ?8 N$ L- w9 Z/ W. [# I

* ?& h4 h& P8 x5 r7 f# H, W& l) D7 I& [- Z/ X1 U
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
- [% H6 a: u8 Z* y9 P( d+ V; K4 a. _
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
- D  n; U! J# K2 e+ s9 r- Q( u+ b$ v! ~3 w

! B% L: p& s& j# z2 _再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:7 U% n# K5 M1 ~/ I, i

& l2 N5 S+ x! X! p2 G& D# j; J
, u, N7 S) @0 b$ b8 l' W' K9 X# R再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
. u2 [* {1 b5 G' L6 {5 ?8 J0 G( m, @& L) O

* E4 n, |. u  r) V* U3 V再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.5 U7 N$ H2 I- }  j9 Q) g6 \
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
/ p% U5 a0 ^8 q) u好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救