 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:) v2 V# U, Q$ p
5 Q6 i J0 E. S% Y
2 _2 s) ~2 E0 N6 @/ r6 Q8 Q其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
+ Q1 ]/ c3 S E再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩 c- f k$ B. l" K- A1 ~ . N3 |- K/ A8 t, v7 c: x) g B過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。! _+ y. e8 U ^3 f* M. O
) G: c" l) O# y# A, w" e
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良7 q0 B6 [! D9 y" U0 ^* E! _0 ]
0 i2 y$ `. ?, c- S8 E. H3 g2 b1 L至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。- ~. ]! _! M) j* }( u
0 ^% G7 i& Q; [6 [你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:' w* \: m1 k% c1 z P
$ n, s9 E0 X- k7 ?$ E" x& z- m" h( Z3 s V& V. e
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 1 M) Q; v3 T- j ]
+ ~1 N1 {2 K% C1 s7 [- ^ 7 J( I, r1 P7 r$ F
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。8 H/ H% c1 }) Q9 F% C' |
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|