<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:! w2 F$ T% g" L0 K. K

1 {$ C# `+ V" v9 o7 c+ s# h- C3 H4 Q
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
0 _5 s* h. Q, z1 s- A) n再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
  d2 G4 N/ z* v/ |4 Q) v
  ]) a2 E; A- I5 q& T7 n- ?0 N過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。+ K* I7 ^8 _9 r3 G5 p6 z

# S3 F1 @( J. p! O, A! A我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良) e& R# j% C- B( r
9 ?/ I+ {& R  l0 ^+ R1 Q5 a" }
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。1 _/ i1 _& M  @, H! \3 f

, R2 L% b; ~- ?0 @你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
2 x5 S* `7 [* i& m. g* F$ `* k) @
- B. y0 z7 D% r2 K
- G4 k- G  N# ?# _再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
" L9 @1 V, x5 q+ ?) J; D
3 y. v% g4 R# @
) M; J; }: a5 B( i
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
. w0 j/ a  G3 [- T當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:" y; {/ g: T* y  a3 d3 M1 ~) \. Z* h
8 `: x3 m% s' @0 H; n; k
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
! I3 p' |+ ~0 s, I9 d, O, p6 P
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
; ?/ [% I3 t7 q1 u& L- e' d; H! D% o" R
) b$ X0 m. h5 X" |6 i5 U$ P救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。4 u8 M0 |) B( U
' ?) s2 N. W5 C+ p  l; l
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦6 N0 P7 L. N# [; J, X! p
3 R! V$ _8 N% e5 z* L
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。8 N$ S3 M- C9 S8 ~  _" e, x
6 V3 A) T7 m  g9 s; h3 S0 y# i# z
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
! j# ?) J! p4 f# @/ {. E2 H
5 }8 C/ C  _, r: f8 M! }; N埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。' s% ]) D4 n- l9 B% w1 [! F

3 y$ p4 o3 S' L說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。: i7 m( M. }( ~; [

# [; w; n3 ^2 _( K1 _$ ^得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖( B% L& \1 S3 j4 \7 Y

4 \* Z0 M6 ^) g# rps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:4 }) P* x# o% P

- @8 t' z$ S+ y6 G5 _- |1 f% r& ?- k【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
0 ?$ Y4 L# H4 y; Y6 {不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
9 a6 ~* }2 ^& g( N+ K6 _& u- U8 m7 H
6 z5 t, i$ ?: Q5 k人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
( k- _  g+ @/ P. o% d唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。! B- y$ [9 ^! f$ O
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
0 P' }. Z+ V; a6 q" Z; Y6 u2 S! D. V+ {
講得好- Z( z8 V; T2 W* [6 {
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血5 n& d4 c- V# m- [; j- [
最後發覺原來自己係最勁馬後砲: v2 L* x) a+ d6 F8 ~# a8 _
; \; a. J- ]! Z* A& q
看事件要看兩面8 G6 v9 z. a4 P0 K1 u
現在的大家當然會話落車救人
" N9 B2 O7 B/ S0 P2 Q: k1 A1 O" ]但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
& N4 m( f* ]$ U  S  }; _大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)# p3 t& E- H7 B, ]/ a1 B
幫係可以幫到手
- n% c' [+ U+ A. r2 ~但係又會唔會累左人呢?5 p+ b8 R3 A6 H) N" H
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?$ Y# ?# j! s2 t- V6 b9 f
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
/ O' g+ _1 D0 w3 E+ R! ]2 }3 n
呢個問題....唔好盲目指責
) S+ F: s0 Q/ p) M) W! s
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲4 }( j) x0 U- B

. y3 T" V& O% p4 i, u8 u  c真係睇遲左一版
- q- W9 H3 G- b) B3 O, d; }4 q
9 ]4 s& j' t" I0 w- S, z有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:! |/ H2 ]: @5 e4 L. E& v* h

0 x% o/ m6 c1 Q唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
! G2 ]; g2 u3 e% `  @- S% M  Q$ ?1.  我不是話外國人不自私,只是不出面, f$ N- G+ s! R
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
) @1 d1 o% e! O1 j& F, Y' S2 {* [; E6 |5 H  h8 H
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
- E' a# f! Q$ U5 |! |2 ?: l
0 b( d( |* F8 J估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
7 ]6 s( ^% A7 [" D+ R2 O8 n$ s. Z
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。* ], q* S) X1 K

( j- |. W2 ^$ j) ?: Q+ p* x6 @  s提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!. ]7 M0 B4 ]6 B* y
9 J9 `0 u7 }' t9 b' t( x
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,# G1 m2 U( b  @! x6 v, x
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
  }1 N7 J- _* ^; |) E, ?: W落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
: ~& h8 ]6 [. i$ s但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人3 f8 o6 B/ N0 @' u
咁佢有冇向其他人求救呢?, h& b, T( ?7 p, A3 [0 v4 Z
咁其他人又有冇出手救人呢?( O7 ]% e. E+ V; z! _* N
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?. ^, X  W2 _" b6 J. a* L
( `( @' P2 \: p* Q+ r$ Q5 e8 h
再講
) t. C+ j; M2 a( O8 s% c" b# d由洪加達去樂蜀係要由軍警護送1 h  q1 \* J, f- r& q6 f2 d
而一日好似只得一次$ j" R* h7 O9 Q. e3 G7 t
如果得一個人叫停車救人9 A! ]& d1 p1 M- l- w
領隊一定唔會為你一個人停車: }5 Y, D0 W5 ?
因為延誤行程佢一定要背鑊
7 F3 n, N4 F; e到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?% l% r' E9 G8 Y$ C6 X. R
即使成團人嗌停車" f2 \) ?" [% }
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事5 y) C. v- q* U; `$ ]$ c
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講; J2 `! z6 Q3 M9 ]& b  z$ t9 C! F
邊有閒情周圍望
" ^" z, A0 B( H; J- W  s佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問& }% ]& i; _) ]% E/ }$ H$ V, i
" i9 U! s6 b7 Q# m: }; N, m) R
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
9 Z8 Y7 w2 C7 {4 {; w而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。