<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
% ]4 J- @) M3 q: d2 E* R, M5 m( z0 `

' Q/ h$ N# V+ U# j" `$ \# P其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
7 r! e! S9 {( o再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩5 u( T8 O* ^8 B- {# U
* v- Q# Q/ r% }% H過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
5 A4 P7 u  i- a6 @7 y
* a( ]/ R7 k$ E1 t  M: m我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
- v* O: p, S/ B/ s4 F: B3 Q, A# k2 o( F0 @8 k% X- p
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
+ g* {$ `8 F4 m! o3 u- d4 x4 a# v- e  |/ F: {: K0 p; E8 t
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:6 I' L2 z" F3 B. o7 S
2 D6 A% O0 d  w: Q, Z% m, x8 |/ d. A
& z2 D  I% t  z再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 + D% {; @; z" I6 h! B
* j4 O* t& {& U" R3 K
0 ]; x3 G3 C, G* _" }( T5 T
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
! ~) M" B! |9 `4 B8 \4 V: h當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
$ [& {, E+ k& h& o& m, P9 R/ P, A' |. ^
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
$ H% j( U; s. R! E+ @& ?+ A3 R估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
( w& S: o  g8 R  E& a: g# }1 m3 N$ E: Z2 O1 t- e
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。  N: b' [8 H, U# W9 p* t2 X3 K

9 V6 C- P' H6 a4 A% [% J講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦6 I% g6 L% V2 B5 F( u! L2 s/ [+ K
0 L8 ~; a/ B) E0 g( H! r
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。3 F" T, O5 e4 ^+ {. E  {

! ^: d: |  I; R/ |1 c9 [今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。3 o% F+ ^* z, \. k9 C: G3 V

. X3 H% U6 F. {0 ^7 Z埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。4 s: M% o; m" E0 w5 [( H1 l9 t& y
# o8 }2 H" |; X: z# K- j3 }) t1 F1 O
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。  S* u6 }6 [# a. P

3 V, P: y0 G6 C- B: q- V得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖7 D, M4 q9 Y9 L; w. V( {

8 O: c$ B* n/ j; i" Kps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
/ W8 w. `7 {) @0 j+ p2 S
% q% F5 Q  g( D0 B' m4 O: Z【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
3 Q/ l/ u( Z: r  i* {
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
$ n7 p+ U* M7 ^! n" }0 e6 J2 e  V# L) i) Z/ l$ w
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
+ v/ K$ j# ?6 M4 u+ x唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。$ X* `* i: O  |
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:, k' n; \3 S7 B$ M1 q+ ]
" Q# Q4 T$ b0 a- \, V
講得好
7 S- k! i# S+ z: I/ N可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
( X- F8 k; ^+ m; P+ D最後發覺原來自己係最勁馬後砲* o) T3 r* T$ g. L7 h- e2 ^

% d; Q4 I2 F; \2 `4 n0 ]4 G看事件要看兩面
; T8 N1 Y) r$ A7 l, o現在的大家當然會話落車救人
  Q# P0 Y+ a+ q2 z7 u但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
7 M4 q  x; I( K! x7 `& i大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)2 x8 o$ g" h9 A' k2 q% ^; J
幫係可以幫到手- |8 r# c  |# p# T& n3 ^
但係又會唔會累左人呢?
; a! t2 B3 z9 c! M  C( l) [大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?. R1 D; F) F" D! g0 C7 }
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????$ g' X6 c! d( p# ^2 E2 p. m' N
$ f8 }( `" @4 y) U9 |& x% m
呢個問題....唔好盲目指責
/ K# b- T, g/ R( s. M
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲2 I% d) c) G( k: `- U: o3 L
/ n% T1 \& b* T" {; q" {$ N8 y% \
真係睇遲左一版
$ f, r1 D* L, y+ J& j2 v0 P( [) x" o4 P. I% @
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
6 a  K% m4 l5 ?1 ?: J. p" y( R: F  t. |9 P
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
; r5 d( o6 [+ k0 }0 ^
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
* y+ Q- |4 Z* n7 o2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
$ p, h+ Q  h( O9 B. ?) N# f/ `5 s# @- G; h* d! h2 v5 b
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
5 I% b0 ]3 M! s7 a
% v# h4 y( k" M& P) ^! ]) r估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
9 D2 x' a1 m$ W2 |- r4 w! E
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
5 c$ d# k+ A1 V, r
* a$ B4 F% s) s  M提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!- @7 l1 Q  X8 A0 [& E4 ~
0 D) K6 L& T# [0 ^) O! c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
* ~% N  r$ c7 o  }( }% ]交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
: N3 c: m6 z) e$ H落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
! I! T: S+ F; k9 g7 j8 C但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人9 p8 @& N* E+ k9 y5 c+ ]3 ~, F
咁佢有冇向其他人求救呢?$ b  I# ~9 ~* g" L5 J
咁其他人又有冇出手救人呢?* Y) a5 }! ]* R  v3 ]
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
" z" Q3 l" E1 J  j9 N' }% E! c& u1 c
' ?; e+ H# i- Q* m, R0 p再講
. ~* f/ V0 }# a由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
+ }- b1 n! F3 X而一日好似只得一次4 R0 ^% R/ u/ P- l
如果得一個人叫停車救人; N4 T! B0 T- ]+ u) j7 m' v
領隊一定唔會為你一個人停車
8 g$ f7 f7 h0 {2 D5 h1 j# ?  h1 v因為延誤行程佢一定要背鑊" u9 l+ [( e$ h. I  G
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?+ R% k5 ?0 ^2 L* v0 r8 V1 u
即使成團人嗌停車
; z6 B6 j: W$ O8 T/ X, X但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事2 Y/ X/ ^% L0 u1 ~+ L# a9 c' [
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講: h7 U4 G/ R( v8 X2 {
邊有閒情周圍望
, _9 `. }5 ^2 t: f: ?/ m佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
" D+ i7 [4 [3 {8 T
4 M8 d4 M$ p2 s4 a/ e總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
8 [* F) |" M4 [& T0 w而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。