- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
/ g3 {& h+ I: l4 r7 B
! N) P+ t( H# [
) y2 L8 H/ }; X0 @6 C! j1 H其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
1 B, _; C$ [0 C6 u2 @9 F) X8 f1 ]再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
$ [- j- y) N1 R . L& \$ R; x' ?" A$ p* e: T$ f
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
8 M6 E6 J+ x. P x! n& O: Y, c- d
/ D# t4 J9 H1 z/ ~我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良0 C' t; f+ c) v ^* i ~
6 Z# B$ g* @( s: \: C; x
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( a6 J: J/ u4 y8 i& Z& V
K- ~ g, }. C5 H' m$ k你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
* d- J/ l# h, U5 d
& @. W0 Z7 n5 _$ z3 e, z; w! ?+ \* j
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 & k* C/ G9 ]( f: m: O. Z6 r
6 x X) n& z# I. ^; f/ k% g' j4 F" @ ! |! G/ r$ |# B救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。8 l( \ `1 X/ h; E9 t
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|