<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 ^. r7 g% R. W% _, l2 R8 ?& \* p* M$ j
; z  \& K% i' a( [% m2 X
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.9 R& N1 a+ M+ l: e; U
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩& Z0 w" @8 K; Y! _
+ x- B3 F6 }" Z( _4 |" l
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
5 B  z" T+ f1 w8 K+ \& D) t% a+ ~6 n6 _5 q7 E5 A2 m; E! F
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良- h* c6 K# z3 `; S& l* t
; z4 n; ?4 s2 S
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
& j4 c& H6 Z0 L
& ?1 H1 ~2 v- v5 \/ U1 B你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
' [" i! {  G* b8 Y# S3 g1 ^! O$ w
, ^! x6 e' J: K8 V
( \( {1 d8 S( j4 p: {再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 $ T# U% {7 h8 C$ E, N3 V
6 ^/ x  {( v; a, Y5 s5 L
4 D; B  K: {4 f救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。6 O. c, K8 m4 Z' _
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
# Z4 I# u0 U# L/ C5 X
& n- @) x  k+ V4 }1 m  M. E" f8 E過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
* U, |0 i' D8 F
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。! V  a  [; {4 Y: `2 C6 V# k( I4 [6 w

  w, C6 M; S( T1 z6 g救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
; C/ r% p) J6 ?; o; Q  A3 G; ~
/ y; j2 a/ @- z& f講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦' r* _0 ]( d& {

) s: e! H" ^5 ~3 P+ M% S7 g$ ~SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。  v- `0 o6 [4 L. d! |5 x9 c, l

7 _/ f! t! _- t. G# A" q今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
1 j1 O1 _& s( J% y8 |' r
2 Z! i9 I6 F5 O: M埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。4 @/ r8 R4 y4 q: {; ]3 ~

9 y$ f% R  s, `! D' {% F+ ~; p說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
" S$ [$ {9 O# |& p+ G7 v( S1 @4 f2 k1 s  X7 e" K* H, Z
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
/ V) Y/ P% n1 u$ L2 v( w4 f7 W0 {  R' c  \; n+ _5 C
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:" G8 q& ^' d. M) o3 Z

8 y0 ~9 Y4 j* \# p9 |' q8 ]( Q9 \【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
7 j, W  P2 ~& |$ `
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
' P& V( Y+ Y1 z( N: Y  F& L8 c, o; A0 u
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
' z4 Q% B0 v$ {9 \6 a+ m8 H唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
- i9 B+ l) G9 a6 x  `9 }仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
6 ]$ B( F; d# H* X" ^5 Q- k! [6 X5 }$ m
講得好
7 b- o5 @# t7 a; g. c1 b+ D可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血( y1 E$ c" }  G+ d
最後發覺原來自己係最勁馬後砲3 K3 X2 t# r4 |! J& x* H' Q$ n/ d
9 W6 P2 ]; ~1 I4 N
看事件要看兩面  Y! @* m1 Q" Z* h$ b
現在的大家當然會話落車救人
* m9 V1 o. o9 k+ {, ]( Q5 v  m2 v但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
9 A0 ?/ ?% t/ H4 X5 y& e9 j* f% A! z4 T大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)3 l( z: v4 k& k1 n, \- j* ~* Y4 Z4 k
幫係可以幫到手
$ e* g) G" w$ u, n7 ~" O# @但係又會唔會累左人呢?
1 A. a& j& D' K9 g大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?7 G5 O/ G( p: T" W/ f+ _
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????' p* X5 B7 @) J  T$ ^2 i2 B

! n9 |# g, W& D% d0 [! O呢個問題....唔好盲目指責
; Y; k, A! h+ w- v7 |
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
0 h0 n3 I" _7 G! t3 `4 G) A0 B, @( [: q- B
真係睇遲左一版4 c, ]% U' d! r& [
4 F/ s  }, C; i
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:! F8 ~6 n3 Z- @9 u. m' _/ Q
9 `. S9 L1 Y# u$ k# o6 S) C8 |
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
  k* T& q* x6 v& G1.  我不是話外國人不自私,只是不出面) L( V* t  B2 H  P1 _% ^' K
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
8 Q" b' `* i2 @  @( P! l* x5 [" s1 q3 I0 C$ U) j
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:: X3 f& ?: X4 Z/ V
8 @. t+ S1 E1 S8 s+ J2 `
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
4 F" ]2 \7 ^+ V
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
+ \( O5 h1 V; X" f8 l
4 ?. X/ M$ E+ ^1 w1 }% f- D' U提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!( J  K6 a! k+ A1 T, w4 r

; E6 d8 p0 U0 E* [5 P. P- M2 }9 w[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警," O( q; A9 @0 n8 \- ~7 P" q
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
: ?* s! d" h' V, _! j落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人  C( o6 x4 T4 Q+ T2 _3 K
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人+ P$ m# R# q! o; x# s( f% C
咁佢有冇向其他人求救呢?
9 O3 U' D; [7 p& C$ o! _8 ^咁其他人又有冇出手救人呢?8 b7 U) ]4 x. D( X, |
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?( `0 m2 C( F# s: |! v7 R# M
/ Y" D* s2 Z7 ?0 }+ g5 f
再講! a- u9 r6 }- R5 |% S( [
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
+ q5 P) P4 A5 j- l" u( `而一日好似只得一次5 [- P! G) f2 a& p$ |
如果得一個人叫停車救人* V" Q# s- M6 Q4 |
領隊一定唔會為你一個人停車
. o8 Z/ M3 s$ F! G+ e- ^* t8 a因為延誤行程佢一定要背鑊
$ N! s4 y" K0 D3 h2 q9 j到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?- q  |3 B9 M7 }1 O0 s; G
即使成團人嗌停車) B/ `6 O: x3 @9 {
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
# x, z2 }2 L' d4 C+ d: E+ W8 N頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
7 I3 \, a0 u$ t* S; u邊有閒情周圍望8 e& T" w$ J4 r9 ?: j6 Q" S: j
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問. u1 {( ?$ N* O7 X* y3 L6 W9 q- s
  K/ G( a4 u) Y8 w
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞5 D& _" \( B/ J8 \# z
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。