<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:9 P& F$ Z& Z: v- ^! ?
8 q( G% @. C9 R) O! u% ?
/ Q4 B: H# }& |1 k* P  {1 j
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
  j/ y3 X& p6 i( M+ m4 S3 x再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
" ?. R, V7 e$ ^  b' z" Q
! G) X4 W9 e, `) m( ?過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。2 p- g" |; Z! F! @

) w4 Q' t2 b5 N4 `& Y; m) t# Z我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
$ L6 l& H1 K- j9 p/ p0 P5 N
/ ~; x- Z, Y* `2 u至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。6 f; ~; K/ v9 {/ Z: n. D

' e" w: p  ?, H9 ?# p你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:+ P+ ~' @, c% z' z- W
0 u6 h! ~  f1 P
, u" `7 i( `8 k2 K5 O' a再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
& b/ `2 g0 W* C- Z: {
5 }/ B$ Z8 `8 x% |( R2 U% |
5 \5 R2 S; X- X, |" k1 F0 {) z! J
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
  n7 c4 F# {( M- @* X3 i當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
/ M+ w" ~8 p0 A; T7 [2 N# [+ O+ ]: ~& K9 y; o  v  v! O5 l4 K
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
8 |" e# X6 m0 ~8 S$ w
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
5 O& ?# I: O7 b& `4 G: J" d+ Y" _) Z0 ^' u
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
, U! a7 m; Z; }: u+ p9 Q# M6 S  [2 W$ {
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
- A+ I% R' A3 a/ I8 u6 E
  Q+ u0 d* \( }- [3 U, E4 N% TSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
2 W! i! W" d$ I. v" Y$ H  C7 v* v- b$ E
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。+ C0 X: P/ H$ ?5 m8 k
, Z& L2 p4 D* w. I6 x$ Q0 B
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。& e+ ]: `) m3 c8 f4 o. f

$ ~7 }- ~6 e8 q" e* C2 e  r2 ]3 t說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。) n, J5 f9 s* `

9 v5 D4 Q: G8 ?得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
0 B& ]% U- {; T. C6 s* E' n0 a3 B
( C3 x; n) W; j7 B5 G6 P9 @ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
$ _% t+ h1 y' i! n( |3 j& q6 m9 d, n0 L( k7 I
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
6 E# L4 g  y* y, w& N" h不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
/ z  V& v6 G4 D9 U! q* ~7 N
2 g" K8 n  M6 m8 _人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
8 I1 [) J( k) ?: `  s
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
) E' X5 i$ h: E/ k, v9 S! p仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
" F8 \) ^) N% f  s% @' p! l9 c4 O( ]7 w1 G1 e! n
講得好" S4 @" I+ s0 {3 G! I! [5 E1 }
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血' k; Y0 F) `4 w4 K. x( Y3 W% _" M
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
" b! d7 K9 g0 u+ q, Q* `- i% B, C* X' v+ Z' I. K+ N
看事件要看兩面
5 s4 P0 Y) ^+ O1 |; ~7 G現在的大家當然會話落車救人
2 x8 E5 B4 d, [" x9 x但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?0 u* s6 w3 |7 }- @8 g2 w3 U
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
, L* p' {! z0 @" D幫係可以幫到手( N: k/ b; Y" A( b$ \) Y0 B5 y
但係又會唔會累左人呢?  x, v0 X3 [, d' }
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?+ i$ E3 r% B5 m7 ~# z
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
: D7 ]$ }9 L' N4 \6 ^5 l" y! Q: ?7 w
呢個問題....唔好盲目指責
9 @. q$ k  q8 j; o0 O車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
: @" H' z6 z7 J3 `( b9 Z& ^- R& `* x; c! m
真係睇遲左一版2 G+ h9 d3 \' @5 P, @" A

& W- a8 T  M8 Z8 P+ x有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:/ ]: H2 E. c  S

: U( r; i- G$ b, e% u唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
, X$ S# d1 y* F, ^1 H9 L1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
4 p5 `; @- q4 x( X2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
9 L7 V! ^/ M8 {6 u- X$ G: p: W/ h' }$ K  }: K: O: w# u" K
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
9 y7 W# N$ G- P* w
3 z2 Z  X+ w+ \# ]3 {估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
6 a0 f2 u& T* v只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
6 v$ ^& A! C& ^- U; {) F& F* X1 q, F3 x( ?( a
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!7 R  Y; j7 T; A2 e+ q! U
' Y6 R& X2 @  l  L/ `" s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,9 [6 X1 Y) u: O, {! g* I6 e
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
8 Q; f$ k6 Q/ N$ J落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
2 S6 U$ Y' j; R& t. U/ W但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人3 ?# e5 V1 M" T& _9 ]
咁佢有冇向其他人求救呢?
  k1 w/ Y* D/ L) |( j5 V( w% X咁其他人又有冇出手救人呢?7 p7 U% h# n) n3 O1 O, L  B, ^
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
( n1 a1 Y4 i2 Q6 [4 k5 m& p
4 L* T" J' h1 o4 F  I再講5 h/ o: T7 o( E. u
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送7 [! ^' E' g7 B0 n9 a2 r# ^8 x5 Y
而一日好似只得一次. x& X0 _- V5 G! y1 x% ?1 E. g) R
如果得一個人叫停車救人4 P; @0 }- |* q8 ~
領隊一定唔會為你一個人停車
/ x6 Z) Y0 l5 k- q9 B# }因為延誤行程佢一定要背鑊
; E$ I. a( r8 ^% k0 J* H0 ^. G! s到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?+ N) P7 k) \- s0 U
即使成團人嗌停車% j8 i/ R0 F0 {9 S6 W
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
' `$ \! ~# b: ?- `1 m: m' l" ~頭15分鐘領隊講今日行程都有排講5 X. |( Q" U1 k" l0 v+ W
邊有閒情周圍望, C! t1 t) r9 ]# I2 f" ^2 {. Z
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
' d) y$ Y  e" R6 T; @  M4 \6 c3 e, o$ h# z7 j
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞+ A! }9 n1 a0 {' A. O" h, a' L
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。