<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:) v2 V# U, Q$ p
5 Q6 i  J0 E. S% Y

2 _2 s) ~2 E0 N6 @/ r6 Q8 Q其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
+ Q1 ]/ c3 S  E再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩  c- f  k$ B. l" K- A1 ~
. N3 |- K/ A8 t, v7 c: x) g  B過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。! _+ y. e8 U  ^3 f* M. O
) G: c" l) O# y# A, w" e
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良7 q0 B6 [! D9 y" U0 ^* E! _0 ]

0 i2 y$ `. ?, c- S8 E. H3 g2 b1 L至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。- ~. ]! _! M) j* }( u

0 ^% G7 i& Q; [6 [你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:' w* \: m1 k% c1 z  P

$ n, s9 E0 X- k7 ?$ E
" x& z- m" h( Z3 s  V& V. e
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 1 M) Q; v3 T- j  ]
+ ~1 N1 {2 K% C1 s7 [- ^
7 J( I, r1 P7 r$ F
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。8 H/ H% c1 }) Q9 F% C' |
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
% e4 a& b, O: u- J! W: M1 T/ y' ^9 q) u) h; x# l. T4 U0 \
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
* j* p; y; X3 _" R( {: v+ Z& p9 c2 S+ y估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。$ l/ r) I* {* E7 Q5 h

/ _; n2 x; X7 k3 r0 V救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
' [! e' H( S) }0 `
$ _# j1 X& ^, w* Z1 o1 t+ [$ z6 _講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
; p7 t4 v* n0 S3 D8 x  y8 F6 Y
) w3 R+ [4 o; f0 R  d2 BSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
2 i5 x: ^4 m" _. ?1 O( I) b* Z, X8 v. p0 x& ]$ n, i' r9 l
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
. @0 w, m3 \; l5 g+ q' g( z3 U$ n; H7 ?' i2 g# d& f/ s
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。& ~( d, U* J# b  u
! W# h( M3 f; c! f
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
1 D/ [: l' o8 Z$ A0 y& b. U  M% W* o+ o2 F) N
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖  s% u8 h* K  L/ T  N7 @
0 l8 p  u- v6 G/ v
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:% N6 T3 h/ @# Z3 u. U

: o& ]+ r% k9 m6 F& F) c, S【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
: z1 \  |7 \. N0 p3 W
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:! }* u5 J1 D6 U# ]3 C# p

, f2 [, D$ Q# v- F人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
+ r& r5 J8 L! w! F( u2 X唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。2 k" @4 R( n# P
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
& A, b! i9 |2 d& t" _) u
9 D( J. D- S' P5 N# z講得好
- |0 h  g4 t1 ~* b( l1 E+ k+ T可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
1 }7 L$ w/ x5 N, R9 s# Y最後發覺原來自己係最勁馬後砲; N! D5 m8 C$ f) n

( E- u1 w; A5 ]) x0 j3 }2 K看事件要看兩面1 F! |" s4 y/ X! p) p. ~
現在的大家當然會話落車救人. j1 y3 m1 w! }+ ?
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?, D% X5 {$ k, {
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)  S4 D. ~% ]; Q! q/ J* T3 T: v9 P
幫係可以幫到手
/ Q% t. N: H- _$ Z& n3 i; t  r但係又會唔會累左人呢?
+ e$ @+ B5 F. G# `, v" Y大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?3 r$ h) i; s7 F6 f6 f  k2 e: w
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
6 y0 A1 ^+ D2 k0 n
$ g8 T8 o& O/ \  `# q呢個問題....唔好盲目指責
) l) X7 B/ V* ?8 I3 l( f9 G' a車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲  ^$ u, F2 l" o/ R. v: Y
* a: ^+ n# Z9 ~& [; Q
真係睇遲左一版
  w1 w9 y" h7 W1 N0 U  W0 Y- J4 e) D- M
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
  v3 w. F; \/ A+ w9 P
/ P* n& ~* x& f7 ]唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
% }( v+ q- W$ E0 q1 M( r; Y
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
5 r; H. z% P& f, j7 l2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。3 S5 S1 v- s4 U/ v. N: p4 f' B& N

3 i" q! l+ g* ^# B+ u最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:! I6 r1 P, L4 X' E% L

8 R" m2 H# o+ b估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
, ^: i* u4 {; C. n# y2 Y0 L& K只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。$ j( q' u: Z) B* X, L0 s

  m" O0 n1 B" d) p* P提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
' \. \$ K& g9 j+ z5 N5 o- \. e
. `( \* y" s, O2 \$ }[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,4 a# O+ t+ a/ q0 e# T
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
5 ~; d8 |: T8 n2 W+ X- y7 m$ ?落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
$ Z" T% y3 y# H4 K* z但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
; G5 s6 P: ~; t* ]' o" C咁佢有冇向其他人求救呢?9 G: M: e+ K3 N% d4 [- ^
咁其他人又有冇出手救人呢?0 y5 }- f* ~* s2 @" }2 H1 D: o% x
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
! ?6 n5 ?0 W7 K2 \8 k% _. I& g
: d( E. d+ X9 K' n( A8 k* g再講0 H1 O6 v9 u, r  ^8 H: o$ Z
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
3 j- [" M* I" \0 x& A而一日好似只得一次7 \" g- {! M9 ^, |; Z
如果得一個人叫停車救人6 u- R( K0 |& C; a
領隊一定唔會為你一個人停車" L4 C& l  Q% H( X0 p! _
因為延誤行程佢一定要背鑊
# I  o1 j/ y( |; H到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?+ Q% e, o) _2 S2 U
即使成團人嗌停車
# W+ z- @/ Z6 b& d$ G( y# v4 |  U但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事  \, f$ r. S% ^" [
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
6 ]8 U, J$ p3 n+ N邊有閒情周圍望
0 W1 _; ^' z, Q4 ]  J0 a佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
. [* e. S! w# ~% s2 e* X) L( S1 T4 v1 O4 s
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
9 `) d$ ]8 u. |0 l/ J. T; ?9 W. w: m而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。