<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:3 @4 w: Z4 N9 A5 H5 [

9 \* v. W- R2 N) T7 o( x* m1 f
$ N, |7 I+ d8 A7 T7 k& Z# u. @, ]其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.' S1 v) z2 m% ]
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
% {: B" U- \( e/ g" u
; ?$ W: K( V+ X8 _+ L
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# k- }1 R! H* {& o$ Y
' k2 j6 G8 M7 b0 u+ Q. y; m+ B3 L我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
. y* A; q3 H% D4 Z" ~  v
$ T) _" S4 i9 |) t' q至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。8 e; b8 @7 a: p  J& f' v

! e) [; g; b! U: h7 D5 ^你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
' T. @* K7 k: b
0 D; y2 [; _2 d/ D
' Z6 O# A  i: {$ A1 P
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 & _, I  m6 {5 H0 d) ~4 U8 O% B
! ~/ p  s5 t$ Q- i0 H6 O
8 i* O0 F% G* o救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
4 ^) \8 V9 t/ Z! ~8 U+ X當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
# a% b* k& V3 ?/ w0 w0 L; |! N: R" O
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
2 G/ i) o1 |. Y. b估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
0 g3 y2 {# {' u  m+ v; Y: s  ^* C/ u7 q7 c( w( V  K8 X
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。  S5 j, ~9 S% r/ |" L% X9 H. ~" |8 e
. h! m3 i& y; i+ j* y
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
% t# ~  O+ [) R7 h6 F8 l; h7 ]5 I$ d8 d9 J6 a# J& |4 v6 t
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。' k& X$ u" M9 q3 X

( D% G. M0 ^; D今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
% q; W0 M9 W* Q/ F6 e& b6 u: j) @; W+ h3 U* y
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
% Y8 f* h) r1 W/ N0 K- l$ q5 Q( [
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
) Q* Z2 B3 F- g7 A5 B0 x
9 |1 T# l* v$ m6 [" ?得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖9 N, O6 G- Q5 @, {2 l
& m2 k8 S  h% k, Q* Q1 p
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:8 i/ q2 \. u7 s( T8 ~

- }7 e, P, `/ d$ K4 u" s7 \【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# M) E: x2 t, _
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:% n# ~! N. B6 B/ |. n: P% k/ @
, }4 [2 I* H5 e4 x
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
. o8 q/ y8 ^, D0 P8 i9 ]" a* S唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。1 M  x0 _- i' D5 H, Q: l
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
0 j1 H( i$ f$ r! E  O" ]; W8 G% ]: |6 s6 @8 D9 j8 X# I3 E4 N
講得好
! t( B1 V+ R9 x& G) e可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血! z0 a1 A. _3 O- J
最後發覺原來自己係最勁馬後砲+ j% H* y% b- r, H

  h' a9 e- @' h+ \看事件要看兩面+ |' r3 [* Y5 R
現在的大家當然會話落車救人" t6 [& N3 r9 u) @! a
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
! x) d, x* c3 B5 n- J/ n大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)* v- l1 k- X! ^) G; ?9 R
幫係可以幫到手; Q) i5 G/ y# M0 O4 z
但係又會唔會累左人呢?- `7 [2 W5 l6 [4 f. E. ]3 Q# r
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
' s8 g; N# d- p7 w/ |+ N: {- C7 K一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
5 L& i+ P& e$ n7 b4 ~  ^0 L: B* y) p/ Z; w0 d5 N( L
呢個問題....唔好盲目指責
7 Z% u9 X% G. q5 j9 }; M. F
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲7 ^1 \1 a: n! ^; }* Y9 D& V
0 L5 ]2 `% x6 N, n9 _
真係睇遲左一版! w) T# A5 O. w6 f: O- T# V' e

! G, y. g5 j6 v; k$ q有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
/ |4 Z' q% ?  _, U
6 D& y5 g& Q6 u4 j唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
9 H& Q1 y) O$ G1 \, d3 R/ L1.  我不是話外國人不自私,只是不出面6 U  |. {- |4 M) P1 X: v8 ]1 g1 y' Z
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
& _( C: \6 t5 E( z0 v6 V% H% C( l  B8 q# l$ c( ~# }( K3 M
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
) c7 j8 ?; i  E  ?& K7 X$ L! ~# c1 e3 Y7 `# D' h- B
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
- y4 R% O& A- i* N8 K1 y
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
4 g! C3 A# i2 e$ U5 X( Z3 X
3 W4 l: [: ?' r+ h: _0 ?提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!& _& B; Q& h( X1 e

  g2 b" L# L6 e$ L$ C' d+ C" c[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,7 i8 P9 W$ F; p; a) _
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
" s# r& e* k. c, A& c2 p落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
. I/ }/ b8 _# d8 C1 Q5 l但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
3 n. W+ a* Y3 H7 w4 c咁佢有冇向其他人求救呢?
. G: l) x3 V& W9 I& K) ]咁其他人又有冇出手救人呢?
) A; o" P/ G, ~: i2 X' R咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
+ W! e: p* j' y- K
1 h% E% N# j/ A" v6 H* {再講
2 y/ j8 S% j) z5 t由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
. i& O2 p- A2 y: @! Q9 e而一日好似只得一次
* |- q4 C! r7 W4 [( y如果得一個人叫停車救人
3 [9 M# V5 h+ k: w, Q領隊一定唔會為你一個人停車
' z# z/ T' j7 N5 o1 ?7 `$ p因為延誤行程佢一定要背鑊) \- X2 a& H- ]7 ?* L5 i# V
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
$ X: o8 {% e/ ^6 H- P即使成團人嗌停車/ H9 Q# j! D- j' s
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
) r0 q; r/ a9 ?頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
# J7 p3 m" w4 j+ c邊有閒情周圍望
) T! o' Y  E7 K3 G" ]佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問* e) \  d  u$ D2 k- r2 s  E

# j$ I2 U5 l/ A+ S) N( q總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
" I4 }% w! t& c( h  N! n6 z7 D: ]而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。