機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
$ G* U" A4 b' P3 r' w4 F/ i先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: H, u, |: m1 t
傷者託傳媒查冷血真相, D" I+ E0 W6 j2 X) e
未獲援手「像心中一條刺」 * I5 l. d3 y4 \  I3 }& U% F

3 Q& T' C. J6 K) _【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
0 E" I; L) N+ Q
- z! Y2 v2 I8 G$ ~$ @/ K本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。. r: S/ E1 F/ G5 j7 F
* F! X6 t& Z- ~; j
車身圖案相似
) c6 _6 |4 m' B6 x負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。- V3 S) E( F% W! J3 n1 M, r) \

/ m$ Y) Q' ~! q目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。  J9 Y( Q. Y8 D6 W& A  V

( R6 s: }* t) e: d9 G+ }$ h他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
& `# Z2 N$ A. _" N
5 [  p7 h8 m3 H) w埃及人自發加入拯救: r* T4 O" z# w. J! j; N
( y; y; G2 ~  i5 s- |) E. U
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。4 ?" h2 m. `6 K9 n& [5 ]: o( a- z
  Y' X2 Q3 I" v
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
) h* Q1 k* D3 A3 U* q' @/ M; E* {4 V" z
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
$ y  T$ w' v6 D0 }) o梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

- o) r' O% `- O梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

4 \. A, W9 f: H! v6 V" J; b3 @$ [; E尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
. h% w' F0 r- S/ a6 J$ ^9 \  _2 p1 r& N
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
2 Y6 J/ |" c  a, J' [
4 s, x0 u6 _+ k% a( \# m: x  E+ n尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
  l. J( w$ {! T- P! C2 O# ?3 b  A% z- T
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:3 _% F& J( g+ E+ `) U, P; u, ?+ X
/ q6 ?6 @4 z- r
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

9 I8 `1 `4 q% y& J" J
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
! N) z: w+ X3 \7 b當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

5 L+ ?: z/ Z9 N3 T

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:0 D2 G8 x+ j) n
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

. k; \+ _8 b/ ^8 l- ~2 J; v你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
  W9 n, J* L" j& U( O. Y/ O$ e% n/ Y5 p
, s' q3 Q: e' p$ @仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
5 c  S5 d% l1 G2 D: K& z7 ~; n
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。) P6 ]/ L$ }* P2 b/ ]: u
: l! C; e- S- o1 }- p
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) [- |; r7 k2 k
& K% _4 B  o$ v9 j! a7 B0 U9 P+ @* \) n" Z' ~/ h3 K! l* ~
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

7 R: i  }. w3 d- ~* U# y! p" u  f- r0 h2 h) X& o$ R' U0 x
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
" i% w! M8 g/ ?: _1 G3 ?5 y+ [/ I9 K; g3 s! a9 g+ v: U$ m
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
# K/ {. e- t3 e0 y
4 P/ s! `9 m8 }9 D其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。! Q% `! F3 F; Z

; \! R4 j' _' r$ Q$ R2 Z

$ H. r1 j1 P% E" H+ u7 y
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
% k- n3 q, G/ E. D- W
8 O% p# v( g, [6 ]# W. d, p# R. W
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
' C0 r( k/ b1 i4 Z" z( D
/ w7 }! Q6 n" [  ~' a$ L: O[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:- p0 L' i) }9 W; v
8 }. x( H1 ^. h1 c# }* F5 @
$ I, j0 S3 z0 G
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

2 O6 Y( m6 X, L( B$ k
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
  c) a- k. x% r# J* V# J  p% ^) L2 @; a; |" {
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

& g( P+ s' E4 `9 o3 S# I
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
+ |/ [1 G0 A+ [+ K% x/ v有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！0 C5 q+ }, ~# [, p! e3 S+ L( _# j
  K2 A3 W, y& R, l2 ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪( U3 J; ]: \) Y2 I! ?) S/ @
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
# g+ z- K! L2 ]1 `! `% A7 f5 c% D% ^跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
0 R0 S  M+ ^7 s# c, G" ]# R$ Y+ s講真 發出一個咁大既指控
5 b- Z3 ?' W# M( p但又冇真憑實據係好過分
, v/ [$ h, n3 Y& Z7 F" b+ p只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
- j) s5 H8 R, N1 ^6 Q. ^- h
% W5 ]* W* {. P" D( b7 k$ T0 p另外果日果個時間既然係趕軍警護送
  F' a9 S1 |: Q# ^* j- d路上一定大把旅遊車行過
5 [" e( _4 e8 V# p3 Q  A結果只係得部分埃及人幫手
: \$ k5 |# m% z  _& N9 a  M即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
* B: e" M( h0 v) q3 k" g+ Q點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢4 j6 F# ?$ N2 E4 l! ~& L. b
/ }* C- X8 w( z1 ]$ s
最後啦
2 R- I; H+ C; U5 @) i一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外. g: t& c+ Y! h  r3 ^7 r; ?  E/ w
即係大約10個人
' }/ O5 {9 ]+ Y* o' O: b& `當中有望窗講真唔知有冇5個添
/ @4 [3 j: _( A4 s1 ?0 W果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
6 Y' s' t$ A  C( z1 v不如一齊落去幫手% i2 u9 p4 E9 }6 V9 u
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方' ]7 P6 P7 `7 e6 g# V6 E, Y2 L
客觀諗你係車上另外35個人其中之一, P  z0 i' E4 o; e+ X
會唔會贊成？
8 G3 ]+ E2 A1 C) j# i6 ?/ O+ k: o如果話返轉頭望下
) b& h+ }1 Y' k) {可能會趕唔到軍警護送& h* C+ v1 u( i
咁成日行程冇左邊個負責？) [, d2 b1 V, d8 n; H! A! E
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
$ f5 v2 r6 J  N. K6 `6 k; f$ r! H1 P旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
0 R1 l2 `7 J' w% e. k$ D好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
" Z% _2 v9 C9 D, f2 i( D+ q其實睇報紙果陣已經覺得奇怪! D4 h+ v- Z* A; ~, K8 u& y  ?
梁生一...

, a1 @- H1 U. D# h3 |+ M/ W- P
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。: W/ u1 f, V. Z7 l3 j
& N9 m* r$ a. z7 k
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。5 A; g+ g7 u8 m" r4 s* O

, p0 t  i7 G4 m# `" Y7 k我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。