機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
' s& V$ f& ~( ]6 a7 F7 B. G先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

6 N) r8 b/ S: [5 y
傷者託傳媒查冷血真相
) ^5 c! R5 q7 c# l$ J未獲援手「像心中一條刺」 2 A/ _  C+ y9 y: z
! V; g- b6 [7 S! ]6 W$ P# V
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
3 N7 o4 E1 k4 J: {2 ]8 d
  C; G' }" J5 b/ \1 J. @本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。/ ^5 u# T* F. S: W" J( U
/ `9 o# ~! _) H$ j  w/ I
車身圖案相似# Q5 M* S; ~. b0 G+ x. r( T) b
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。8 p8 p, X+ L3 |/ R8 j6 h6 v# Y$ {
+ K: }$ Q* C1 x
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
# d4 W5 w2 m8 c0 U  x
2 o9 k2 Y; j  v, I他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。8 k0 F" b) ^3 w, k+ z$ q4 b* h
% m6 {+ |; J( P5 V( ^
埃及人自發加入拯救
4 f. M3 k. V4 k( [+ g& }; }7 a- o( d' i3 z
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
  s" S3 I4 U; A# F1 G# \# A
) ~6 ]/ w, ~. L梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
9 L" x$ O7 ]* s6 b! B- i; V" k8 m+ I7 z7 P3 j1 i1 W1 q! M, b: p  t
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
2 _. U: c; n0 n' Y9 _梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

) M4 c6 n( D6 D6 J4 Y, `; |4 w+ K% V
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

% A' c7 n$ L' u' m: E. V尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
) x+ ]" b5 \# W4 Q; ~: [0 d  q8 R5 c4 B
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。4 ?$ _; J* P5 d

' w; ]3 i3 _+ I$ q/ @尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
' _! E! b$ N4 ]. m* h# V& Q1 j; R+ f+ {
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
$ U9 a2 s+ p" [' K( {# [( Z# ?
! w- @7 P" s" B4 W: U5 B. R不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

5 Y: b( {/ ]8 }  j$ C講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:; y6 m" Z5 O% a" R1 ?/ e
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% R5 Z5 o( P8 F& e  g3 Z

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:; c1 f6 i% D) N' {* W0 z8 W( q
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

# G$ M! K, z, U- m: C, D你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。7 j1 A& K, `0 `& H1 z

6 ?6 B9 F- j& D3 x3 G仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
2 g! m- \5 c9 }3 g/ T6 r0 s$ K) J3 g# c
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。+ [' }- o" ?- N+ r$ J* R) }. o
6 j( z) [' \5 h
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:# s4 T4 U7 _/ R- Z4 }1 R* w

4 |2 J: t! Z- d: E* q! A2 ^: D
% I1 g( d3 u7 F" ^5 [& i你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

$ {$ K4 O: [. a7 K
% v% p9 J8 n+ R! D/ h5 k! G咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
' D) O% c! b8 y4 X$ _/ }7 m! M$ R  c. E
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" I3 [! K$ r7 o
- g8 S. @3 _) l5 v' V$ F3 z其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。$ \$ l' @, J$ C" O2 s8 i8 p

+ C, U% z3 h* b( l+ l

8 S: J  a) c$ l% g+ c5 g3 u
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！# v6 d4 C: d# ~4 ~7 [/ d

. G" B- I" X1 W2 z- y% R0 B
6 @8 X  `( k1 A" ?# {+ m又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
& k. p  x' p+ b' b# J  M' Z& V7 j1 n+ N: h8 n1 ?
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
6 G0 b- v. ^, U/ r4 P& Z8 D# C; L7 p* ~0 L  Y( E& d# \& a
2 G. U: \& D" T) ]
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

8 C$ l0 q1 D2 x) m3 \' V: d隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:9 ]9 A. M- @% Z3 a% }' k

( k4 @& J. T6 P, f; \隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

7 p! r. G7 U8 w( }9 r$ y6 P% |無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現$ q3 I) V3 O  B( A
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！7 l6 |' y9 g/ D
% m5 b7 O3 L! d; n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪  g( R# P0 r4 |
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
) M, i% |9 e6 i7 M跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團3 q) d, b% Q0 y! B' O2 {
講真 發出一個咁大既指控6 G1 W6 v5 L  x0 i/ {+ A
但又冇真憑實據係好過分6 C# y& F. m4 Z; R5 N1 u8 w9 t
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲( x2 f& k  ~. \$ s) X
3 A0 g  j( b7 n2 E. k' I- p
另外果日果個時間既然係趕軍警護送7 X7 M8 Q: k9 |. Z, t
路上一定大把旅遊車行過
4 [' U4 u! R  n結果只係得部分埃及人幫手1 ]2 `$ i- l3 s, M. ^. ?
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路$ d0 v% m; G# L7 N8 _% w1 }
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
( H/ O4 u0 y" n  q4 A/ B% i1 }( a& k
$ \  t% v# a0 T0 V& u- R. n最後啦+ @: s) I8 l+ j  N
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
" U1 u# |% m/ X/ v7 V0 s" w3 n即係大約10個人
% O& d6 O5 H1 J, J+ i! l, W當中有望窗講真唔知有冇5個添
( |  t- |" G, a  X. c5 e9 Y$ t果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
! P4 E' P7 d$ E  ]# E0 c不如一齊落去幫手' }( `3 d, h1 f4 @  X2 q) b
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
$ F% O/ G! r6 h% ~# Z- I; P7 e/ J  |客觀諗你係車上另外35個人其中之一$ A% E* u( j$ V$ v7 y1 F
會唔會贊成？
# ^. s3 e, O9 s+ Y如果話返轉頭望下5 D/ X( g; ~2 z' d0 r
可能會趕唔到軍警護送
3 b4 d4 F% x9 U0 C2 |9 ?咁成日行程冇左邊個負責？+ |2 j) ~! w" {1 _, J" d
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧" ]8 R+ v" g" H9 G/ z9 k) p+ b* d
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
" H, W' p5 p7 O0 l好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:1 ^: k) A+ J: \% Z6 x6 |! G
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪0 o/ V- S7 z5 r3 ~6 H5 V2 j6 J
梁生一...

0 y* `4 V) b" ]/ m你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。8 M2 T) U) w8 O. p' l1 R9 C

* |2 L$ {  @! {& U同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
% E' u! S; N0 ^4 F% v* v6 J& Q, Z! `
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。