機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
" K# V5 ]! S& g" d0 o" m' H! e先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

9 p. N8 o+ E, _0 P
傷者託傳媒查冷血真相( i  O! \+ g- G/ P1 {% p6 R0 C0 _/ P2 S
未獲援手「像心中一條刺」 # z0 b3 b4 J" E0 z& x

0 P$ L& p+ b& n/ ^4 R【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。) U& x. j2 i/ |1 q5 @8 B- U- T! r

( s) {; {* o0 k5 d# |) Z9 [本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。4 k0 O3 k7 w4 Z4 y' |7 T% q
' ]3 r/ Z& e) z; \2 z1 A( g+ U* F
車身圖案相似* T) M  ^6 A1 _' s0 Z; N: v
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。6 ]! ]5 i2 z- T
) n1 i0 L0 n% p; Q" N! x( A
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
, Q' {3 E9 H  e: Z3 \4 j1 A% n4 G" c7 U& e# p6 [+ X4 B- @, Z6 V
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。$ ~3 L, Y' r8 c2 o# ?7 h

0 p6 [9 N9 {0 X; u* c, w% s& W* F埃及人自發加入拯救
* g" I6 J6 _5 P9 [! L0 F" A# v3 ^: T: B6 R) ^
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
1 Q. s' k1 W  f8 B. [5 P4 E3 ]; y% Y) S+ K3 ^3 G8 G$ h/ B+ y8 ~
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
; R4 F8 [, x) B2 F' ^( p% K! m9 b* N% |* k1 A2 m7 g7 |
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
9 K$ z  \% e3 r- X1 u- `9 W! I梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

6 L0 x0 [7 b2 C! e6 M' P
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

) c' ?0 H& Q% P% s, M7 I, E+ }0 N尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。) ?' r. F. Y8 n3 |* \

! z. V' {: o- C& L不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
; ^& \+ x! V- z
8 t! b. d  F' }4 C7 r8 g尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。9 ~0 t1 v  ^; V" `+ r

2 p1 j  _* P" @對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:- }! T& }+ l0 y- O& E' a

' f! m( i2 ^; g; V# W) @! _! A不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

6 i! Y' j! M2 K; w, Y* o  C" t2 S
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:" W/ n# ~( @7 H
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

: B) Z, \1 r3 U1 p9 ]

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
2 `- {# d+ j' f0 s- g! q講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

" D+ K/ F% I4 Q: Z7 ~: y你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
1 w" y7 V* k' j4 W! p* U# c. d2 G8 b
# b2 y# @. k% r6 h4 n仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
7 C. C$ M- X# o# z3 r  c& S% \3 b% D5 b) o* b3 y/ e6 X
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
" F" v+ i6 [: r% i4 `( w9 D' M) i  [3 j% H3 q  n
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
/ f# v$ k$ ?8 k% P3 v; G' ]9 W6 n- g6 D

! n  K; {3 T0 l7 n3 W' _你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

( x& M6 B  J3 H5 Q! `+ }$ [' X* [0 B* u; A: @- F3 E
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 L" T9 U0 ~( Y' J# u# D& V8 S- s! F/ W
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
! T  `. C: p* U$ X5 i4 h/ s% w8 R- |0 k. w3 i. M
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
" S5 v, [0 V1 y  b5 a
3 r# L. w1 t- a

/ H' Z# H. Y* D8 y討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
6 k0 Q9 N8 U0 d: b" W) {2 Q
0 G/ W+ Q! H: U4 M% W( k3 H
/ n/ g6 ~1 L& \& n6 G又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
5 C. G  k9 P0 ~6 r) @
0 Y4 S( R5 j- k9 g! O! L+ N[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
7 s  u" S; s7 ?# U& O5 Q/ o. e/ d; b% W- ], I1 ]
0 P3 n  e/ s# o
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

, x* i( @) U* ~- ]2 z6 i隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
8 Y' A1 T4 _* P  x& K
& o& X  o& q5 r隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

0 F4 b6 Y# T/ ?) `% ~. M7 d2 Y無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現% R4 F  ~+ ~; c$ A
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！1 i. r0 }7 c) O7 G: t

9 |. I2 c. u/ v$ _2 P8 i[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
, J# T0 x& l2 w! P( r+ X& O0 M5 U3 ?梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】9 v$ t* J$ n% V0 y! S5 ]
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團1 R1 h+ U9 D" y8 F0 H6 N/ S
講真 發出一個咁大既指控
: l: K3 ]6 \3 o1 r# E3 Y- Z3 M" x但又冇真憑實據係好過分
& ~2 M& @  g0 ?' G只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
0 {: I* F2 j" K& E0 m3 }8 Q! |0 Z4 f7 _* _# P
另外果日果個時間既然係趕軍警護送* L! F' N4 J9 I. e2 H  K
路上一定大把旅遊車行過# x! W% p, _/ j( z4 C# x' n8 q
結果只係得部分埃及人幫手
6 h( o, c- ?5 W2 {即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
' F3 p3 U  T- `& G1 b) h點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
6 y% y' @$ G5 A. r0 }: @9 e/ \7 [9 q3 W* h$ T4 r7 Z/ l
最後啦  a' N" L" G! `
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
4 _% X% y# C2 |2 M6 s, |8 T4 ^即係大約10個人
, o4 U$ C; l/ N* R: R- e當中有望窗講真唔知有冇5個添8 I; ]8 b4 P( x& K3 t4 j" m/ A+ S
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
7 {# t, k# J" i8 o5 q2 b7 V( z不如一齊落去幫手
5 z/ J( c, d/ w8 ^) o身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
/ t% w. m8 w9 d" E" E1 w8 L客觀諗你係車上另外35個人其中之一, h  G6 u* o/ R% V7 Z
會唔會贊成？
) `' ^/ q; E0 I" u3 p- \# Q如果話返轉頭望下
; u$ }6 T- }0 a2 _! R可能會趕唔到軍警護送
8 V# T1 {9 [$ G+ s8 V! m+ Y咁成日行程冇左邊個負責？* }2 g0 Y% k0 n6 O/ ]$ N8 @& E
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧- q: P% B+ Y  L, n8 s8 i' m
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
  M" t8 O4 O6 I4 H- h+ a好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
) v. z+ R6 M. u" R3 U8 Z- D; b其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 T8 g( w# x/ \+ l  |9 u7 y& ~7 Y% S梁生一...

+ t  W* z; P0 `5 ?/ p你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。- m# v$ ]4 V% h3 p: N9 u

. ^: D; o: \8 l% z同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。" u* v% ^1 x: o# K! R

2 V2 \; `4 S1 {我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。