機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:9 k, y% ]% G! @1 c! R7 Y( r! O
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

& V6 [4 j% q+ X' S+ i傷者託傳媒查冷血真相8 {+ ]0 x% ?  Q# R& t
未獲援手「像心中一條刺」 : M8 Z6 E: S! |
- m" a, G/ _. p; Z3 K/ l
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。: i7 X2 }  R1 v8 a

/ T! i4 _# g; M3 A1 G1 Z6 _3 m  k本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
; C( t! b* `5 L: ]
7 ~, ?" q1 z& e車身圖案相似
. R5 r: ]9 |4 @( x# s2 N# O負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
5 J+ y" U' ^+ i, P) M1 n+ r* C5 J0 Z7 \
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
! s. Y% u4 }; C7 Q# R: j
8 `( ?' A& `% G1 Y& _* ~他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。- D3 \- c2 t9 h% F

+ j- H% H$ F5 b6 v" e埃及人自發加入拯救
" Q" f1 b" _" b, n4 W  g/ s: q' v/ g( b( `- _) L) Y
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
. r& \/ E, J5 ]6 j" i; s6 T' z' B; b) Q2 |9 R0 q: x# x, ?7 u
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
, O: J9 f, y0 M: D- {2 M) y, N$ b  M: l
1 j* `0 {; I) ^& S, x指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
& a( ]$ g9 Z) X' [% J. h梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

4 G3 h- |, Y' K: u) U  `5 }梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

: V0 [3 `8 M2 k7 t尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
) m; j3 S2 o# g1 p$ v, a- w; d6 s, e
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。2 j$ c9 ]$ q1 b% |7 E: o1 P; M

' \5 T" U! J% C) K尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
  b4 m: u  g* |
3 y. d' l% G: D對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:/ E0 I& Y  V) b8 z

8 }  n: K% X0 Z* p6 M" f8 Q不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

  {7 u/ }6 @' `! L! c- b, S
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:9 F4 f* S4 a( G* G, b7 W) X
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

" A% G& p; I: N5 {8 `0 n" z; Y

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:; i9 V5 H* [) t8 h( u( Y
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

% V" z3 I! d, C
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。3 k8 i+ L- I' A6 K1 a

* B1 G0 v; w7 z7 P7 u仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。: c' A; ~* X1 X' b
' F1 E$ M3 S. \9 j8 k' |( e  X, H
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& [& e2 U; N$ @/ V- F

# |( M0 s+ k* x4 E1 r最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:9 h1 I) X1 X% Q" k- |# ?

" S1 u( `1 r5 A$ Z* D5 L. i
" W2 X. p* W) {+ g" ~- g: A% s( T你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

* ]7 @; i  u( [( Z5 g4 |! |% t' {
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) {3 z/ t- r, B# b
" _' m9 d" A6 c& X& z( Z仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
, G8 X% D$ `) w5 c' B$ W2 p+ q  {2 A. G9 h; n! D  o$ W
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。: `  v- m& t' K8 d( {

. L# Q% K1 X6 ?. H  V8 z

; E  H: K  R+ J; @$ `  A" N
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
, w+ o/ {& l8 o6 _& V
* {! I% z& X' h9 j, o. J; q  t- d9 A/ O
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。6 {7 \2 [+ g# A+ Z& h( P/ U
5 U% [. L' f: H/ y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:0 V( o. P8 u# W9 k

! ?9 r1 i/ y2 S( p1 I) g8 `# ]# J( a# D: X
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

0 p! Y* ]4 R" G& O& l
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:& M/ X$ _2 h0 }1 t: k. |& g8 b1 o: W
6 A% L( Y, u+ M5 l# d
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

# T% a$ I4 [$ K  ^% a( \+ _無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現9 Y1 Q( C% A+ A5 C
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
# o; a  x% \/ U: b
; z/ V1 F& U/ v" K[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪3 v+ T- M. r: e
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】' ]- x6 [0 I/ H3 h7 u) ]
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團$ ^3 z$ a9 O% g; Z( t. J* V* F
講真 發出一個咁大既指控
5 ^+ Y0 h9 X; {3 ^( O  a但又冇真憑實據係好過分( n8 z$ g3 z! Z# B
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
6 L$ A, G/ ^( t. e1 W: a
2 t$ |4 G0 v5 _  l, L8 S另外果日果個時間既然係趕軍警護送# a) w% v, C. _- e$ m; d+ J
路上一定大把旅遊車行過- V8 ~% {1 G6 ~- h" N" o4 ^
結果只係得部分埃及人幫手* m+ n; z- m  K9 [$ a8 ^
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
+ r8 t; S1 {  ]+ ?. U點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢' h; a' o, D! c6 D+ V1 v0 C

) S7 s! E6 ?$ H最後啦6 w9 M  f& r9 y7 Q8 k/ o
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外; q) _. b5 p+ Y8 J" _! N# A6 a
即係大約10個人
9 ^/ I! I+ D+ c當中有望窗講真唔知有冇5個添
/ y) t2 C4 e8 \4 U  U, s' Z果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
) J9 W! q( |' l3 L0 O& W2 B不如一齊落去幫手
* P4 Q; W4 d6 B; T: [; Q身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方; Y( b( H$ Q# n) I
客觀諗你係車上另外35個人其中之一* d2 u1 h+ A  r5 N! Y; M
會唔會贊成？. ~* \" u# G2 n" T
如果話返轉頭望下
7 G& H9 w$ M) ~7 P! J可能會趕唔到軍警護送
7 b5 r' V7 f( F0 l' O1 X咁成日行程冇左邊個負責？% J- F4 N6 s; {6 r! N/ E
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧2 j1 v2 L+ E6 J; K4 d1 J9 t
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人); G; p! L% @6 z& r# \! T8 i, {
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
5 V+ x' a6 g! u/ c其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
5 c- W4 \- N! a0 F+ }. N9 a梁生一...

- n2 N4 A2 {8 V" {. s7 |1 v) e) ^) q8 l你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。3 F6 R7 _6 G% \- l

* m: K6 b! g& D, x同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
. M- U8 `5 \2 E/ i  K' m5 e$ K0 {: P8 o; M
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。