機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
+ v+ Q, y1 G9 A9 l: a5 d先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

) G. i0 p5 \: K/ A% v- l: w傷者託傳媒查冷血真相
: _  n. D+ s% t# O- q2 E9 ?$ H1 p未獲援手「像心中一條刺」
. S; s  p9 t( @5 @/ m" V0 |. @7 ?9 J/ {7 k' `
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。2 f, o9 f1 c) S' `" H

. z  ?2 z$ ]8 r# X/ O本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
! C- O. x7 H0 W
8 U/ a3 @$ j* @1 F/ E) i) a/ M車身圖案相似
  A( s& Y, M9 Z% K4 S負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
. E7 K7 X8 A8 ?1 I+ g; M0 v1 q/ ~, g- a, }
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。. R1 s/ G6 d" c2 I' u
/ s3 q% K- A) {$ ^$ }- O% s
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
9 M' i. b- ]* t* j" t7 p9 k4 j7 r6 P9 i
埃及人自發加入拯救. ]+ \9 ?# Q6 B  i/ l

$ l& H& ~+ O& q1 s* E另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
& H3 L% @0 G2 q
9 K& y, T# y5 X4 F9 B梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
( d2 e% j1 V2 b8 h! ], ^8 D  H% w; S( P6 I
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
9 J0 x4 H# W1 u3 q& }  i梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

- _0 H) o6 a) H
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

( o, W# x5 Y% d3 ]' _0 a: _8 C尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
/ U5 C* x5 z8 Q2 g  O
! h) a% L2 k7 Q2 |3 g不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。1 M- F% t/ g2 Z  K( Y/ C3 W5 [6 J
% [+ J6 S0 @9 j/ n7 v
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
# @, @5 v' v. S
2 p; g! X( U: U( u& n, R對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:# N* C# o" s" D; |$ p5 a  I

, ^. a/ s$ M; [1 X0 m1 N不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

6 `/ T: I. b' H  t  L
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:% j& R+ D4 R+ T! ]
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% d5 ~/ j  X& s' o, u- Z

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:5 k6 S% \" E1 f1 J% N
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

: h% j# x' {+ {' B0 B6 |  V
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
1 m" n( Y2 m8 B5 B) N! g) O; S5 x, `; l7 I1 B2 k$ h% k+ s
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( `4 l5 r; R' {; a  X) b# ^, f% Z  v, _: M; b4 @/ Q0 |# C! h% z' {
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
' _8 M9 n0 Y1 \9 }' e. Q+ @0 \& k- {: a* \1 [- r
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 d4 x- ]' X3 G1 T) I' ?

5 h( j% M' G: v' B/ v6 j" ^: @3 I0 _* f$ v
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 \* S+ Z, r+ s! A  B. a

" C8 B/ q. m" Z$ ?2 Y咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 V9 e4 H) A8 X" @0 W, F; p  m3 T& z1 Z/ ?7 @2 Z, l: Z
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。9 Z% J; x( D; t& `

) L1 l, z* b) ]; S- N* I8 U其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
' ^% ?  l# a- {9 G: V( I* z
" K: Z1 f$ o; V& X+ p

& D# Q/ i/ `, A8 j
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
6 h7 R$ W2 C$ E$ W* p+ X4 c2 W" w) ?' `- y; w
) m: x- y. a; p+ f- z
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
; q7 p8 {. m( E8 v1 P4 k+ F8 T) ^
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:" P8 V, P( b! v, r

: l8 P# t3 q$ I) |
( X. k# @7 i- J9 O/ L/ ~咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

( p1 @! E/ d) x6 c
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
5 O) {  {) z& D# H2 r
: T4 D( s9 w: ]. y隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

3 F1 j: J1 N! C4 N* i5 N
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
$ D( x" M0 B7 E# k有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
) b7 S( k% K2 a5 z  p0 G/ v9 C$ Z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪4 f2 Z; N8 o9 l* K
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
) `# x) B$ O! @8 j/ f跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
  P) \) x" w6 K講真 發出一個咁大既指控! g+ V# l0 c  G
但又冇真憑實據係好過分
) q: H, I/ A& p0 b. C3 @只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲  G9 w7 @% G; y4 S$ x
0 }) J; O8 P, |* I
另外果日果個時間既然係趕軍警護送+ @; ~" v4 a) J, `2 v- `
路上一定大把旅遊車行過
' @. z. O4 S, C5 _" V: ~* [結果只係得部分埃及人幫手* h0 f9 B3 H8 s! J$ m2 }5 F
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
: N; C/ R" p2 n& d$ O4 V點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢3 ^9 ^/ E( q# \8 Y  Z$ D/ \
- o; j# @! P! M: `- E, g5 c) E
最後啦! q" w& L8 g) |; Z8 l* e
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外+ a- A7 R7 w. C  Z  W1 F
即係大約10個人
5 J  D! M* e5 Y當中有望窗講真唔知有冇5個添
+ u7 Z: |! L5 U) R2 T果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍( w2 M* C- ^$ n4 s! F
不如一齊落去幫手. b) I" G. a  Q; f# q
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
1 P* U, [6 }# g- n; ~9 s3 }6 r客觀諗你係車上另外35個人其中之一  W& h/ X! @/ v. J. d% E. O1 M! I
會唔會贊成？
8 y7 y- d" j& p8 r, A* i$ `& w; |如果話返轉頭望下
- S6 I3 _0 G* B- J可能會趕唔到軍警護送
' I! |7 b6 R# E* ~咁成日行程冇左邊個負責？' t/ Q! A# y& F* _" r; o
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧, |5 [0 E  [% }$ P% l
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人), R: i; n3 W4 s* p" Q( g- Q
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
3 s$ M7 E$ \, H, j: w- U0 T其實睇報紙果陣已經覺得奇怪0 S0 ?, |% o3 D5 x! \5 V
梁生一...

! R3 ^- X2 I0 j# T# m6 f你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。* f6 s1 b$ z" K# q4 m9 _

3 q* g, [3 M6 v( k4 T3 [同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
! n2 _9 w4 K. I0 A
" m9 v% {) t3 t; Y4 R我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。