     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯 # Z& t0 ^. R) \# n2 s" D
1 J1 {( l% b6 c* g( D Y; y! m/ z+ I
59# BOYDWAN # U/ c2 u" F- ?
本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦.
; h( Q' S; w3 T0 N0 D不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.4 b$ w) z" l3 T# F2 x
9 L2 H) @$ n% S3 `& L% ~+ k) T
我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.
( R i. D- F6 o6 y此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫. , n8 C5 P7 K0 s0 W
1 H5 {6 C. Y6 h3 @講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".( ] ^$ z. Z9 i1 |! m
對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容.
- t- K! @ B( E+ v, c5 ]6 ]# z1 V: b- m: l2 k
"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."& }8 _* ?7 \; d) `' t+ }5 D
俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.$ o4 }( `6 H, S1 a
曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者.
4 b+ h* z' @) j0 q8 m0 b- c5 y7 t8 W1 d6 y
另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責." R' }! F( {/ p6 V# x% _1 Z4 S$ R6 I
係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.8 I, |) j, D8 Y% N0 d6 n( `/ K
就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死.
& j' Q+ g, I( |" v) @對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
" g" b, {8 ?: r) L* ^/ w( t h( V+ B, A6 ^; ~: U
1 z# V% t k4 C5 M$ |! @! @" l% P$ P5 s
閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚.
( u5 s0 f# `7 K, r6 ^ G同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬.
0 v+ j. m( Y7 p$ _1 [: g2 Q" K7 Z* _$ m- Z
可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義.
7 E9 ?3 e3 W: Y! V我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.5 u4 L! H8 p3 U& _- j) I
- J- ?7 ]5 F* j: `) p閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人. 8 D+ @; S* y* g
雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事.
8 [* U2 ?/ T1 S, P3 f- U' D( @ b! Q/ m
3 [) R- e, X& W( g最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,
/ q# D* I6 w" @0 M# m, w- @同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事. ' P r& r, c, A$ ]
9 N* X0 `2 G6 a% n7 c/ ?
係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|