<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手$ l* K4 ?+ X& V$ @5 d6 e5 J; h2 R
因為話晒埃及都唔係自己地頭) x2 {) v& T8 O! P: ?  S
唔知當地既情況) q8 g( R' Z+ r( x& Q
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?, R+ ~" Y, [5 a. _& `' P) E; V
而且我亦會聽導遊指不: l4 F/ U' o) b4 M1 o- I
導遊話落車咪落車幫
4 y, @& s8 y: H: a3 O% m' ]8 t導遊話唔好多事就唔理lu
3 L# ~: Y; S% W) k: M- S' n9 x因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
8 W% i( a- @1 D佢話唔好多事就梗有佢既道理
; ~. g) c# w" t" G. ]新年發生車禍,人人都唔想' v8 Z8 i& |- S+ _/ k/ U
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' U1 s6 F/ _% D  n
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
2 o& z. L9 l- ^# O& c1 H人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙., t; J5 w# L" t5 |; [
3 b/ ^) t! `; N. u
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
$ u6 j6 [5 E  S. p0 r- z我就唔會一個人堅持落車幫手  ]( o, V$ G9 H# C
因為話...
& m* a0 X* A3 X; L+ N首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)7 ?9 V7 @( }4 ?! f0 W2 A6 Q
  W& Y: t" J4 K$ |9 J! C- L5 y3 g
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
3 D2 `! a. H- K% n/ c& x& \' m$ O  a; j
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
1 n0 l, x) T9 q9 d4 y% l- r( o' E+ N8 V
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?0 v5 ^  ]$ C; o1 j, P% @$ R/ }9 |

/ l0 J8 c* E, y4 ?; S7 @# V+ v' @9 N' ]若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
' g. J5 h1 J; S' Q! f5 l) `0 p( z  P8 ~+ r# P; e9 y4 k
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!# r- @' b& ^9 H" M6 |9 R
3 F- A. n3 u7 B* L# T, C
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
3 F+ N  C5 D* m+ D, Q我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
0 T1 ?% d' T1 I6 w因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:$ U! y$ E. X/ l1 k% S% s
3 B8 V0 B) A# H
因住撞車!要人救多一班人!
. @( R. @! T1 W! G% n# G4 f  q
% E1 i+ J! R) J4 B+ V# \) u' a+ @在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:9 H" l# L$ ]3 A. s0 B
6 H! P6 K2 W4 L6 Z

- b3 F* c3 O# m+ p1 [0 }0 f( A3 B在非常時間要採取非常手段!
: O4 T2 [% E; Z( A$ g3 d/ c. @9 \' G& |: c" N5 ]5 ]& Q
for kidding...that's alright...but not the right moment+ S4 @* j7 u2 }. o( e4 I# I. J
+ K8 p: Q+ y5 v; {: T
it is not a funny topic9 k, g9 h; K6 \. h' `* y& O4 X
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
0 ^  p" v4 M* s/ z
) m& |; F  C) l7 A) u+ I& W; N所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:' s8 O1 c+ m/ N5 n; Y9 W
我就唔會一個人堅持落車幫手
- R: k; `1 h* o5 _1 J3 Q6 ]因為話...
  x0 w+ f8 w6 q

& Y, @, D( v/ _/ q我同意你既講法3 A7 w' `7 ~2 c
香港人唔係超人,唔係咩都做到
3 O; l3 \  J: v. {/ s' R如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人7 b8 s' G, G- x% [9 P
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
) P: u$ |4 a( D; B我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
) n! Y* }0 n7 q& H( u而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到% J5 W& S- ^' {& T, S  s# d

% x" D) _. r* s5 E; T[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
) B5 [! _* S( ^* I跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
* i  R6 z& a' P【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 e1 i: a% p/ W* Q, q: T
7 N5 t* N4 L/ l. H. U  Z若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
  s6 X- X  Z4 \% |* u0 v" s2 t1 {7 q0 C! j, y
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
' u' Y- C- o- i/ P# t令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
* z2 S  }9 e' w9 N$ p
+ d" {6 G* J* s8 T" {講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
, {0 d: }; w3 V  \9 q/ g/ h- x! h/ p9 m$ M" M( Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:0 g4 {3 s$ h2 T. b2 P6 P

2 s6 i& \" T* G+ y8 u  I. e
" b& X, I' ]2 [2 X+ sfor kidding...that's alright...but not the right moment4 |# [9 }: g. T

. q! s$ A' V) J, `it is not a funny topic4 w9 {; G3 |4 [% b% y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
* [" J" C& O7 }9 i' y# b' k9 V& J8 e2 W- `- p0 D/ e7 L
當年信陵君救趙,結果如何?
+ T# \9 b2 l4 z當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。