<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
( ?- u, ~5 h9 T1 N8 n因為話晒埃及都唔係自己地頭
; ?. H, z# E% M' q唔知當地既情況
& a) _# s9 \/ h- }貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
( S/ {5 S! I! }  m) n( `# E而且我亦會聽導遊指不& Y+ k. |$ m2 @, ^
導遊話落車咪落車幫
' ^6 B* t6 H- T) e" F" i, r導遊話唔好多事就唔理lu6 }3 O' V. l4 d! W8 q5 g: t
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
- ~0 ?' V4 P0 S3 R% [+ m佢話唔好多事就梗有佢既道理
, @* ^" \- Y3 T; K- c% Y9 T  n新年發生車禍,人人都唔想
0 q, ]/ L4 V' G% D: n6 g8 v但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
" l+ ~+ K8 _9 J5 i$ U係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上* n" Z4 @9 U$ g/ F
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.' j( i5 W; y( g  u

6 ~- j9 X, I7 }8 w" z# [[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
( J" o% H& j  D3 }我就唔會一個人堅持落車幫手
# R7 \  q4 G' p因為話...
8 }) E% C4 j! F, e% q
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)% T3 ^1 s& O3 f! [

5 A7 B7 x: S1 r8 j; ~& I& W; f當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  3 W+ d; C( Y2 U3 g: m& m

. O: i$ L0 i* S: {若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
7 h7 A3 @6 U3 s. p) z! }7 Z* ~7 O# h/ J# e8 R" m  j1 {1 ^; B
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?+ d" O6 S  N; ^

( m1 w/ K( h" B, F/ A6 e" O( L若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
- K7 I7 o% q0 h% S
* w5 `, `# s8 g8 Z, J0 D我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
' s- ^" c4 ?6 h+ P" A+ l7 }6 a5 P* W) B+ W% X
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:8 t( u- r4 N5 V2 _( o
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
8 f1 j3 D/ L6 n* u2 o; x9 m- Q
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:9 f( i9 N4 [. M& r

, U: N/ K( T2 {$ W( c因住撞車!要人救多一班人!
1 Z% y3 B) X& l! @) {; I
, c) n* t. S. H7 ?! |, E在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
; q" P2 L! A, |+ L+ t
  b9 m' Q1 |( S5 s0 m; ~: z6 `9 ?4 @1 D
在非常時間要採取非常手段!
6 b# s7 P. c* i3 H. ]: q+ f

9 y: M( r  C0 L9 O  e! M. Hfor kidding...that's alright...but not the right moment) p% Q- f, t2 x

' P4 Z; j/ [5 n% I  _% q  uit is not a funny topic# F+ Q- A, J3 a. ]  c; R
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,  ]  c5 K' u: N( X: N! ~( B

6 d) z% A# q8 Z3 L所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! t" K6 l8 L' f' r, M0 c8 t* ~" v
我就唔會一個人堅持落車幫手
( a( _: {8 F0 X5 R: ]% Y# K' ?% R+ P& i因為話...
4 e; r8 h3 b% i6 b9 U; ~
8 R4 T$ D! u7 ?( l$ M我同意你既講法0 p  }) F8 ]7 @% S. H# M3 T3 Y2 L
香港人唔係超人,唔係咩都做到
: T# q- c- q8 V' ~! b- ?% ^如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人0 k' m9 ~; w; L: {( {: j- c
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?* t! e& ~% n2 K: R" h
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄$ O2 L, H  c" t! G, j) ], ^
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到* V5 o1 j' y1 H8 \( `

) m- G, H/ Y7 b- g% u. z[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:0 I! b5 p. T$ Y% A2 r
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 p' V% ~3 b, \$ y7 x& k/ G
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。) p& d. H) J5 \! D: \* v$ e: r9 Z

' M* w) y% f# y7 m若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。$ G7 K5 `4 _& Z9 Y- K
/ U$ w7 G5 K9 h, e2 t$ {2 `
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?2 K! ?/ t( ]( ^2 I1 C
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?  v1 p' h9 C5 D

. }1 J: }" D0 f/ P" p講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
3 T$ D% I; v+ B: n/ r
: i6 i5 L$ G/ c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:4 x- @: i  H/ D2 F
! s( |' k+ p: F

2 j# b0 U: C4 [" p$ _  o/ D) I0 bfor kidding...that's alright...but not the right moment
$ A! v( ^, k# ]+ r- c3 D) w
4 o- y! ~5 S3 c) f; vit is not a funny topic" n+ Z) M2 x4 c% {
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 P6 ^7 b4 u/ t) d  m# W
$ L; @3 o" K2 d5 i6 K9 C9 x當年信陵君救趙,結果如何?
9 s- _8 }$ ]0 J5 }4 L' I: N當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。