<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
* S" S) T+ A7 R8 H" m4 Y/ h因為話晒埃及都唔係自己地頭" y. K3 k" w" }7 ~
唔知當地既情況: u4 L. H8 n' [, r; Q
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?8 L# Q, \/ N) }3 w- W
而且我亦會聽導遊指不
4 P! Q' _4 ~% D% c$ r導遊話落車咪落車幫8 P, |" S9 T3 H; }9 k% ?
導遊話唔好多事就唔理lu
, G& Y* a* P9 U' ^7 p. z; _因為導遊對當地既情況俾我地熟悉( M3 X5 ^7 Y7 W# o9 p. }6 K( l+ i' }. n
佢話唔好多事就梗有佢既道理/ E$ I# J3 C, i; I
新年發生車禍,人人都唔想
' P" k- M" o7 o4 u但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"/ {% y7 l% J/ i5 {& _2 C6 Y/ w1 m
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上: f( Q" d+ z& k( v
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
1 u5 B$ y0 ^: T7 K; [- g5 i1 r9 a" d! y/ i' q+ c% R) n. U" C+ N
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:2 {0 ^' s- T; k  f7 l% ^( i+ B
我就唔會一個人堅持落車幫手
+ `. \5 \0 O9 `' O" e" D因為話...
* c7 ~5 o. F3 z+ l, F3 Z首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)3 q: i7 F2 [/ s
+ H( X/ f5 R- f7 \
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  . @4 V- `, c' ~6 m

# N+ Z- i% {9 \, n8 M若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* Q% m, ?) t, s" }. [3 L

: [0 W  m' b% Z% ^) a而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?2 B+ o/ t* U6 b9 k) O

! F3 G4 u: N8 y+ M+ |若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!! v1 |$ n: b" k7 p) m: B
( T1 k9 c1 d4 f5 m
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!) O4 o, e3 l: d* P% E7 q

5 G9 D, }% H2 Z6 S; g[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:/ n% \0 r* B/ X2 ^1 K+ J
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ x. z. ]6 u2 y$ I! s
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:9 X' p% r2 s1 K" }+ p  K: K
" c: j  R% i. O* ]" w' m$ i
因住撞車!要人救多一班人!
# x# w( g' E2 q3 b  I; t

* N3 B* W% E0 d* K  ?) ~& r在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:& W" t3 g9 _- g4 P1 E
0 {. ?2 k3 z" N" L# t; r
: Q) M6 V7 R6 Q. T& w
在非常時間要採取非常手段!
& v; f" V0 @; j- E# }
0 P/ v& k- {- ^' O0 j2 x
for kidding...that's alright...but not the right moment
# o* @6 [+ h$ C4 k6 a4 S! o8 b' g9 T. E
it is not a funny topic3 e& {0 C3 c- R' _
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,8 {% h. d% C9 [, `# F

6 B8 p: _# J& j5 B& v所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
5 G5 q. P9 ^- c) e( T( Y我就唔會一個人堅持落車幫手
# Z0 P/ v. q4 R4 R- @% M! i因為話...
' m/ T, \2 U2 T( T' e# {' Q6 \
4 D% J9 p0 }) [) L  ~我同意你既講法
$ E% \; x' X5 k+ g) ]" ]+ k7 A! v4 |( |香港人唔係超人,唔係咩都做到% t2 o; e3 e* n5 z
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人# S0 R- I" Y% p2 H
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
3 e2 H9 f, d4 `我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
- F4 P  ^+ o9 N& L而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
% b7 @, s" a4 y9 P! I7 n- z! p- V5 z* F+ Z9 F: ^0 f
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:' |; `9 o- F, B% r6 [5 z! F
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
4 ?/ |0 T3 Y# v0 k【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。' ~: Z3 s- E* u9 t3 x. t8 F
$ c2 k3 y/ x0 M7 h- P
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。! S7 O( A* s( p& {

: ?6 z2 t/ B/ ]) x再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
0 n% f! ^$ v; H- o" w令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
! J! e- o% N+ J8 o& n/ e% P
1 Q$ J4 ^+ M1 J講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
) ^# D5 |( F# j- h. o
1 {  W* I% m. o* `) ~* J[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
: _+ b( p" n4 W! J, }* g3 Q+ {- K' G) [+ G" u3 M: s

" b5 O3 x; ^% s: T9 Ufor kidding...that's alright...but not the right moment
  \& K" L$ P) h0 H- q: y- @1 Z' g3 y0 Y- O" r
it is not a funny topic
  i, \1 A2 Q& A( Q- E+ D2 A+ Vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 i% v+ o, ]+ ~2 Q1 j' s' m
9 \$ B9 g$ ~$ `9 J2 V
當年信陵君救趙,結果如何?/ w. V4 b+ D) r0 r. {8 r
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。