<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
7 P: K+ A: `6 F) P0 f; G( A因為話晒埃及都唔係自己地頭
4 z- E" w  ~" X: W' n唔知當地既情況
$ I# [( ~5 R! i& |  P7 S貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
; E' i% R7 T- A; {$ t而且我亦會聽導遊指不( v; T/ B3 K8 w
導遊話落車咪落車幫
9 y- S7 k9 r2 Z$ a) `; w( k( \( [導遊話唔好多事就唔理lu8 M& k7 j5 S$ t7 O# R9 j) M
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉% V) v" o" C. }" J
佢話唔好多事就梗有佢既道理! Z# B2 _! Z, `' v1 {( f; @
新年發生車禍,人人都唔想
! {$ E1 f8 a$ r3 W( H但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
: v2 H3 G: R  P8 U: j係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上( S7 U0 e7 E4 F: w
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
9 @: M+ J: u+ {  \5 Z! o; u! I0 E/ A& L' o" I' ]2 a, {
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:: }+ x& P$ |; O; N$ E
我就唔會一個人堅持落車幫手% E/ J8 r' d- [5 E4 X
因為話...
" T) c* }2 v9 W( Y& X2 H0 C7 g首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)+ o+ H! W- k* ]' i& i  S" p0 H) e

! ]# B* `! K3 [$ B6 V+ Y' U當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' S# Y, A% ]. j
  e# [) b/ C, H; |/ Y
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?3 s6 ?( G" p. ~; x- e& ^( ?+ C

. b  s$ G* Q: F6 U# z* F  x; u而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
; h! e) g$ {" {5 l
- T1 s0 A, Q- w7 I9 ^若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!+ E" E- W' M5 B6 d9 u* w

7 `+ q+ l0 Z/ V9 q/ q9 R; H* V我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!% U0 S: V6 v- E# w
7 p5 e4 F7 f4 h" `# n! @# H) _$ B
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
7 c- Y7 [) ?2 }( J+ c6 F& X4 X; J我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
/ i' b# l% }. _4 D- r
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:% {' j8 l& F/ w( `9 w

  t( r, F( @- n1 \0 u因住撞車!要人救多一班人!
0 @  {6 q; [5 w+ k

/ I8 w! F8 u. `" d6 ?; T# A1 G3 L在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
7 i3 K9 _5 \+ p: o( A5 x
4 X) D: Q/ r" M$ a) p& d1 {$ Y: W. v, q: ?( @1 b- t0 y
在非常時間要採取非常手段!
8 e: ^% o3 ]: Y8 e7 \# y  Z
8 _+ C+ q& }+ }$ `  G
for kidding...that's alright...but not the right moment
$ t# m, p3 N4 y1 ^# ^8 p' x+ u& W0 r, x
it is not a funny topic1 Z- p* N, a# q- K
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,( d0 p$ b- y8 S% B2 ]
1 g+ e& l% ~9 l: k& k, F
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
4 E$ F' F- c4 k我就唔會一個人堅持落車幫手. v  ]; a6 H7 w
因為話...
/ U. X% a% T8 r5 L% M
7 G- j" V3 i4 `- \我同意你既講法' Q1 c8 d; n( `& t$ G4 a! ~
香港人唔係超人,唔係咩都做到* a+ W8 Z; d" N# ~3 r0 }
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
6 E5 a4 z) e: A; l" m假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?* o+ V' m" x9 P( h
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄( N, U8 i% t8 J+ t7 n. x1 A
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到5 C+ a/ G$ f9 C0 t, J7 E+ I7 r) t

9 m; S2 s0 @8 `# o2 o3 s7 b) M[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
' H) R& p/ ~6 u2 r0 l跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  L% K# F( ^  f) M- r, `9 ^1 `5 _【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。+ a) |4 y4 M: x" l' j
) {4 \6 {$ w& _  A6 x# {; I/ d3 X
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
( N- w7 D' f3 G( r
; }7 [% B; d- ~/ x再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?$ t( k% z5 ~* ]& R+ P
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?( {( p0 Q, _7 b' T

; A4 X# y2 O5 x; b2 ^! r講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。/ a, M7 ?/ |# @
, q6 ~9 z' s! [: N
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
7 Z4 O. e/ I- Y1 A8 |
5 C/ \! U9 P; ^& ^3 h/ \* Q3 c
* z# k9 h; M( V5 h8 n$ M( Dfor kidding...that's alright...but not the right moment+ [# j8 s/ K% |' ~* s

$ N; W" s2 l9 }, m; K5 u- L: |it is not a funny topic
. ~: O3 y3 k' ~0 X, s, a6 {6 jpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
: [" W. Q/ c, P% e" v) E5 V, x  g5 c. M/ [& r7 x. V* c9 H, H
當年信陵君救趙,結果如何?* A4 v3 E3 h9 O
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。