<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
7 z0 |0 x8 j1 ]( y# y2 A7 E因為話晒埃及都唔係自己地頭/ d2 z/ Y8 v1 M, t" f# F/ M# w/ r
唔知當地既情況  v4 T5 ?6 c! r* Z) i+ C
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
( d9 z8 [2 V: v4 Q) `& T而且我亦會聽導遊指不* u& Z: G$ C, c& w- B5 K
導遊話落車咪落車幫
2 O" f6 O0 p8 C  c! C導遊話唔好多事就唔理lu
* K' L% g, N. Y0 @) b" O因為導遊對當地既情況俾我地熟悉5 w, ]) |7 x2 R( ]
佢話唔好多事就梗有佢既道理$ X0 O/ f! P( `
新年發生車禍,人人都唔想- d6 {/ }3 a/ n$ Z7 N: Z
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
, v  Y0 T$ y/ m* w! x4 W係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
1 @8 [( A! p3 z% e, u. t人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
. ?: E- b, w. s) l: n6 S% D
, u+ r  R- T6 Q  Q[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:) P& Y$ ^6 f, `
我就唔會一個人堅持落車幫手- y* M. @1 n! ~! [
因為話...
4 F1 }+ V9 n) D# x  d, o5 G
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
% ~" X. P: n# I; M  e* j' o7 c) Q9 C* ?) g
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  5 U1 f  g5 k5 a

2 T  H2 H9 C# p5 t5 U7 n若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?7 `( V7 b+ r* R* w
" [/ f7 z' n: s- P% M
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?3 S* ?' L, Y8 q6 Q7 N. O. R

5 L! N6 [. r0 M  x8 p* f若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!  `4 [  D; l6 o

8 @- e9 V; q2 G8 a# T我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
8 U8 R& X; g7 S' u
) }4 D  j9 H) D2 d- {! Z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
" ~, k2 w: S% j: d我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
! b' ?& ?2 P2 V& c# C因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
5 B' p# a! F  R
* Q4 u+ J0 p- O  l, \- P因住撞車!要人救多一班人!
: B/ W# h$ V- D0 n4 i: \1 ~% x- ?7 |1 \) w
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:# W, A' L; Q& L
, ~0 m2 I7 L$ k7 _2 m  c$ |8 F

% I8 A( B8 @* |) n在非常時間要採取非常手段!
) a3 L0 R7 t. G2 K7 h) s

2 A; G6 F6 C, E3 pfor kidding...that's alright...but not the right moment6 u9 G; w, P7 P* G. S
- h, j5 w, c. e5 B) `
it is not a funny topic
6 ]) w( @9 V- q0 D( A/ Qpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,. k% b9 x8 o; Z% e& d# T
( A) @2 N3 a: h; m
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
/ S- e: e6 J- R4 J1 a- x; K! `我就唔會一個人堅持落車幫手
$ a4 y; s: x9 f% k7 Q# X, ]7 J2 l因為話...
9 B$ x/ `7 K( Y4 S
# M$ U. e% G3 _' ?+ L我同意你既講法8 ?( o% Y; m- v, [
香港人唔係超人,唔係咩都做到, J) N2 F% i  ~7 B
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人6 P, c5 M& c- S" s. W
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?8 N, j* Y( m" G$ y# m
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄+ j# G3 \5 L8 V$ z1 m
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到7 u2 _( W- k. i; @

- _+ I5 l5 k9 ]' ?6 U[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:4 x, p  d+ y+ b' K5 ?; a. K
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
. t% b; A: l' p, \【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
4 s* h: b8 B  \8 V- N
/ x- h/ B% Q; l" s8 {* d1 h若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。3 U4 I  K1 i9 a' Y" H
" f$ Q# _+ P# R) _' V
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?, x2 A; @( {6 ?0 k4 n
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
. V0 u, M- O: q9 ~9 H" t% P- N( J8 `# ~3 V$ I  u( Z2 C
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。8 M7 Q; s. I1 D

& o- [( P7 j: b: V[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:1 c! }1 x  w% E2 G8 R7 c

) l# |7 y+ K  N- ]) j' n6 k& r. T3 D0 s
for kidding...that's alright...but not the right moment
* v! ], P2 r) ~: a" ]% f
( O2 A9 ]! y2 P8 x( hit is not a funny topic
5 S: s1 n) K0 m# I( U! T. `pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
$ u/ g& @7 `% M& G" D% i! n! _& p
3 D. X2 N3 E+ s' c$ M2 S
當年信陵君救趙,結果如何?4 A7 t  c0 c8 @. l: j; o3 y
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。