如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手$ z  @: V, G# h2 g0 \; H
因為話晒埃及都唔係自己地頭
  }9 L8 R; D2 w2 ]1 `. L  Z- T$ Z唔知當地既情況
2 t9 @4 V& d$ D) I! M! a& R( q# c" ]! A貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?& l% u! f. `( d  e3 {8 u
而且我亦會聽導遊指不9 B& S% [8 ?9 ?2 L
導遊話落車咪落車幫
* ]9 f7 s. {9 X+ j' }) }導遊話唔好多事就唔理lu
) h7 {8 ~8 A7 N3 j; j因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
; r. V% w' i( P1 ]5 q佢話唔好多事就梗有佢既道理3 R; j5 L' V. F2 R7 Q
新年發生車禍,人人都唔想
% l5 [2 y) f) M3 D/ [7 }: O* `9 F% C但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"5 l: A  }9 _! K2 T; X# \+ w
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上9 i) U0 e% a. _  Q5 E  G8 i( \
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
4 [9 `9 g9 l1 }6 {. b" \
( e2 g. ]1 B1 U9 i% x[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
8 `4 m! S1 Z/ Q/ P我就唔會一個人堅持落車幫手# @+ K4 h. q/ q
因為話...

8 M5 v- _, r3 W' E5 K! x首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)( D' I/ p. g; W+ H, S0 K( {' r
1 A8 \$ {# f% ^# ]+ w' b) F
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
5 Q: g: ], \. m9 A. p# J5 W9 R! M7 _5 a6 _- q
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
: L; V  Z! F; R. a& t( s/ a0 P+ C
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
4 v8 X- J* c% ^+ `6 L/ B+ ?$ R( ?: y
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！6 a9 i& x8 @2 A5 C) V: {# b# F

: V7 l6 ?8 l9 O; i我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
  g& D4 A: G) a( R" H  p8 r
+ y* f) V0 `5 g) J" @& s, {2 E5 D[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:! O/ F0 G( w6 r& s! W3 g, m$ I
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

, E3 ^# Y2 M# }+ D! ~/ q: l/ \$ P% ^因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
3 V2 L, |9 r$ x$ [6 m( g* R. n2 L) f6 |( y& c& g# k7 v" k
因住撞車！要人救多一班人！

: Q& ^. z" c; f! z5 S) |

9 d2 ^# o! L9 H( p, ~/ u在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
) j6 u: ^7 D& W: q$ {. F( {9 v+ r, E
* P: E1 J" {  D- o
在非常時間要採取非常手段！

. Z% c, s% Y+ J4 _) W; S

3 ]- D9 ]/ |. ?: i6 I# J! Bfor kidding...that's alright...but not the right moment8 b- a$ \6 B) L) |  a% X& |; f- @
9 V" O5 z* o% `( d
it is not a funny topic
' f- z+ V! G5 R+ N8 xpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,. V% [+ l% `: S8 J1 [6 d

& [1 K2 `- _5 _, l0 d2 _3 t* ^, r9 B所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
1 R$ V8 i, J& x% O6 g3 N6 b, t我就唔會一個人堅持落車幫手
; k% V( v; V7 I因為話...

* B7 `( _: g2 \" C  F6 @3 y
7 e! h& h$ L. p# V我同意你既講法8 b3 J- c) m) H
香港人唔係超人,唔係咩都做到
- K- B5 o0 }/ X- r: Y" I2 W如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
: l9 h9 S& ^8 v+ L* e, O- S3 {假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?; i. r0 H1 Z% N
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄+ x5 S& |( g9 v8 m
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
  v3 ?0 G% E1 z3 |# n" ]+ d( R4 m2 t# D4 ?/ O6 n% C7 l) H
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:2 Y# k% T0 k2 J2 r+ O3 a# J; e
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

0 r0 Q$ l" |4 j
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
* m+ p8 R/ `8 ^0 t+ t: @# Z2 {
  G. @& e' o% @, Q% C$ X7 {若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。& @) c0 c: V8 i

! v+ C0 a9 a7 W. Q; Z- Z再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？8 l: N& c: `; F" \3 Y- N
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？3 p( V7 F7 ^" z& a9 w' g
& m$ d& h8 H' Q) Y" \
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
: H6 _" j/ g9 G% I  i% I" b6 F3 U8 Y
( l7 f0 g% U+ \! n/ ?7 H" |6 c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:9 x* q5 j! _! j% t3 g; I& \

, `) b. {' h- n! n; W  {7 p  Q, q3 x4 f# Z# g1 G6 P
for kidding...that's alright...but not the right moment
6 z* P( n( m& l! j) Z
# K7 \, Z' Q9 \/ z; J: kit is not a funny topic! _' |5 ~3 m- S+ n" |. L6 P! _
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

, R) C6 I  ?3 ?: `( ~5 l4 S

3 u- }3 R, ^% i4 O2 X當年信陵君救趙，結果如何？
+ w" b  A5 T# B( F( ~9 Z當時不單是幾十人，而是幾個國的人!