Winters

9# infjlam 8 \8 A& u1 u3 @8 e1 n) k
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam 7 W% _" ^/ n5 A6 W, O4 ]$ F
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
, x" I6 g( g& l+ p, jWinters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

4 Q- O- n9 j4 e

; y7 N1 D' s6 ?4 b# q$ v爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
- L2 ~3 ?  ?' S6 U7 \! V. I0 J點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

* ~+ D+ R" A0 u  h8 Y) S1 |
4 B8 \7 ?$ X6 E0 G; H' T爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
8 i4 \1 ^- d. U7 ~點會唔知最左最激永遠只係小數?- j3 Y! ?2 B. `. |7 r
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

& x; D& x' r# y0 t
+ F5 v; a; Q+ n$ K
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，; x: \' Z6 f+ ?% s7 g
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

) e( _" r, f2 }7 j2 n
( h( J4 Z: d/ {
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,1 g( W7 C( U, d$ E
點會唔知最左最激永遠只係小數?
3 ?! a- \( ^# Efilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

) A" j6 u+ t9 p0 H要爭都爭唔到?咁又未必.
* ^) Y. P. q) V+ s# _  X0 ?不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
8 [  R+ J% \+ f
+ R& P8 \& |$ u& n8 j. y9 u社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.1 J; p* G& h* d5 v
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
8 c& D" e1 P: M2 c睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
- i1 K5 z6 `2 m* [咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
" x6 V0 A4 n5 R6 `5 W黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身! M) S. U4 G0 C& w$ ^* ?: X- ^( l
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
$ ]4 t) _# S8 K) t1 g幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

* \. n) g0 K2 C) |% y要爭都爭唔到?咁又未必.5 \8 j! D! u$ }% q
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.! A- {* [! ^! J% j& K% O+ g3 X2 p
7 y2 _! m% q9 C' T; C8 c" H
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.: A, Y4 s7 j! t) ]( l* S# l2 U+ A
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...6 |- o# G% X- T" \4 X, S/ y# ^, f
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

/ ]* p( E( z0 B' s* Y9 o

' D- w3 T$ H. \% j# K9 ?& l支持社民三子解放香港牙  

Winters

4 j5 e& |, D9 p6 J9 c3 Q1 e

0 Z" t3 F' C( U: e2 K正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，( l6 ~/ w0 P9 c; d
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？  G6 G$ G' P" H+ \: J9 B
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

6 ?' \% r# z/ ~, e$ R睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...( C9 H: v5 z' Q4 A: l" |; d. e
做泛民一哥有咩好?  h  [* g8 ^0 O, n! P3 p, l
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?' i6 m& ]6 h$ K& ~
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...( p8 z- M# u3 ~. F. M* R

% i$ n: d0 y7 L% Z% ?上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
0 d7 Z; o. p0 N' B: u到今次五區公投,民主黨又差啲領野...
: o* q8 J, |+ g# ?* a( e0 d有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.2 D* w/ w. V' }
我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.1 b9 v0 ^" h' o/ H6 o+ O
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
' V7 Z; Z: I% F9 v7 x. f$ v當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講- {3 x: z6 Q4 T6 b

3 A1 V) ]. a! Y0 S3 S" Q/ \2 |幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
/ h" p! f5 ~1 J9 x" \7 \' H: V不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

2 c4 O4 c! @6 J# ^% ~
$ D7 r# ~7 _* b( N) {0 [2 }( }支持社民三子解放香港牙  : Y  P- K0 ^' `! X7 a% k8 y
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

. [' n+ G: p0 K  P係幫共慘黨解放香港

infjlam

$ U5 u3 t) o8 B$ z9 G3 w9 }睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
; E  f) Y2 K$ q做泛民一哥有咩好?* Z4 |2 N- Q$ J! a* @' F5 G
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?. F, k/ }5 W  B, e  y% q/ `9 o6 E2 f
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...0 `6 [4 s+ `+ \3 C. {/ t2 `
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

8 ?6 Z6 M% C5 k( L7 a% d9 P3 y
; v7 e, z3 Y. S/ ?  E/ m2 G
我又唔認同咁講喎...
7 F# @1 m# A( E+ Q最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
( p% i+ M. y" D& R% n# u( A民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

. E# ]3 Y" S, u睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
" T( x4 d1 g( }" P4 o. H6 \% A做泛民一哥有咩好?9 c6 Y4 n: m4 W9 A
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
# P6 O! {  ?& P* j另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
$ c7 \/ B# {- jWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

' t/ w9 w: G+ I7 m- W
: D+ B3 C+ i3 L# U6 a& ]3 V國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
. E9 L/ e( R- V; y+ J* b所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....$ f* `1 M9 u0 b. h' R

7 T# w. _1 _* ~$ S$ ]9 E& Z& i點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?( w- \! p% l$ M5 T
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?4 n) \1 c  ]# O1 C* z
/ _' d$ l5 _3 x4 X" s6 N
講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
5 f/ d$ ~$ d7 p) v但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"2 @0 V0 R6 B/ ?  P
, E6 i8 v: M8 E4 N
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
6 f: ~- `3 G, u% z6 \/ v0 ^# B7 |雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....9 f; o( i1 c$ J7 c
. ~0 D  ]5 A' p. j$ {2 k+ K8 g( ~/ c

" [, _' p' W4 u& R0 d7 \2 I至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
, R1 c* D8 Q( G! l& T5 f/ ?% ]& e再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....