|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
! {7 Z( W/ `6 E9 S5 } l! ~: n* B係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
3 ?* f9 c& x# X對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
" v" H! Q) z/ R! S0 B: h4 m國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
9 L2 p0 |3 Q- D! d+ v$ A; z* W$ I' t. |# P: N8 l2 ?
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
# Y5 h0 w h8 x+ G4 f. x& J$ e1 bWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM , c/ ]" h! I+ M! W0 J$ d# u- R8 u* B7 M$ ?, J
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?' W: K# B6 z0 ^+ X+ O. _
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?! {; k4 f) k/ Y \1 o* s( `
, B" B+ Z) Z$ Y8 M1 d$ ]
7 Z; b% }$ Q8 |4 W/ h無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,. O! P8 p H! x y" l$ }
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
$ I: ^9 R0 j9 ?: N6 R仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?) ?- u0 N5 a5 y& a
1 g9 Y& m* }2 k' W; r) l' C
, p, x+ W, U- w9 I最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
3 a$ c6 R. ]6 A, ^- {. O我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
1 {6 Q0 Q& D* `+ [5 V9 `; x定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
1 _" D) ?0 g( i3 C6 T
# v5 \+ ?3 Y% G. O f' z我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
/ |- z* T* z4 N$ ^' Y, A只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
) S) c# n$ m, z$ x E6 y
8 A f/ u; n8 N- V$ D; J7 s話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
+ t x! e/ n, [6 R, ]5 w! z; j3 k+ P6 k佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? 4 `+ e: P0 n' K: @, O3 k f+ @
" {7 {/ z* _" C
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 5 X, B: P, B! G! r
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?) ^% e8 i% c2 e$ U6 \
2 i- Q; C5 q4 O7 Q* ]; o% x* e如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"6 C7 }9 I2 w8 z3 j F! F4 n
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!9 k, N+ v0 X0 o9 x9 O" J8 P
( p1 ~7 x D5 \0 E' p
" z; ~+ y* w s0 p) k- Y) o正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|