|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
% I4 f o- d. C, c, _係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. ) f4 n: }/ o; E/ z$ w' \( m
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 5 H$ W, i; S& h) @/ Q% z1 Y
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
7 j7 [. W1 m+ f2 y2 O2 e J$ B7 t' i3 o* U8 p& m$ p
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...; H- T4 F3 \) H1 C, X
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 1 b% g7 |% c5 Y: |1 \
: |8 t9 ^. X7 @& l6 h/ ^1 m佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?7 y% ^! z# ^& k- ^ j: Q8 |% H B
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?% Y s9 m, }1 O" `" \7 R$ t0 d- _, ]& P
( p& A( E- R+ R% X; z
I1 N2 L; U* r# U* d9 K
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,- b2 ]) f+ ?1 s
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,% Y6 V/ l' ?/ y4 G, ~! z( |8 R5 T L
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
8 O+ ^9 a+ [+ w/ D8 \5 \
a* y6 w7 d `+ v7 s ~' |) U: G/ s5 e
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? h2 {; S$ c' @9 |
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?% ?' f$ ]0 v+ I& H E4 |
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
$ Y# {# g4 n- I% n- {' _
, T- U0 f3 x' F$ [我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,5 ?/ k9 @/ E, s. w0 J
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....( |0 m; {5 P( u- T ^" h
) u9 F3 H3 K6 Q- q, U! f( i話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
6 H1 l% F* e9 x1 A佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? . z" u1 p Q/ ?& w% A
6 ^+ g) _4 W2 M1 Y社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 6 c9 T k6 Y2 l8 e# @! c+ l
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?5 C& {: _" R9 j2 W
- k ]: s6 L+ `8 F" @如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
; C) a8 A5 [% i% I* ]" x9 t我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
% z8 c H$ [% k T9 j" G3 f& I0 a! F4 v8 m
! D1 L7 S; m6 f& \5 t# Q
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|