 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 / J& E9 Y# D }+ t P2 X' s4 V
: j1 U/ K! h2 o6 J8 v7 o5 N 37# filter-052fans
O0 Z$ z% j& V- c' Y& V同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
I* u5 ?3 G; m5 i7 z/ [點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
! U, f1 I: n$ L9 ?
8 p/ t, H- b }0 c) o+ @講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...9 c- K7 y, U' B" S" _$ Q: t
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 2 B" E! @8 G+ ^$ ]- n! h- Y! G2 k& y4 [4 F( Q
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,* B' Z z \+ x- v
5 T" U5 E# g) q9 d首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
$ P, b. M% H. B6 e. B# ]" |
7 M) }) x: ^# M! F2 Q6 z你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
- ~7 O) {5 P5 K) v& B3 s8 I3 [# Z5 f$ Q又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,+ j4 w: w& z) C6 v" O0 T; N
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑..." [3 |7 L# M4 C7 \# F
8 n" y$ q" R' z" q/ j$ i
8 M+ E' |& @) f" z" `! K( C$ a O
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, . S/ l0 f4 \& }& [1 f _
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
+ C3 s3 ]& j- H2 C1 ]! ?3 C" U人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?9 V3 `8 f3 h9 X- W2 H8 e
) c. T& Q5 [/ [( H" Y
5 A W1 }- Z- I' s
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
6 H+ \- X( \% T, {; b: w$ y若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|