|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
8 H# ^# R3 _3 l* F% m" v& [! f3 Y; k, Q5 [) f& ?# S, }6 f 37# filter-052fans
6 P* I1 i5 x$ U5 a8 s同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
9 _( J2 M' Y" V5 q% l點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …6 f2 y6 Y0 g3 _; D- ~0 y
$ j6 H3 ^' p# ^( C. p/ D. G0 W
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
( |0 a: X' R: D' {' O8 \3 rWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ; O2 O! L' Y7 O+ y/ I. L
, T0 K4 o, j9 T4 M我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
/ Q$ t! [/ H2 _6 k4 ?# {7 s5 Q4 I" z9 g: Y. h5 p: l% |7 a
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
* j1 {$ M2 C$ M$ F) Q/ O7 I& V: K1 d/ ?- E9 d9 c2 i8 S; z5 f
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
0 Q. {" \0 f. e0 x" n6 I又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
% |) h; ?$ E' X4 Z3 Z最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...+ j! t1 b+ s8 |" X$ @
- F1 y# U5 u( V) J, d0 F, ^4 ~$ [% g U0 y" c% ^2 {& `& W6 v; z7 E6 Q
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
7 |+ u- n/ u' J5 M9 u/ R我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 8 a- u% D# a# X0 _$ a$ B, n
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?! n" @8 J! E) c% V. Z% r
% v/ Q3 k; ^7 i" g5 ~6 E& L
7 @; g4 F1 ^; F再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
' a; ?) @0 j- Q8 ^, {若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|