|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
( v! {9 y d, N g1 a! r: }! E$ C, Z5 i4 r" n) m. E2 A* C 37# filter-052fans 8 i% W% k0 b/ z$ \8 Z- O* K
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ; J; e, ~' L& F/ p" p
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
" d6 H+ O9 n# `/ l; M; Q4 J
8 Z5 |9 A% {% M% E) Q9 T$ c* E! h講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
5 T# J* q! ?1 |" |Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 1 N4 u6 t+ W: M( \% r( a- I( }
3 O( d) T/ h( g# d0 q5 N, i: a我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,0 k3 G3 M6 m9 i
3 G- d6 S# M# ^$ p ?
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?- J3 j$ h( J4 z" P" {! M
4 q! i9 N9 ?0 o9 [' q4 a/ y
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
* x* P1 v) i1 E w, s! ~6 E又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
% x: m- y. e7 A0 @# q# s, w( E0 C2 T最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
5 U$ D$ m; o1 b( F. R" h
8 g5 z; \8 ~( N+ n) U
( ~4 G8 V+ U( a( N# [0 M"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
& N J$ j) n1 q3 q3 T我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ' a) e* i8 ], l! W! L I- F' o
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
: C- A* p d9 k. ]% T
2 m2 s* h: @0 o2 w# M# v8 T% a0 |# B, G
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
1 R( T$ E' j9 e4 X2 V若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|