|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯
0 j/ P& R2 E- S9 s1 P% T! B; @9 ?
" ]7 ]3 Z# \" [5 c) L/ w, V% P 59# BOYDWAN . |0 m& B" l2 Y2 J' d; f! t: v: ^
本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦. , c& r/ q2 ~, `$ ^4 q& P
不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.% Y1 k" r8 ?( m4 q/ K
) Z; C4 T/ j/ q; p我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.
. Q2 H0 t( U& k! \+ i此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫.
8 E) k `7 Q3 x7 e: X, v" ~* B0 F' m
講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".6 w" L2 R; ~! U! V8 A" A4 F
對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容.
7 w* F% y1 R4 U1 V( N Z7 g7 c% T" f* F! ]
"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."- e( [8 q; i5 }, @ I
俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.9 ^! c# P; t# u
曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者. ( c( N5 J$ a8 C3 c3 z
1 T; e2 o n. @5 M' e+ D
另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.3 l& o8 x6 u* i9 x- r8 B
係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.
" a- J/ D0 g0 h& x7 x就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死. 4 q) @* M! A8 y$ }
對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
3 K6 n( Z5 r2 t$ E l& h! q h( V+ B, A6 ^; ~: U
( U% I& F* t# g. w
$ \& n& D- f8 Y閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚.
3 d }$ e. y. R. A5 t2 A同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬.
7 d$ t( r, `/ F6 c. m% I
& H6 |" J' E D7 I1 A8 L/ @! Z可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義.
- M' m: Y4 @8 f) z0 d我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.; v; ^8 W; k7 {- w
* P, [! H' c& n* \* N3 w閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人.
9 y; y; Y& B; F c雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事. 6 Y# k) z+ x8 k0 \% S( ^4 Y* ?
" r* o4 i) t& W0 H5 y( R最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,
$ z; i$ E' l M4 q, ?同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事. % G6 z8 T5 [. \6 |5 Z) r
4 }7 Z4 z& x9 w5 t4 ^6 }0 L
係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|