雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
+ t+ O. j% B4 `# F+ P' C- \8 L2 B6 X4 H) t% k* Z+ G

3 N& J/ W+ I2 {& ^& P: y支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
( d( \5 Q  V) H8 E5 m& I/ R2 ?& @0 p" w' Q
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
9 A0 B% u6 E+ a+ |
! c6 |. q5 Y0 a3 w% @) H5 A. H人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。# \8 q) A. ?/ Q% F  A
; H- y3 R9 E, e5 v) C& x0 ~
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？! {2 d/ J& t! S+ L' ^' P3 o

1 [# `. ~  m) z# Z: `8 M很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, , C" b1 W: h8 V5 j3 ~8 o
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? / Q0 H$ X( d% O0 u% z+ Y( m) w
+ }+ f" T; P1 s, U0 B: D' T5 D
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 V2 T7 I  d! S. r: }根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。2 h# k, F1 d" V1 `  D5 K9 o( W
6 O9 r' T2 n5 e5 K3 k
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
% u$ s; E/ v+ n4 G小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
  }! o; o9 P2 P3 B: J5 L$ @% }
* l1 w% a3 f9 `, y! Z根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
! ]8 F2 m" ]3 q) `0 B
! L' n2 {+ M. \) \0 N你和他讲法制，他和你讲政治；
1 I. r$ V3 N# I% C9 |5 n& g你和他讲政治，他和你讲国情； ( }" j# a% B% \+ r
你和他讲国情，他和你讲接轨；
+ j$ z! F% O5 ^8 r8 {你和他讲接轨，他和你讲文化；
5 O" k2 J  o- G- G  X你和他讲文化，他和你讲孔子；
8 c: C( e# y, x# _+ {你和他讲孔子，他和你讲老子；
% B: Z4 W+ V# a4 m你和他讲老子，他给你装孙子；- B. G* A7 e& X* |9 T" k/ A
# O" t6 a! g+ h- E
你和他装孙子，他和你耍流氓；
4 ^& V' {5 n! f6 b! x你和他耍流氓，他和你讲法制。