雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
$ X9 `- w# B& y# q
0 d$ q$ q5 I( B, [" l! p; O  [' [% S  t
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？+ V: a/ ]/ B* z7 r
" [4 v' [% z& P; j
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
* h  E$ M3 f, z$ O% v+ B0 ~- H$ ~5 x6 M
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。/ D8 f9 D2 H  X/ F
. B% W( |. k0 j) ^
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
+ _' U! ?* c  D% ^: u! J
/ V3 K6 v" Y. z6 P; H* C很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
# L; I0 t8 H! r! j7 v4 V$ d. H1 z+ r究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 3 g* \, o( X$ u- Q- ?  H5 a
" Q1 S# ~+ F  z
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
4 G# t& F- t4 l9 N2 n( G根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。& p- x: U+ J4 o% V* U+ o

' {1 d+ _8 A! k, v$ j+ t其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
; I. P. n: |0 C: S2 o小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
, |/ e% t- c% W* t2 S( |  N% a: d6 e; l7 a# M8 j) X
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:8 I$ Y8 d9 I4 S0 {

% Z( a* Y5 n1 g5 M' h% o* d# ]你和他讲法制，他和你讲政治； # ~6 F4 |2 w3 S  r4 M& s
你和他讲政治，他和你讲国情；
! [1 l/ {' l: ?. M$ T( k% H5 ^你和他讲国情，他和你讲接轨； " v3 \9 c1 N+ _5 y9 i9 v6 m
你和他讲接轨，他和你讲文化；
, y8 |0 t" F! L1 A) Z) T$ ^. Y你和他讲文化，他和你讲孔子；   e: ]/ ^) e# ^! s# E
你和他讲孔子，他和你讲老子；  y! P( B- R9 ]+ n
你和他讲老子，他给你装孙子；' ?+ }0 ?8 z0 ?% _$ m

7 G$ e4 P. |1 y; c( j6 N9 r你和他装孙子，他和你耍流氓；
5 r& Z# d% d6 g6 S6 a# m2 Y5 b0 U你和他耍流氓，他和你讲法制。