雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。' J! v( p8 n2 a, E( C0 ]. m% s
+ ~0 p+ E/ k+ ]
& i% m- v# N! q
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
5 L; M* |+ m8 g# N: B1 @2 m2 a2 Q$ Y; w! m4 A  _
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？$ k0 k: l% T: [7 Y; s8 Z. D
. O3 K# j* G* I  J! J
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。: \3 r  }' |% @2 g1 [( K

3 y  Q) S, e' P. p0 h其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
5 f# e! y2 C9 n9 P+ u# f3 T  m* d& E
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
( U% B- j6 J  v* V究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
; Q; o/ g( P: c& j. ~5 }
; P9 D$ j) S+ ?. _4 g2 e; B9 W$ B樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?/ e+ ^* j4 i$ R: ?0 {
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
6 {% q' R- H5 b( y
  `9 h: H4 X8 w5 s' i6 K5 A其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;1 p7 Z% [# K' S$ P- P1 J! ^
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
/ W1 s; T3 q' s: y7 K6 Q! a1 d/ o$ _2 \3 c2 y6 C  a
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:1 p6 l1 H! T; i5 I  V8 J
0 D  T2 f7 y0 g' x
你和他讲法制，他和你讲政治；
$ y; `+ Z! i$ n3 G" q1 p你和他讲政治，他和你讲国情； . |4 J/ i" _) ?" [
你和他讲国情，他和你讲接轨；
7 z% h% \0 f6 e6 u3 U你和他讲接轨，他和你讲文化；
3 F1 f$ A$ x4 p6 K你和他讲文化，他和你讲孔子；
4 |' T2 v0 i( Z你和他讲孔子，他和你讲老子；5 Z7 B4 m% u. Z2 O9 v8 ?0 ]2 i
你和他讲老子，他给你装孙子；8 I% U  v/ w# X* T& T

: k! s* ~+ x% H( \" |# o你和他装孙子，他和你耍流氓；
' l$ f0 m0 ^/ D8 s- p' [' P你和他耍流氓，他和你讲法制。