雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。/ n$ H: X3 j$ A6 \: v

1 \  ?! t, H  z6 P" F$ I- G- H, E" N) R# \2 t  {
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？2 k: w4 d2 ]8 `* m0 h" V
' S* N# @6 p9 g* S" W8 \2 p
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？6 u! l9 c4 ^; g" D
2 I7 A) G- b3 O' Z% m9 ]) O
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
2 F9 |7 Q" Y+ j0 o$ @1 ?
; z' ]$ j* h: [- _其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
& f) r: I0 j- I2 j5 V7 z# {7 T* g
& r+ X2 P! J  d" |很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
2 c" O$ q' l3 w4 \/ ?$ }究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 8 D4 x6 n# C- C3 V
( r" q0 n! G6 }+ Y- k  P
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?8 d/ `6 C& {* [4 b
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
5 C! e* u8 s1 ~# G* D
; D) i7 A0 i8 H: E7 C; g其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
+ w! ]" J, y4 h) J小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
/ p# L6 x: F& y# m8 ?( Q7 X" z8 U" V. V0 r% I+ P, F
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
* k: z% ~+ b! O3 X; a# A9 r7 K5 \% b9 b! M! j
你和他讲法制，他和你讲政治； - h: R7 W) g6 O1 Q+ b
你和他讲政治，他和你讲国情； ( ?  H% C1 o& R0 H  f. W* `
你和他讲国情，他和你讲接轨； : _8 W( i+ @0 D+ e0 B8 [& l
你和他讲接轨，他和你讲文化；   @! N* v& P% x" @- F
你和他讲文化，他和你讲孔子； 8 Y! Z2 P1 l2 p" |7 s
你和他讲孔子，他和你讲老子；$ i5 K& b/ W$ C0 @# y
你和他讲老子，他给你装孙子；6 n# [; @( K' E4 ]1 }( `1 d1 I
+ s- e( c* K2 f$ [
你和他装孙子，他和你耍流氓； 7 T& @6 k& [3 T
你和他耍流氓，他和你讲法制。