雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
% I8 _% p' \( P+ C4 I8 Q7 E8 k& W0 d1 A& t2 f- m
/ G6 k7 E4 h0 g7 T# F* e7 z- D
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
1 A9 }. k2 [5 ^- t* r# w6 p; r% }" ?3 L- Y' k/ X: E! {$ V
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？$ K7 B5 K- j0 `

9 Y/ ]$ K. Y, F* h4 }( x: E6 v  s# |人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。# v4 i% z# T! v" z+ e6 X4 }" d

' f: F2 z$ B  W4 x! @1 y+ S9 r其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
; ?4 K7 h7 V4 M3 t' y" x: Z
' w( X' \# f0 T: c7 L0 g很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
9 V3 g8 M, o! U! K5 h究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? & V* i: B$ G2 c- P& M$ B+ p6 B
: a  s' u1 X$ x0 I
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
6 D' H' b" {5 g) }  o3 [根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
) W# C5 Z! S6 y( V5 Z0 Q, R, F4 G6 q* R9 M# \- l8 ~& t8 f/ t" l
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;1 X! f- N* O0 G( G1 P1 {
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? & u; ]% a6 q/ d& a3 O
2 _  f8 m& i" p0 s* n9 W  ]
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
1 }6 O3 Y2 V# @, u, b0 y
) ]* ]5 E, [; w0 Z$ o4 B你和他讲法制，他和你讲政治； ' i# d" h1 R/ k/ h) D3 X/ V
你和他讲政治，他和你讲国情； 8 L, d) m  c( ]) e, s1 o
你和他讲国情，他和你讲接轨；
# B# @, r9 C! }& |你和他讲接轨，他和你讲文化； 8 B  ^: k  A  ~8 G
你和他讲文化，他和你讲孔子； * r6 Y9 o3 Z* l. j! [
你和他讲孔子，他和你讲老子；5 m% w1 G' I$ k/ `
你和他讲老子，他给你装孙子；
: j2 Q2 f: X% i8 }7 Y
: V% K1 q: B9 V+ a0 ^: u" l你和他装孙子，他和你耍流氓； " i9 D5 ^0 M/ c. A7 T' n; R
你和他耍流氓，他和你讲法制。