雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
$ u) A( E' \. C% S/ \6 r: C
/ ]! i) F! s" M+ V, }; @% B8 M6 Q/ h
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？, @- T! g( I7 d
% l) ~4 I' J8 D+ L
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
# S8 s0 L1 V1 r7 n! j3 ]4 j8 Q, [6 v, s' Y
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
/ _: p2 k0 y# U5 z  E7 T. e2 G+ B; m+ s1 X
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？  t3 k5 e  ]; b2 ^% c7 Y4 j" W
/ f' W- s' ^2 E1 X
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 1 u' J4 S" S! c( ?
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 0 F6 ^9 T. v) q6 l' I
' P4 U: @! B7 a) Y' M) _& f0 C
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?' ?5 P% t' p, v1 ]7 \: \% W+ a. E
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。1 u+ Y/ a9 z( }9 m# G" t

5 ?6 c! E% g& B  @6 P其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
) l5 m- m; G7 E7 R5 ]; L& ]$ l小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
8 z2 L! I/ [/ a% y: `
, ?8 I* F% o9 `$ R" m; D根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
* v9 ?6 x& G. z. B: t+ n- r( o: v/ n( `9 {
你和他讲法制，他和你讲政治；
# F2 Z! R$ N. A, Q3 ^3 p你和他讲政治，他和你讲国情；
8 R5 i7 K3 m0 V) x$ V& j' m你和他讲国情，他和你讲接轨； * `) z: A7 B" n7 L
你和他讲接轨，他和你讲文化； 4 @; [7 q- b: s$ P( o* f
你和他讲文化，他和你讲孔子； % j. W: T; a) L- s* S
你和他讲孔子，他和你讲老子；" s3 r# b3 f9 s8 _. n
你和他讲老子，他给你装孙子；5 m2 F1 p* v( u. {: r3 I2 i5 I
  p9 w. C, L. j3 |/ L8 _- t% }% _
你和他装孙子，他和你耍流氓； ( M" `4 @/ K% S6 x& u3 j7 S" b: M
你和他耍流氓，他和你讲法制。