雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
* D" g' I' s  r% L0 _$ Q% o% b2 D6 |/ d1 R5 X/ T) J

8 D9 ?: Z( a8 u支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
. G4 l8 {% Z1 U& Z8 j: o4 x+ F
( _5 \8 T4 `7 @4 P+ x如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
+ Q! h+ g; f' v2 Q& h" @* I: j! e9 |) ?5 C" I% H7 {
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。- ]' V& p. _  X
; u+ @1 W2 U. q' \
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？; P# F% Q6 ?# W( n
1 \. j. d3 S6 v+ s
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
3 g( g/ j. I( `- J$ V3 k. A究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? * z! ]: [  M3 q  m3 N

) d" r& x2 v  J樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?& M1 |, s; y' }8 v
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。/ \7 y9 J$ p8 o9 @3 m; f: G, n

) |/ y; t" w* ~% k! g2 x6 B其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
2 i+ V# X- _( D. \3 N' C* i小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
7 {# N' F6 K! L# {( p
5 c2 D# V& w  O6 o, d根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:6 W/ N" Q( ^* ^. a" z

) A- q" |! l2 t/ v. f9 k你和他讲法制，他和你讲政治； ; a0 A4 K! y! }% Z; u
你和他讲政治，他和你讲国情；
9 t5 u6 S: L- w6 V2 Y6 N0 \你和他讲国情，他和你讲接轨； ' C; q% k. `+ N5 |
你和他讲接轨，他和你讲文化； 9 o6 K! g' o9 k, e$ h5 K) I
你和他讲文化，他和你讲孔子；
4 t6 {0 }) F! O1 Z% `你和他讲孔子，他和你讲老子；  V/ Y) _8 ~5 U; Q" p7 l2 f
你和他讲老子，他给你装孙子；
- Q& F) k6 o. I: `2 X9 x" S' I9 ]( g9 g' U$ j. O, ?" t9 B. j
你和他装孙子，他和你耍流氓；
* ]' @( {* r: Z( c  {6 f+ }, T你和他耍流氓，他和你讲法制。