雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。1 B# t7 h* g* x: _( |

% o5 O9 e5 r2 C. o. m, w, @8 i( H6 ?2 A# d8 H% R) }" d6 }
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
. [7 O; d  A. p3 F; p2 F5 x  E( C7 E' W) d/ |
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？6 E1 D* m) q: o0 u4 `, X5 Y8 Y

; J8 y7 y/ e" a人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。4 Z! A& i/ ~8 b) u# Y( @

- [0 U3 e5 G6 I& X/ A: O其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
0 \4 _0 D$ t1 l7 P4 p- l. `3 w  p# a; B- U/ o' x' \0 q3 Z
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 5 p8 G& U  p9 e, r8 t% j
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? + m) m1 \) h( A* v3 s2 c6 ^. g! d5 W
4 o) }' H9 B5 ]/ @; ]. Z9 l
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
& B9 l  H7 b7 p  U  ~根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
; \$ P! X8 B: \% J
1 Y. Y/ |8 Q+ G: P0 S4 T其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;) G" }1 Q# d$ Y
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
7 \- V" a4 y8 ^' o$ T/ b3 N* X6 g) M- z1 M- v( R& D- W
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:# m9 h/ a( n  J7 L  v5 f0 x# U
* J! _/ ^, Z; [3 `9 c9 f/ ]+ n( W
你和他讲法制，他和你讲政治；
; v7 W( K- _- g, R) u( x你和他讲政治，他和你讲国情；
. q+ `9 d5 l7 z- |" M你和他讲国情，他和你讲接轨； - R6 X- D& ?; c! D! V8 T
你和他讲接轨，他和你讲文化； 6 O/ d% J; U- H5 I1 i
你和他讲文化，他和你讲孔子； ! k1 I, Z9 F$ t( A2 T+ w5 V/ s; J) e
你和他讲孔子，他和你讲老子；
! d8 b; c( {5 m6 \8 _9 A你和他讲老子，他给你装孙子；
% R$ c$ F& i) {( a: ~: Q) N7 b3 Q6 _3 ]' S6 u2 ?5 H
你和他装孙子，他和你耍流氓；
. ^! }. k% d% u' K+ Z, m5 ]8 [你和他耍流氓，他和你讲法制。