雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。5 z* s5 Q7 \& ~, E1 n; p
4 j' j& d8 [( s. [) L

2 o. n0 @% h/ V8 o% A' W2 i( B支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
1 o# _: d  n) c# {
5 H+ P- g0 `4 h0 O: b如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？' K2 _6 g5 i* O* D

( ?" G! t0 _' R+ |人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。9 A: U( E. n! w( @6 e, s  O
! t8 P3 R. M1 |5 h
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？9 E# C9 d; s+ _  v& j* e1 V
  G! q1 y! d' L
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
, u7 l( d, f$ w  o4 Z究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
8 m; H* d2 I: T- G5 Z& h2 y4 c6 W* H% y6 I, D
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
; O/ L. k% f. ^& t+ v8 M根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。+ ]& c! f4 T* m. R) S
" Y4 l! P/ y& q* ?: J  T, ~+ S3 k
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
6 N6 ~- h! E! o3 E小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
! A9 J2 P+ E) z: h
1 U2 O1 M. ~, O# @$ p% S" g根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
/ e6 w0 g8 {0 r2 e: O6 T) l  U
6 f1 D$ X5 j. ?: J+ R' W. V$ U* K7 ]你和他讲法制，他和你讲政治； 3 v" w4 o/ Q5 N$ Y1 R4 T
你和他讲政治，他和你讲国情；
6 m. p" q+ x1 Z% a( e  o你和他讲国情，他和你讲接轨；
( V2 g% i9 x1 y4 K) o你和他讲接轨，他和你讲文化；
" m' X: O5 o$ w% g- n你和他讲文化，他和你讲孔子；
$ [3 N' P5 x! r6 q8 N7 F. R你和他讲孔子，他和你讲老子；
, Y) ?3 |0 v" b3 r* p你和他讲老子，他给你装孙子；8 s, J+ d& Q( O5 b! }
( W  e6 @/ [$ |7 x4 ]
你和他装孙子，他和你耍流氓；
! t# H3 O) N! b6 r0 {你和他耍流氓，他和你讲法制。