雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
7 w! \2 e4 r) j# }7 E4 d6 ^. Q( I) j  B  ?, A  q) @9 Y2 S

4 b9 R. f% i& s/ Z/ y支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？- Q! x9 ^9 F3 P& G8 i8 W. r* s
7 d4 Y2 g1 y8 v- n% m2 `
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
  h+ J7 A5 P$ E, Y# d
! O1 j9 O/ b, B# t& t$ [人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。! X$ l! p6 [% L; r$ f

, K1 b# w- J9 e: F其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？: j' @& p5 a  F/ s
% W& t  X; |  d. A- q6 a
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ; C/ U% ~3 `6 v8 Q! y8 V& o& h
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 3 b; i4 t6 f. }+ ~9 b
# e$ E4 T  K  e0 M0 l0 O
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
! I/ c/ g/ a  g1 m* w根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。; X* A0 e6 k: P) O, j

  d6 m+ s, J* a  M其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
6 U5 u4 P' y  T小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? . V1 ?8 M! \5 y5 K( o
. I/ _- M, K  [* v) P
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:6 d2 {- t: U; T

6 G  J; S9 Y8 K1 J; t, ?+ _- ]; A你和他讲法制，他和你讲政治；   t. i2 Y5 ?& H; Z% d
你和他讲政治，他和你讲国情；
6 X9 c* F. `$ @  y; Z. \你和他讲国情，他和你讲接轨；
8 A/ b, k6 l8 B, w6 Q3 E7 A& I% c你和他讲接轨，他和你讲文化； " j! C6 [9 C- p& ~
你和他讲文化，他和你讲孔子；
+ ~8 H* b. l6 K5 {& @) G1 n  A' a  q你和他讲孔子，他和你讲老子；& R5 w  o. d! e7 |! C% _7 ?% E4 n
你和他讲老子，他给你装孙子；. Z. T- `7 Y1 Z6 N# g) b# {

) q- Y: \- E: ], b' e你和他装孙子，他和你耍流氓；
- L8 F0 K: J* N: K3 v. X你和他耍流氓，他和你讲法制。