雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。& {/ h3 P5 C- m0 U' }
0 H4 }+ z( L: @8 m2 b' i* k

# x6 X  I3 r4 P- H4 B支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
  D4 b- t$ o. y8 r9 a( M
; U5 _7 F$ J1 g. a, r% y如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？2 C! ^/ [) M* {2 o9 j' d

5 [! S% x1 A% ]0 i人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
  j, a) X4 ]$ T( `+ y2 G5 V: L4 r4 i: w. V+ g/ G# ?5 f0 j4 b
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？! h1 e, M- d8 R8 p. w. }6 N! h9 B" w

1 Q- H4 c: {7 b很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
6 V# ^, b" ]- p* X9 @7 H) f/ x究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 5 X. ?% U0 V# x; _
0 P4 y; c+ F3 p
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?3 g6 D5 ?) B8 S9 h! K
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。, F* ?. Q& _7 t6 f0 {
+ h" Y) B" f* _8 H, O8 Y# h
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;: O+ M9 W4 |  M) E
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ) n) k: C7 t# R! N' U

% F* N, x1 K. D: \+ M& Y根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:; J* v+ F6 N: q0 K0 A8 D# Y

: `' o% ^  U4 x& s" }+ i你和他讲法制，他和你讲政治；
, j4 ]! d5 V* e) l/ N你和他讲政治，他和你讲国情；
/ Q. M9 `: U5 W, R0 D# _/ b0 n你和他讲国情，他和你讲接轨；
5 Y2 \* O- F1 F+ U2 }5 a1 a你和他讲接轨，他和你讲文化；
  R4 L3 g6 o0 R) ^$ x+ l' }) I你和他讲文化，他和你讲孔子；
7 A* T* N$ V: G& u  _, ^8 q9 W* h你和他讲孔子，他和你讲老子；
! N1 d2 j' G! F8 a你和他讲老子，他给你装孙子；
  i- Q# z  a) @6 d% J/ x
& w& Z2 f7 ]$ o# t你和他装孙子，他和你耍流氓；
* o1 g4 b% x+ I: @你和他耍流氓，他和你讲法制。