雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
+ k" h# J+ ], O, M/ I: {- f& N& V" Q: Z6 J

8 L" o  x! y  r$ j8 i6 }支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
) \5 `8 f  a9 X" M! A  u1 [$ `+ ]  w- u7 X
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？: {3 N% A" y5 k

! k% Q$ a8 r  A$ A! f人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。- X: c* H; b* L) B
9 v( |0 D  {8 N5 |" k8 z& Q* t/ B
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？  u/ |# F1 `, K# I  _, U) w& [! y* z

+ o7 k1 R% l9 X2 F很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
' ?7 Z3 U! ~: A0 u" E究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
3 n$ ]; \& r1 E% n5 y: D8 p( V. N- m7 F. F2 o* w3 t
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?/ y/ X- K  X) K& O' \
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
% m9 ?+ R2 [9 W1 D1 T2 q( C! O: @: A0 {: V/ M
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;! l4 D: d1 |, n( ]) P( T
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 3 e) y+ }% U2 O4 C- B

# t5 ~8 a) M+ C+ D根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
. k& K2 W& ]- x9 A$ K9 G8 X) z' \9 I# Z9 _
你和他讲法制，他和你讲政治；
: Z! z6 z, v  p+ k* D, t你和他讲政治，他和你讲国情； , u) L/ o' J( z5 Q' s7 U" {* Z
你和他讲国情，他和你讲接轨； 7 S' m4 N3 B( }! |- m
你和他讲接轨，他和你讲文化； 6 |$ h9 P9 q% ?  j8 m! ]+ H
你和他讲文化，他和你讲孔子；
4 D1 d9 D' J% ]! f# {你和他讲孔子，他和你讲老子；
$ H' h. H, F* j2 f你和他讲老子，他给你装孙子；
0 z$ P- K: y2 j- ^* q2 |2 W9 e* g
& [4 ~& V- z4 J4 W) U% u/ B" [你和他装孙子，他和你耍流氓；
4 R1 c& ?8 `& J8 B* P- A9 A你和他耍流氓，他和你讲法制。