men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:3 I+ h* j- \2 K- ^; i" L

/ ?# M5 ~4 t: Z# u+ b: }7 Q: Z$ N: w3 D( ~
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

7 t" G7 B2 }# R% d
6 a6 _( k, S- j+ a, R
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
, q3 w. S2 o5 ~* ~) J
% |9 _0 g0 C& f5 g1 [; _% H  f" n
啊~意志堅定去戒 a ma~

# y5 y+ f3 H: u5 N8 D- W
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:, h; f3 `- `. T$ D

( K. w% L! t* D+ c: d! B1 t! _5 B/ k無癮又何須戒？

8 Z6 @8 }+ ?- g. a( ~$ k' N0 r

8 M2 o) z: e; r  h! r有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
, I+ ~+ f* h+ l" c
& }* `2 L" K7 J- H你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

( H; `: `9 [4 X( L% r政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
( W, t3 i* o* k/ ^) x/ G& p# M1 p& s3 a; @9 o
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

7 L+ Q6 n$ J- Z6 D9 ?) _7 T$ d/ D
1 m3 E$ ]1 P+ G8 [) E, p
$ ~( C# ?" Q+ D/ U' N  M  p" k2 G% sI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:. @: k6 H, o. @; [* C
8 S2 A" C! y! A+ Z& e
0 g5 c, c1 ~" H& K# W
6 C: W* l2 C' [1 m2 Q
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

( T0 D9 @' G7 o: \3 _) O
0 Y2 _% w" |2 L8 t要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
& [  F, l9 f8 b7 P話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:, J9 ?9 Y% r5 ^* z
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
8 @9 ?& M2 a! h# K( U話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

5 Y3 M% S' G5 u- R9 x! |, T# Y

" e! p- W# I7 ?. l* f' A你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。, F6 D7 c% P; N+ k3 F+ D- Z
0 h7 C0 x5 P! x  P( b0 w0 T
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ / H  `5 e1 X- E& F
6 f/ A# S' J% S: c& {, u; X, \
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。: Y, k2 ~) y: Z& k) E( g
, b6 |9 b9 ~" x0 r" `
你話可以抽稅，以上都可以抽。
% h6 c+ A% }  s/ i4 z& n7 D" F8 O* P5 e  U: A
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。