<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
1 C( K) K: z0 |3 R
! ^2 y4 c; M; B. l3 x( P8 t* y4 I3 u- N# y) E
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
" _4 s4 U; @2 x! C* l' P1 d. x

$ e! L( `6 [+ y$ H$ S/ Q: l- j啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:) D- w+ [1 |& H% F- t: S

2 ?% h! G1 e" r# Y6 f4 F$ g1 u- S: s/ p+ T" q! b
啊~意志堅定去戒 a ma~
( p4 `# S3 ?- [( m0 r9 n/ w  k無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:4 T, t  j9 E  Y1 i! V5 ~

$ N: }! @! e% D" P( D3 O" a7 @+ @* e2 N無癮又何須戒?
' N" E+ _9 x$ f" h9 b! x- o4 w) ?6 h+ b: K  n4 v, q
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:& I5 B( p6 q! l: S
6 V! L  v$ N! M/ [( l
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
, Z9 l# v7 k9 i政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:$ B& u' F+ y& M8 X7 W

3 V/ \' X. h# y" ?) F  m政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
# r; r: n6 P  l7 m* B
0 ?* \* {. a; Y) s
# u. S* O9 z6 E( i7 a' D) z" S5 ~. m& II know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:, l% E" s# q8 t0 C

# _! D5 p7 X: K' _5 j% W) t3 I  L8 U9 z
4 @! T% V2 E( Y( ]
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
& }$ ^5 g0 k2 X, @( R; |

+ S* p4 V/ y, L) c! c( r; F7 b要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.1 m1 ~! ]  V, W
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:. O0 Y/ d8 _, C! X
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.+ p" x; ^% x) ~  H; @
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
  _: [) u( w# \) g6 Q% [. k% }& r/ v9 k
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
; |$ f3 t2 x/ r" g( ^
6 U" P0 g6 d  k5 n  l/ s/ p' q不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! $ L& X* n4 R1 y! F$ U$ `

8 t  y/ ?* w4 w+ e) M其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。  a' z: w6 e7 ^& W+ k" e4 n# J& ]

3 n2 e1 ~, J  M: f* r7 B# A! \你話可以抽稅,以上都可以抽。5 Q1 X" b  p+ ^! C& S
: p! w% i' w& T' I0 d; f
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。