<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
/ H% Z6 ?  p& M( z: l5 l' g3 I8 `: g) D0 o
; f/ b( i# N; F6 e7 s% t, z
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
9 B, {% Y& i- b+ b
; z# G0 w9 `9 Z2 p6 C
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:$ a" u, `8 m% i0 I: H

* {4 y- |- F1 ~0 m' \$ z8 w% R  p( l  A
啊~意志堅定去戒 a ma~
! i  b6 S8 i+ \" ?5 W" J
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
. Q' q, O9 o2 s7 W) g* N$ J# f: y2 d
4 s9 h. e7 X  a. l# |無癮又何須戒?
3 T' ~! k+ S3 H/ c( Q0 m8 U% W
8 y5 f% l5 _1 s" e$ o
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:) s4 y& d2 s+ b, w' Y# H

0 S+ s3 z4 o( [7 T) `0 h3 r你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
: [9 u) j6 Y# M9 q
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:; K* }# h0 Y3 x6 x: P

0 w/ W/ p8 o2 o! E政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
1 r7 O% ?; _9 N/ {( r: u# D8 J7 I4 G# Q

% d! [( a) E; p* lI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
1 g3 V  |) A/ ^6 B% x
' B* _+ w6 y& J/ x0 C# T6 A
9 T- C9 C8 i3 O- H1 }) m3 V! ~
( u# y- P" D2 T/ b, ]# iI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
$ A* I  r1 e4 c$ j
* q* D; W+ K0 h* \
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.3 t$ o4 h% ~8 g; u6 S
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:1 }* o  c, w# J
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
, q$ U! y. d; S, b* E/ M$ A: l話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
% J. T% `! u+ |. G. ^  y8 ]5 b1 r
! b. h2 i7 E' c
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。/ s4 M0 ]7 s- w' c% Z* E2 t0 y3 u

+ I/ R1 c: Y  i不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! ( |6 C6 C$ b7 `& ?; Q

! m& z! o3 X* N% L" }$ V6 r5 T其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
; w/ V' F2 k. z  u1 a
4 u  l7 [9 B. {* ^' Y9 I8 q4 a5 v你話可以抽稅,以上都可以抽。. C/ _7 P, q1 }) q8 r3 h; X! u

& M# p8 z; w! q/ e你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。