<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
5 _6 ?- {' O  x/ r9 l& Z( H- p) d' c9 v. Y5 [8 Q" h
. y; j: y- ?4 ]9 ~  F1 M
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
: d3 w8 X$ @& I& `' D5 J& D# X7 N- r, N  N" V
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:3 g; J+ ]  V. d' C# @

1 `: b6 `% B& i1 z& W; Z! v( }$ _9 D  {9 V* ]* O
啊~意志堅定去戒 a ma~
! r- e7 b; M) L% W
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
: Q% D/ H% o3 T) V% h, D: L7 G# g, f: O0 J
無癮又何須戒?
, ], B& h. r  Z

3 O9 z' E0 j/ v有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
' x: z& c5 c. c4 u- e0 ~& [/ O! j9 Z3 d5 Z0 A3 }1 V9 O" U
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
1 ~& s% Q& @* H! n政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:( n# S% H* _( D: [5 {; G4 Z8 i

2 x0 T4 N4 X: l: N( f/ s; ]* t/ J, @政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
9 ^3 Z; U( U4 d! ~
$ ^  J% n. A2 y3 u" \
! t7 w2 j( c) z% sI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
- p" E- s( D7 }4 h: C9 J; Y9 R8 C: T; ^: @: @) ^  _5 C! N, y

5 f! Q& V3 Z4 b' t; u. y! w( s0 ]( Y0 `9 T% c' X9 @
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
" f" p- w4 s  {9 s
/ g+ D" s$ B( E4 m5 w, B
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
& Z6 r( J* n0 t! V" d% U話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
/ e, p& i0 G3 S1 k要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.8 r0 ~- O; x- F
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
/ ?7 |' C) |1 n" ]. R& G/ P$ B, L7 f8 [- R- c( J  X+ [
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
3 ~% T5 r0 d; v# b8 \. z
! j; f* M, B" l不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
  ]. o, G" b! g3 K3 w( c9 ^0 l3 @- f  q& W$ ~+ h5 N( ]2 O# M) k! i5 ^: T2 r9 ~
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
6 {& h% I" k& W- }- S
, K! N# o4 M/ W你話可以抽稅,以上都可以抽。
* Y1 h" W1 B2 t9 j- \7 C- Y; k# v7 z3 j1 @
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。