men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
) `& i. ]: e, o( E  i! O" B
# @/ H2 P& g8 h% |$ n' u; ~
& ~( k+ K2 e$ q7 b3 c- c. @) U講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

3 Q* u5 n# I/ u5 a
6 f4 `  B* ^5 e. Y啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
) U4 X* i6 J; N
! w5 {. G/ Q2 W7 L; A2 z5 ^& L( s6 e0 A: j; ~+ L
啊~意志堅定去戒 a ma~

; M* Y5 T2 G7 w4 b7 J
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:! K: z0 z, z( G' r
0 |; U) W/ o1 L6 ]) d
無癮又何須戒？

3 U+ z# _4 [& `4 I6 B' X
) @2 P" ~# N6 K) a+ j' R0 a
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
3 k# l7 R$ k. ?& @! I3 k; t9 K
9 T( A; z* q4 Y你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

6 y% x( ~3 b% H" M" ?; V! t政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
0 }: q+ D! K) B2 T: V
; g5 Z8 F  M( F1 u政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

1 Z( u# i) E2 n: U7 C9 p
& V; m$ {  E4 D/ x# F; |2 l+ e% \8 X: r. k* {6 |- {3 K) E
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:1 D- U0 p  A6 \1 X, ^
+ v% _" X" K' S9 {: D  S( C

; L5 u+ p; a3 o" t$ _$ C- \0 j9 e) j* l" X3 D& w% s
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

0 s8 D3 H/ Z' E9 m# |2 H
/ N4 }2 s: r. f: l要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
8 ?! w, H- G5 g: ]+ `% N話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:) n1 Y) w5 H+ }* M
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.& l& g/ }9 ?& z
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

- o9 E; S: ]9 u, M$ I5 `8 d9 l
# [/ Y- \# C4 W  V
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
4 u+ s$ M) F4 C- N! y) C* `* B$ y' P
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
  }6 [( }/ a- P5 O* P7 b( z  F4 i" K2 I3 x& z, q% c1 `
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。+ q+ @! Z+ {4 o: d. R3 v- T/ c! o

2 y. k2 h$ d9 F; ?你話可以抽稅，以上都可以抽。
7 W/ T. C+ B* }3 a1 A. C+ n
; q- w( K" e7 C" X! A/ Y7 }: ^你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。