<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
1 a5 `) }7 \* E4 h+ a& w9 b1 D, F" N/ \: l

8 G4 i) l& H6 D+ v講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
9 _6 V$ X$ D! Y) }; n: n9 E! y, B2 `' B9 F5 N
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
; [; T/ E" @/ B% C; i
% R$ |- K# ?1 X% l. x: n" O  ?8 X, Y4 v# @" Y' N  |# t
啊~意志堅定去戒 a ma~
1 ^4 n/ c3 _; c; d
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
- ?3 q, i9 G; c. ~; L* Y5 T
/ ]& X% L/ }5 @3 ^4 u無癮又何須戒?
1 T# R- n* Y/ n) o
9 P. n6 _6 }5 h
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
7 e5 E& P; q1 E# R) _9 `9 }3 K' B2 ^3 f5 A5 }+ {
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
' i$ H0 D: b$ j/ Z8 d3 ~政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
+ d. {& f9 z6 A, Y: n. s2 }1 e1 A* H6 `9 C6 H
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
7 X- E  p$ g; Z4 M6 M) H  e

8 J% {% u" [8 u5 a, Z+ c2 |
; b6 g/ U6 }8 N, W; |I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:+ v/ ^; x$ n7 `6 b/ `9 x1 h0 l
; I/ }* e  |' M

+ b1 ^* r+ j7 E3 U9 E  U' C) u$ a& o0 S$ K8 j$ o2 g4 N, a
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
. F1 x( u# Q( s" ]2 N6 D

6 j0 |) `  E# M3 |* i' I& A& g1 b要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
2 X; A4 [# a1 k  M話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:, Q: }, b5 o9 I7 \" w  N  V
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." X2 I% K$ ^* K) @2 f
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
7 B# n1 u% n0 q! k' g$ H8 @5 Z- O" ~, R% J$ A/ V# b. G* m0 D1 a
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。! I' e' @3 a5 Q; A; I8 \7 Y4 }; G

; n( Z$ c! p5 k7 q5 s不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
5 }  q* P- @! r& H+ \, q" x- ^9 q" t1 q
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
1 z4 a$ E$ Z3 k; {, n! V  x: I
/ p2 g; w, g" w5 p% |5 k你話可以抽稅,以上都可以抽。  V0 t1 |/ ~+ J. u
) l, r6 R" I& Q) G2 K
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。