men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
) W- O$ H! x/ d6 e
' E* R: B5 s3 Z- p# N6 J* ?0 d, x. Z' r3 K  J6 l% U% h% J
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

0 Y  U8 ~1 H) K2 D! u# \4 J4 o

* f% s0 C" i0 c8 {$ J: v1 O& x啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
# ?7 Q; |6 \* O) [" t- P
8 R* W- v4 O4 t" g3 J! B& t, l& d' w6 f  O
啊~意志堅定去戒 a ma~

  m) c$ ^9 w+ X$ f7 Y8 F  K0 l( x無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
( L9 b) A: t) V8 d; [3 o1 S- Z, f, \3 ^3 c' c- l4 |2 @
無癮又何須戒？

7 k0 }% S: Y1 a( i' E" Z
# N5 {  C9 n/ A6 ?5 @3 G有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
' r  a; l7 ^8 ^* B) m* x: R0 i4 v: V0 C% x) }
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

# b- w/ e0 {2 p
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
5 {( x8 \6 m2 _2 F' {% D+ m8 H' {# n/ D7 s" K  I' q
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

4 \) a. b% ~: x) d# j1 }: H

7 H# Y8 ^2 m5 |* ]) t
8 m/ H) G. v3 MI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:# B) W$ I7 T/ P% q/ e' }

1 V" k. R! A$ n% H  S0 h2 q/ q0 d! A1 k! [! w

# t- I9 D/ |! |/ u/ n  NI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

* Q2 Q- ?+ o8 W: B0 U6 _8 z
8 B3 @4 R$ H5 P8 h+ P2 ?8 e要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
. `0 s: C" C' O8 a$ B, g/ ^# Q話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
. U+ F  H8 i6 r" P要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
0 O! h) X# j1 G4 C話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

3 y+ Y, p4 Q; e5 I# h

; l- q# ?! w+ j* z! @0 U# W你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
% V; y, b/ \/ R  X. Z
4 T" G3 j: }8 {; d1 A4 `不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 1 V1 Y) a' ~6 r4 W0 @

. Y% q! a3 U4 z其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
  A" x! ~* u" v/ ~7 j! f1 M
1 }  `6 l/ G9 u0 y& T( f! V# Q你話可以抽稅，以上都可以抽。0 A+ Y. Q$ s% r

; A. I! W# F' U: j" \你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。