|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:+ y, K3 Y$ P ~0 u) d+ U
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 7 X& ~6 Z3 f% J& G: _+ L
* v8 E4 B- C, b$ Q2 X5 x要先define"絕對永遠"何解,( U- f; n# X% m3 o7 } h
永遠是指直到宇宙終結?
3 c6 o- c4 J2 X如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,! @. W: f- A6 G+ s# m
但宇宙沒有終結又未有證據;
6 T% s+ | b3 i3 c% F* } M% |如果以人類終結為界,
9 ]4 y9 {( p$ s' ? s# f% S"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
4 k. `+ Z, t; S. Y, S正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,# O: d7 z! I2 Q) ~( G6 r
有"東西""看"到才有意義一樣.
/ v' e( {. C ~再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?+ O" y- n$ y! q% |) C
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
$ ?, I/ ?/ R1 H5 T$ Z2 z
+ Z" I8 ~: y+ L) \# q, q. B立論本身有問題,唔識答. |
|