|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
, h6 Y" I, W& K6 u1 H絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 / m' `6 ?7 y: Q$ I! h
! g# {( K' i& k; P, m要先define"絕對永遠"何解,& ]. A e0 l/ }! v% q
永遠是指直到宇宙終結?
& q& T4 G* d4 z8 F8 k如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事, @+ k9 F! j; I* I# r2 C
但宇宙沒有終結又未有證據;
x& K/ |* y7 b" l如果以人類終結為界,
* Q) d0 I7 O& X+ \9 ^) f"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
9 E3 y# Q. m8 o; y7 m正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# v& H# p x: m$ v B有"東西""看"到才有意義一樣.9 C; r3 v9 K0 R3 G
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
. J7 T4 K2 s0 ~+ T9 U偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
& k- }9 v+ V1 f" p9 Z4 z1 H: q2 e- P+ E! [3 ^
立論本身有問題,唔識答. |
|