    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 h# u% I& c5 g' U5 A, Q+ v3 j3 n絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 1 m0 t+ Z5 b- L ^5 W% N1 C
9 H1 ~: K% a _% _+ I; G要先define"絕對永遠"何解,6 o7 x+ K& ~/ f5 }+ \9 L
永遠是指直到宇宙終結?( K. {' t6 j& G( x) a3 W; {
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,) v* N" H. Z! W% k/ F# J
但宇宙沒有終結又未有證據;
9 m. t. i" z6 |/ G' _, |如果以人類終結為界," y6 `+ a: f; K1 G" d" k. G
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,) w) D5 x3 p. L$ w' [7 a1 p- `
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
7 x* S8 Z: O5 w有"東西""看"到才有意義一樣.
$ z0 [/ x9 y, }: O8 ~+ m再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
6 B+ R. c1 M, X) f ~偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
, h" B0 [2 _) A# V/ ?" C- c( i% g' a$ q4 ?
立論本身有問題,唔識答. |
|