<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      + \( n, e+ s" L- W% E' F3 y
# Z6 e& e6 Y$ U/ R  G
開估了) M  d3 b0 f; E( v7 J

8 q5 d) @0 m8 U; P' n9 j% V6 J
1 r7 y. V# e/ Z) P' H把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
& Z( s2 W- F" K8 \第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
4 Q  q' T2 `$ |4 }3 m6 q9 [' d, m7 ~9 ^. h3 d
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 ( I3 E& H) e! a- x
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
4 T/ [1 g" C3 g: [# V' Y# W9 r6 _8 C. ?% [
彭浩翔
12d3 4 k% X) }% o: Z. ?& ?
sakura310
9 L! O' ~( j; I% h  L: C- q兩人中了2 [2 h: i) Q, Y  a+ N

# r+ j6 O- |+ ^5 |! @可惜12d3沒有explain answer
& g" M& t8 u$ |不知道佢係咪真係明% l% _& V" w) v7 O- T
( v2 P  J2 X& G4 _8 @' w4 h
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
8 ]: {, \% q# m  v0 C我推0岩左啦^^1 P- H6 ^) w. K. m/ b& C2 I0 e6 l
好開心啊~$ i% S* O) D. y& M) A: ]
幾驚推錯呀 HAHHA
2 N2 g8 T  t0 A6 e& R4 Z
4 |% r5 l3 I/ F2 g1 y5 Z不過呢 XD- G: ^$ d% ^6 b' k
我唔係好想用個"中"字lor
- @5 n% I) [7 \1 Y7 S% e7 N因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
- u, z" _' n: \  i5 L& [我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^: p4 f, D2 A) s1 [! g6 F0 J; l

& e; k5 ?; w# v" K$ ?' V開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
# G6 D$ _# N& p4 T; l所以都有d一頭霧水
- O) Q1 j' q  }  i
! d; g) }: [6 X. v  P! E啊~對了,有無分加ga? hahah~
* d) Z: E8 n' q$ E7 P  l# Z% _/ u) e. l: |5 w' p3 O3 U
仲有呢~
' P$ M( H8 d4 P$ I樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga9 }+ D/ N0 y% i& d
我開頭都以為佢係樓主=.=0 d- }$ u2 j+ J; b! O
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
0 S/ U0 h: S7 v* U: M0 a但係見佢唔係樓主% I, h! G" b. |5 b6 N& K+ x/ u
所以我先敢將我個推理post出黎 XD. O6 ^  G# l/ a7 d% O
7 a; b+ S4 |% Y! C) l
說真的=.=
" R* `; O" J2 E7 m1 g  w+ i) \我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
. q2 ]8 ?  Z4 J3 u小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
. u9 n1 x. B" c4 z9 X: o2 h. A# X

: |7 @; d, E* ?: L' Y乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
$ z, V" X& y4 j% c) L) a$ ?我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
& {/ D% T  |! ?# N/ Z; _! P
& e7 _/ n) F0 I. a/ x9 z7 X6 T5 Z0 ^* R$ P
唔係我話你錯- L6 F0 z5 M+ M) a: v+ C- g( [8 y( \
請睇清楚
題目本身有大問題。
2 f3 d/ e8 n* P2 x0 H' c* z  D. g
8 n! t: U' F1 a9 d5 z引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
' I  W6 |: O) D& t9 a& i% O  J既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
" R, M. A5 T* k0 B題目本身有大問題。3 e* g8 B4 v& F: k
6 l# W1 V/ g. H! E/ _# @2 C; g
引: 〔張 老 ...
  V1 |1 T% J4 v+ q; i" a% [
8 c3 z6 D3 I6 I; x9 j
! B$ L% ~. Q! A  eX2 1 v. c1 w. D" s) g
& b3 z4 E0 |+ [
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩& C  c3 Q" t0 N1 |& ~
- o% Y) [  q+ ~7 `' N3 K5 t: S& ?
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
" O  I0 z& z( u既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
$ G2 e3 g% K3 b$ K6 j
# p& r$ q) b5 I4 C我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野+ H9 d9 K# _8 m  B% ?! X
不過我真係有d睇唔過眼
9 D; ]* D( w: m- i1 W7 Z4 b' t- h我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯% x8 ~1 h7 g) b' p- |
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?5 g# j# {/ z0 O/ G
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」& j# E, Y; o+ \+ |- |; W
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
) J9 k$ Y+ o" j+ A; j1 [  d/ j咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
& O$ h: ?8 M8 F; ~' k假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
9 F) X3 m& j' F0 m9 V/ |/ P但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up+ Q, v9 E  j7 f4 M2 F
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
# Z0 t7 {5 w1 D$ \# P8 [' ]) m當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情3 [1 l, M, \' w% \( V* R; I
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯3 N9 G# I0 }, Z8 n
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
7 P0 [% t: p+ e: ^% n/ w
' q% Z5 S3 \0 H9 n9 J9 y  b6 ]6 p- d( o& {  q( M7 O3 _& b
講返正題! M6 B, e& b5 m
首先,老師係知自己係9月1日生日的
- H0 J+ l7 [' W' b4 _. F咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
/ h) |* ~2 n$ E% w- Z所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)6 {, Y% A# K/ G5 l
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
2 c1 f0 `1 c) a/ ~$ K3 K' {4 ^喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日; J# U/ U% g+ |- a( G4 ]
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
0 v+ s9 _4 {6 S- y" v6 L咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?% Z+ q* ^0 }" k. k" a0 F
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
7 M( D' W) O8 u9 G! q2 N; v; h* \呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆8 s% ^( i7 K% H+ x' X
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆( v. Y6 e1 Q& U; |# f
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
! n+ I9 O# }7 U+ y而且小明講ge野係絕對準確& x6 @" F4 w3 ?' e

. g; U& G' W. _) d
3 j% i  w, n) |' k& [可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」7 P1 a& |- \$ H$ m
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案- G7 o' `9 b9 ^1 S' O
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的8 _0 t: u( X: Z3 M2 K/ a
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
5 a. H5 z3 Z& `4 e$ S  ^咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
* `, P/ ^$ p( h6 D% {- H7 a唔係話我地假設佢唔知就唔知
' i( g; o- V; x& D唔明我再舉例子
. X, _- S" `7 p) [1 Z我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
! H- Y' w8 `2 r- e2 c1 ~! y$ k2 E而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」  U: Z- H1 a; B& a! Q# F- v8 X
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
2 U3 [1 {6 q$ a; @9 F但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
! G8 a, L. }" d2 M道理就係咁. d* ?& D9 A8 @* m9 P& q
當然,呢個都幾難理解
. E  e" ^4 I  u# \  v6 c8 O- j) O3 N, M9 z

+ \) E3 S' C9 t# Y5 G% j但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
; B) A2 v+ l* k$ t. Z3 a" U# G9 ]而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的! ?% \/ S! X, D2 \
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左3 }9 E) Y& T1 [; G8 o/ G9 a- J% X

7 |  U: A! E2 w: ^- i6 l% q; ]  L: g4 I$ }3 w6 \( o% [# v9 p
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題7 C7 \. n% T- K% P7 y
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
+ E5 q& @4 _% K7 l% R2 s無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
4 V" S/ M7 h8 z  {0 W- A呢本係一本好書,學好佢一身受用
+ G  b. u: X% S* r8 U0 b# {* K+ I0 e- C; F0 ^' h0 v$ f
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。