<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      2 B# N$ M7 G6 {; d

+ J5 ^- @$ B3 c& Y& u8 S開估了
4 M: z" U+ p0 q! ^. V* l# g. x  W/ u9 v; W$ w

3 M$ ?, [/ L5 q4 I) X$ I) t把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ! f+ I* P1 X: u& O3 F5 F9 v
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
: `: g( ~8 J6 T8 X: x8 k& D4 Y/ i; W1 e! |/ z
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 9 j/ b' Y, U: ?, P. \3 w6 X$ M
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
' \& s: m# _* S+ A: R" ]6 @) p% R% T7 I& D5 O
彭浩翔
12d3 : v! o7 q3 b7 y, V
sakura310
2 ~1 a2 g8 T5 M! J6 K/ J; c8 q兩人中了
6 z# J% k' J' H% R1 N0 K6 @; v! U, K% i6 R' H
可惜12d3沒有explain answer
# d$ m" n- t7 J. o3 P% C不知道佢係咪真係明+ b. Y; u* d0 G' ]) g& A+ Z
0 c, e  B8 z2 s6 T# H
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~0 Z: ?9 T$ z7 X# B5 K+ X
我推0岩左啦^^5 B+ H2 Y& e5 C8 Z6 i# J
好開心啊~9 d3 e, a; d1 @7 t( g
幾驚推錯呀 HAHHA
# N- k! q. C4 N$ w
: C' x. v- V1 s" H* a6 F不過呢 XD
3 I: q8 h7 x& r* D. l我唔係好想用個"中"字lor
7 S9 w  }* R) g: q& ]因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
: I  G( C" A* N0 p% G我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
; v& H. }1 b* G
* U2 ^% H2 v0 u$ }( z# y開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
6 s# B! K- d( @) q3 E所以都有d一頭霧水
- @+ z7 _8 @! N. d* q$ b
6 }, F7 |8 L; U) H4 E1 f啊~對了,有無分加ga? hahah~
# y2 B2 ?- w7 B0 ]1 }- `3 r% t" m' P
仲有呢~/ b! w5 K8 ~; d
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga8 X; b3 J  _$ r5 f2 F4 p
我開頭都以為佢係樓主=.=( |# ~0 d& T; R5 U9 l0 o. H
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯& J/ H+ D% @3 x7 u& D! ~/ h- i
但係見佢唔係樓主
8 r$ R5 |: @0 b) D$ a所以我先敢將我個推理post出黎 XD# \, k, P* U! V5 w. M
- H1 b* u6 y+ J
說真的=.=
7 {0 _) p! Y1 Q* ~( M  r: ?7 D我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
1 g" W& Y& G9 J+ m, [小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
: Y  y" `# P8 `8 [: l7 C7 A' f7 N3 F9 S  h  G1 Q2 \
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:  ^$ j5 z, B0 i5 o# }- G
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
! w1 F" C" O. J1 C$ R6 ^
- L  R3 [. W$ ?7 W# C: \6 A8 F/ R% k' N, ^1 i3 l6 ]0 o. N
唔係我話你錯
( g4 V1 e% a! E" F8 d3 E請睇清楚
題目本身有大問題。
" y! C* ~, v8 h$ C! W2 |% G. L2 C$ I8 y/ Z" K* I( O
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 6 p. A3 l7 M: g7 b
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:' _( F+ A2 O1 s* }; z5 W1 a( R
題目本身有大問題。
9 T- ?0 S' f( i; D
. R+ M3 B# l: K4 E+ q引: 〔張 老 ...
8 t0 H+ g+ w4 p

, ^% m6 k, h/ i2 S" O5 a* y& R8 v1 H% j
X2
8 r  ^& z; z; n- F5 i
3 ~7 p$ d- X3 A# v- T1 d上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
. T! j5 M2 A3 {; V) M) ~
, y9 R, k' ~$ V7 s7 V3 t/ A3 ]但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
7 i) f1 J( F0 A$ ^2 m' l- Q! h; M既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
, P  @$ z! G4 W
- _5 H: M- i5 ~) y我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
$ r, w) H4 i4 ]6 E* c不過我真係有d睇唔過眼
2 n1 t/ p& l$ ^& b  s我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯* H( W7 O/ y: l; c8 }8 Z7 O
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?0 ]8 F: ^1 ?5 S) }3 r
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」: `, @( `5 ]/ `9 d) [" j
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣: N! M% `7 {' B# e/ J
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯' Y) R$ S- O- r) w* V" o6 T. \
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)! a8 h. z+ c; D9 D. O2 K
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
5 E7 Y- V4 m, K/ m做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
% e7 v. P5 Z7 N% o- b5 L  |7 y* `當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情0 t( K; w9 i7 ~* g& G4 B% ]* t
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯' k! A" f0 A$ [" ^# Z
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
: x" ^9 w9 K! M& c8 C6 ~/ l! z/ `  g" J: \

, M" J% C, K' y0 B講返正題7 D; I; a. V, S) p5 v. |  u
首先,老師係知自己係9月1日生日的
9 g1 P5 d, N; `. I4 }咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
" G( L8 I; ~2 ]' j( @所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)4 t  j- }8 I4 }3 J0 D$ s, U  U+ U
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日) B, m6 C5 U+ F& d: D2 f
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日* [% I6 E% x! F- b( y: O
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
# g: K+ y5 n3 [" k7 s/ K咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
8 I  w/ X) J" e5 P  K「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
" j. D4 I0 @1 c: W/ d( q' T) I" N呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆; y( m0 A; g; a/ h8 F
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆8 U/ M. Q3 u& k6 _9 l. ^9 N
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦- d1 d! q3 {% m$ }5 o: T
而且小明講ge野係絕對準確
- Y! ?' m( x/ K; {( s9 c+ Q1 c1 j& O. S$ q. ^% _7 c5 [) B% x
1 W. e/ E3 m' V/ |# C$ C
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
# a/ O( V) e  w0 P) e如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
" ]4 C  w- m. _( K6 i當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
  ^! s+ Z, F7 R事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
  N7 c+ F+ M7 \8 q咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎$ W$ H8 r& J( e6 g( K
唔係話我地假設佢唔知就唔知
. p' d5 H% u5 J+ g唔明我再舉例子2 s: M2 o$ g3 z6 L) |6 }  X. J
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)) t% D! E! m+ o: y
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」2 h! X( {6 r3 u! D) z; e, M8 ^
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案+ W- x, O6 s9 h# s- ^0 s
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
2 _+ o  q) U; B( p道理就係咁$ F* u# Z7 L/ u. C5 `  H! U" i( [
當然,呢個都幾難理解
7 j* _5 ?) `( g/ O7 a% ^) {" q. `& f7 I# R3 w. C  M. {. M

6 u7 W+ B5 l9 n0 Z2 u& ~9 Z" C: `但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」" y/ v  ?/ n9 n1 _7 u. H/ M
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
) y! E& v$ n+ ~# @/ i/ ^- }; W' J, g你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
+ p, }* p( v: j# c! \. ~1 l0 n' W5 Q. a. X' D8 u$ C$ o# ^

. _: i% C: f8 ]. n0 U6 }+ e點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題; b4 P4 X7 ]) o! z
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
0 ], r+ `9 `2 V4 l' E無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算* A+ G, h  S. Q) A  d/ [3 v
呢本係一本好書,學好佢一身受用
% T0 F( |3 M$ H6 Y. \. \2 S  \8 Z$ S4 y, t" N" f6 \( x
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。