大優勢

                                     
) I! X) y2 |! Y# [; P9 p( d; V$ H, I( w- `; N6 R; I: P
開估了
4 ?  t% C3 t! f) \. q- k& t
% c* H: \- o/ m: s
* r1 ?% N6 i" {0 b7 I# O把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 / |. R' J% K3 T7 s" A/ f% c6 _
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
& J* ]: ^4 i4 y( ~* d4 h2 M# g. d9 h9 k6 f5 c
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
6 H" v: K/ W6 S+ L' v! |最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。* A& ?# u( L4 t
1 H# E* x. ~9 W4 K
彭浩翔

大優勢

12d3
6 h; x2 q- C& g6 q6 X- g$ Ysakura310
& C- g: I( q' e. w( }! \7 g兩人中了
& B8 i: i& x8 m2 g) z4 l9 [2 w$ j6 u+ F
可惜12d3沒有explain answer' y. x1 z! B2 [; Q- N
不知道佢係咪真係明
5 g( z( Z* }; _$ C1 Q1 r
+ @9 ^& M+ z  C! L[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~" m% Z- [* m# R& n# V
我推0岩左啦^^
* W" S7 B5 X( L/ _* D( w. W好開心啊~; _  \  L8 f9 n) R  `
幾驚推錯呀 HAHHA' o' q7 I5 Z- N. M! F. L; Z
+ f+ B2 J7 h$ R3 R% B" L( {  }
不過呢 XD
! t; k" R4 F. s; g3 w. {+ X' V$ \. K我唔係好想用個"中"字lor/ v+ ]" r& p; y0 Q; k% _
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"* _' M' W; F! Q' n* j. s
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^; `) s, a* M* @. _4 r

, s% _7 a- \& q' C4 W開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor) ^; O6 S3 \. @; f' a
所以都有d一頭霧水
3 y( q9 c% t- y0 ]- x) B$ M) Y
4 A, a& h! r5 c* r啊~對了,有無分加ga? hahah~) f% J( r+ o1 D
  Q% J( x0 ^; `# J+ P
仲有呢~( t, V, j" `+ p; t
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
. g- Q: D8 V. `, f" d5 Z+ n5 F我開頭都以為佢係樓主=.=
+ K$ V" w7 l: t, n/ A& ^開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯, t1 g! v! {) d  T- `6 J" ^
但係見佢唔係樓主& j+ T3 T, ~1 t+ r$ a3 E  s: T6 v
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
* g& ~  M  U$ @4 i: [6 F& a* @+ r3 C* }0 i. [1 O1 q4 A7 f' J4 j! U
說真的=.=
+ T) i, l+ E, e) B, E* i/ R# I我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:" A2 `8 b+ R3 v
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

/ J4 z; B9 `2 s3 [; Z- l& P+ b$ L0 T) ?, h
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
1 Y3 R. q' k4 n* Y6 m& B' V我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

, Z5 C: I% z3 Q2 z; s) I! V; `- p; Y! M
. ~- ^% j! t. T2 T+ R1 y
唔係我話你錯6 A( B+ ^( z) C" X
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
' e1 x3 ?  t2 Q4 I' S
) s4 y# x/ S) g5 K' E' b引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
0 r# m+ o0 N) B4 k- O& g/ x/ s既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:" B# @( g* c  H4 Q& X
題目本身有大問題。: }" \( t+ f/ G( h/ b/ F, J& M! G% T

1 F# z% w  K7 i) @5 |4 R1 E引： 〔張 老 ...

/ `6 G) o7 N- J3 S+ A+ V
5 A( T1 |' G- ?5 t6 T9 `3 L3 `  A
X2
4 D$ C% G8 {: F6 n; F8 D
/ r+ N, @5 o5 g) @上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩5 Q  j; X6 d( Y: B

0 o; S# Z1 G- ~2 I2 J& U8 _" z但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:# s4 I3 O6 [& u( H1 D5 ^7 c
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的% {! g. ~9 X4 c' D  D1 o3 `

5 f- G% z! Z) _2 f# T% G我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野: h) Q( N2 v- Y  |
不過我真係有d睇唔過眼) u7 p) r& P" m! P5 V( v! s3 B! H
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯9 s' C' B2 q! s8 D
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
/ j( w& H4 E, [0 i3 Y. F+ t& t! s而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
7 ]. u0 D( |# `1 }* Q$ H準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣  @( B) b3 R% F9 Q) k* g
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
: G" h! s! `! p; M: k) {1 k假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)1 x9 x0 q- h' t; _) `* U" H  _
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
) F$ g4 a+ s+ i8 X2 x( n6 Y做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見+ n, D( r: K! `9 Y: L+ D
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
$ `* \' d7 a$ }+ ?既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
5 {3 _7 r9 u: I: Q* E0 B9 Y' o+ e你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
  R7 z5 F; P( x4 _) k1 ^" W3 y+ ]$ h, r4 b

9 s+ a% G5 a0 D% Z4 `講返正題
' _" l; u3 `. T) q5 @( L- U首先,老師係知自己係9月1日生日的
$ w# S( s9 W. x7 W4 F, ~8 F咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽" i2 J7 q! |$ b8 j
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
# G8 B. D) R; F: k! s5 w" ^$ e6 @當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日; R  T* j+ A6 l" s2 ?$ f
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
8 ~- J2 e8 l: n2 R咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日/ F: H) I, h) D4 L/ q+ {, J
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
$ |$ w; u) Y( n! |「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
1 O* N( s* R, {5 j* Z$ |9 t+ t呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
* D/ Y6 J7 o' e' k& ?( L. V; J: J我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
' ?1 G9 Y- z1 ~" n/ M你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦6 \. l+ I9 W0 U1 {5 L! D, r& k
而且小明講ge野係絕對準確- m) [* ^0 m9 z- v( {& w6 f

3 ]$ g6 x/ a4 b( @9 J2 I* l" r& g# E4 u0 ?& _2 T5 d) _) H! ]) D' M
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」. q# W3 A; D, Z. r3 x  u0 |, w$ U% K
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
4 @+ u* K9 b- {: S2 t當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的5 h0 q5 N( F% z5 K( _% V  M
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
' @& ^' `/ g- ?. _9 u; U咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎  f+ F+ l' s4 j% I! B1 R
唔係話我地假設佢唔知就唔知
( \, R7 q" {; {6 i6 ^. Z" g唔明我再舉例子1 s; ~- l+ \' ?
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
$ I: @- H4 H1 w$ r8 Y# x而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
  O  u. f, d0 a8 E1 b2 Q* R拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案: {1 C: \2 k6 B6 i* f: G' d7 ~: M; W5 K4 l
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
. s( ~' |1 v. u: \8 W道理就係咁, R3 \0 V6 n9 H7 e
當然,呢個都幾難理解* f& s9 b/ r+ H+ w
5 W2 t# o3 r8 Q

1 L5 b8 w1 y# W6 K3 f但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
8 |, Y% g0 L5 T3 j  ~7 e- o而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
; d$ v2 a& X/ L: D7 I) B1 ?你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左) M( [( a6 c" ]% D% u8 e
" t: o  A( E3 ]9 H7 l5 J5 v2 g

8 O, y) P- D! [4 D7 d點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
1 U% y# Z4 |: \# X& T8 D7 d5 I呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論5 |$ n+ d) O+ u- Y, E* m
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
# u, E; ~+ q* [9 L! o8 ?9 T" |呢本係一本好書,學好佢一身受用" z& |: M2 K& i. e7 G

" y5 d1 T6 `! d! ~3 [6 Y5 F6 o講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著