<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
2 `5 g) G* c" o8 \/ y8 i5 _
' M# z  w" P, H1 W5 h- F+ }開估了. c6 m6 O' W5 r

3 E7 _. }5 O7 s/ K! J0 D0 G, r8 K, K3 t6 R' A7 v
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。   ]# R& D0 ]9 h( E
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。/ m% k2 G1 f, O  j

. Q1 K4 Y" e( w4 J; A' y第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 $ J5 G4 [5 U  @" N8 u% l8 n
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。" t4 m5 F" @3 v" ?

. y1 e1 K- z3 v3 g- U" ^彭浩翔
12d3 5 R$ V* x6 |) {6 x/ M, q' v* P5 z. K
sakura310
! P; `! j# n9 i) |) l% {兩人中了  p2 e* o6 X; r# R. p: U
. u! J, U+ Y2 F) w+ B
可惜12d3沒有explain answer: S* ^+ O" }# K
不知道佢係咪真係明
$ J; O- Y0 M% M2 W4 {% _$ J0 S1 D# w. K2 _4 X$ d
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~- I& P5 V7 W# u+ p
我推0岩左啦^^( S1 _3 D: ?2 N. R
好開心啊~& }% t! f2 L$ s2 ~  G
幾驚推錯呀 HAHHA
0 k$ b, i3 {! `4 g  i: q7 v
2 G: X  U; Y) K5 H5 r0 L6 k3 s不過呢 XD4 ^, Z  J& r. I. n1 e: @6 g
我唔係好想用個"中"字lor! D6 }4 m0 y$ M
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
1 V6 ^0 V: [4 q) E- {我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
6 S6 Y7 H. {' O  d0 E- o
8 a9 m: L0 n  f9 |0 c! L# ~# i開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor' G$ J/ n3 h- n8 K2 v# e5 P
所以都有d一頭霧水' @9 g8 w1 X$ R8 L

: G5 x1 W) m9 x' n* P啊~對了,有無分加ga? hahah~
/ U, Z. j0 t: c+ u4 J  k  i- _2 c6 |
仲有呢~" D" k! Y1 y, }4 m
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga9 i" H3 R, a+ D' H* `) _2 Z+ c2 K
我開頭都以為佢係樓主=.=
- ~# v$ a/ _# w( k+ X開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
# C9 k8 L: U- Q% L; K但係見佢唔係樓主8 e- P9 g) D" t  d4 G% }0 Z" Q
所以我先敢將我個推理post出黎 XD5 l3 `! F4 K) G2 e8 ?  S4 e2 W1 W

! h4 h. K4 i1 y) s' k% h說真的=.=% Y* z/ l; ?+ v+ o
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
  P% @4 P4 m9 `$ C- j0 t9 h/ A/ B小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
1 y0 ^: Y( ]# ]4 \
* Z9 g' o0 O( {6 J7 ^乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
( @; D6 w, t: E% u8 O0 s我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
) c$ T" }# f5 ~5 A

( V9 ^: s2 H5 t, z  a/ ]3 Z
; W. X! B( L5 K! Y4 N唔係我話你錯
: V" Y9 u1 u0 \/ M( p5 _請睇清楚
題目本身有大問題。: o5 n1 I, c) p7 y* S; u$ r. f

1 x  E7 R& G/ J( a: Q' F* d引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
0 H; b4 K3 ~; [- R/ B, A) \既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:, c6 J' G1 {8 C$ f% S$ g/ h
題目本身有大問題。
& R! ]3 h+ }* Z+ f7 Q* H" B0 m4 |) Z+ K( L6 q
引: 〔張 老 ...
0 O1 V4 N2 Y4 \+ `& Z9 n5 X& r1 F2 v$ e! X0 v4 L4 m8 ^; I
$ S4 J& b" H9 t6 o8 m. ]/ G' O
X2 , D7 f* g5 s& L
9 W) I0 \, a; Q7 P' u" Q% h
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩. L4 {& P" L8 y
* e9 D2 `6 N4 ]. Q
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
" I$ H: e& Z" i$ [! x2 l既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的) ]+ r' g6 p. q& @7 J6 F
; ]! [8 B& @# O3 S/ ?' C; x
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
: I* r) M: F! f# z不過我真係有d睇唔過眼
1 P7 X; {" z5 R, W我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯' U( p* S* \0 T( T/ `3 z
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
* t+ @# O$ Q  l4 ^而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」$ J  C4 N+ q6 U
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣* V4 u& l. X  A. B2 n  g/ p0 S' }
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯  q6 e8 Z9 G' v
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)  s3 x4 z$ P+ j1 R
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
- `) ~- h  H& }3 r$ O9 v做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
) p2 U  j( R6 }當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
5 Z2 T1 A1 H/ v) j既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
; O3 Q  g$ U0 m9 p$ G6 O你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
% A8 V, ~, \( m, s# ^$ a/ ]9 m' B1 e- u
0 O0 U6 a1 g9 m; {/ D
講返正題# n+ o) C4 v& ~4 Q0 L9 m, g
首先,老師係知自己係9月1日生日的, g2 k% W8 [* k
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽+ I+ e. x; u6 J
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
! g; c2 f. H- ~  {  v% [當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
2 Q$ v) A. ^4 o喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
8 @  P! x% a# J+ k: ~2 j咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日( {) L2 [) i/ x- s& L# Y: y  L
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?6 z; r6 G# n9 n( n. M
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」  V$ D' j; b/ C4 s: J8 m5 |
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
7 j/ j1 A0 Y- I* r+ a+ g我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
9 q8 E3 G+ P( g! O5 [4 z6 c你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
. o  Z& U, d% l- f6 ~而且小明講ge野係絕對準確
" F. W% R1 k  i3 O3 G3 c
/ L3 ]" s# x0 d1 k  z# a
: b7 d( w. S- ?; ^% A" O! T# K可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
$ v3 |: q, `  L! }+ M如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案7 V/ s& P4 v* K  K- ^1 _9 C
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
8 K2 P# H3 q% G5 S: q% A事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次& j2 U: p, B: L( H9 A+ H
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎: e8 r9 L- Y. }/ A: y6 i6 [
唔係話我地假設佢唔知就唔知
; J. Z0 A& K& Z* ~7 L/ p4 R唔明我再舉例子, W5 M3 g& \2 q, c+ I' d
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
5 T6 B6 n# b! K: J而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」% Q5 Q* z$ ]; [: l4 b. I6 \
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案8 }1 K4 ~* Q2 E. o# ~& b
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆" i" O3 X( }/ d4 M# o/ s
道理就係咁. q9 s3 p) n% u# s; p2 t! N
當然,呢個都幾難理解
% y; S9 G" [& v  o. I3 R4 O1 z( l' f5 o( t
+ p: f* m! v/ o" Z% ~
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
* l* H2 X. x+ \4 h而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的8 f: o! J3 z& j" {
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左; b, p& S( q, r& C/ Z2 I1 |5 Z( m
& v% v" S2 Y* T+ e

/ U! `1 @2 e: `" A  `) |點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
( D, a3 j5 [6 p& m0 g呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論5 |' V& T7 [# u
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
; w6 t2 M' s3 C. d6 P呢本係一本好書,學好佢一身受用
: d5 I+ n' h' b8 a" T
+ }) }/ X! X/ R& X' g3 _講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。