大優勢

                                      * D% b4 |. v2 w) p' v6 {) ]/ d

) h" i$ q4 L( L+ U6 r開估了
# `# Q1 p1 `- W0 L5 G4 s+ W, C! _- B7 o3 w# O0 P4 u
" }! k% G9 x% X+ R- W: q8 E
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ; ^% r: E! u% y. s. t
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。7 d1 Y. S' T% B- C

1 w0 z2 a& Z( V5 a0 c* Z# R第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
* t& i* o4 k1 Q, x' u最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。/ P* m" Y: ?8 t  K/ J( b( n
* Z7 {0 ]! x+ \7 ~$ l- C/ q
彭浩翔

大優勢

12d3 7 y$ V* r! H* N4 h# p1 c
sakura310 - {) I" S. T1 {
兩人中了; e+ \  `; a* u- |

7 |- [% P2 U7 N! S2 H可惜12d3沒有explain answer8 P0 M$ R8 X" C# P: r
不知道佢係咪真係明
0 ?/ P9 Y- `' h7 X" d
3 z# B' m) x1 s' G2 p/ Y[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~, p6 |1 v; f4 B1 ?
我推0岩左啦^^
  ]6 C! P  u8 z好開心啊~
$ c/ J$ E3 J+ N1 ]" u! V/ L+ r% F# G幾驚推錯呀 HAHHA
. v4 y; V5 ^' W: u* K  |. C' ~, G  h
不過呢 XD# ^2 ]8 [  K% D& g  i
我唔係好想用個"中"字lor* i% o3 q1 L4 J- W3 W+ u- n
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
, |' K" Y. k7 ?+ i6 D4 S我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
1 ], {# ^/ I# r5 E4 ^# o: a$ V6 J8 ?6 H
  [* L" L. Y+ H開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor3 g/ x! b# A9 ]& e6 ?/ B, [
所以都有d一頭霧水
' d' Q& Z- ^1 t* f+ {' Q% ?' A5 s- B- B0 X/ C" R
啊~對了,有無分加ga? hahah~
5 c: e! a) L, K( o7 |- G0 t3 S" i. Y: d, k4 |
仲有呢~
- B( ]$ K# H; g* w' z7 [$ y$ _9 y0 d樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga% P: j  y* N2 P1 o3 C3 {4 j- b
我開頭都以為佢係樓主=.=
/ o9 u. d4 W3 F& H# Z1 x* ^+ r開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
. G/ A* I5 g' \# K1 X9 [但係見佢唔係樓主
# c# n+ t8 s  I$ G! Q所以我先敢將我個推理post出黎 XD& L6 K! A% k3 r9 `* T2 n
( Q# |9 h: R6 ~  P& T) t
說真的=.=
) q) q& K5 M8 q+ b, g我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
0 w+ F' d: F/ l  P8 x: A小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

0 [9 [! C7 T# t- v) }9 D4 w* }) @, D- T
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
6 n6 ~- ^  q, b. G5 i' `( o" b$ E+ B我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

( K% n! y. E5 A1 Y' }
3 ^; Y$ @) I" F6 p; @2 b  U4 Z1 j7 k0 z6 n5 }* N" A
唔係我話你錯
9 B5 a" d/ W' r3 B4 e請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。  C! e+ e  ]2 ]
$ K/ ~- J0 W0 ?6 X! n! b
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 ; I" y& ~8 c' o# d: u/ W% y( U
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
0 c7 N* M9 W: x. v6 }% B4 y; L# }- T, U題目本身有大問題。' s7 e- ?# B  ]3 ]! A: ~
* `) w7 u! l" R$ e
引： 〔張 老 ...

" a' t% x; ^% U! X' K
' u# ~  t1 m  g: m8 a) H$ f1 B# y

, U9 z* c2 v7 h2 |7 A2 P4 X0 [X2 % _4 x9 ]1 u! w( M# i$ }- [- n
# d1 u% E8 a1 N& y6 @0 k7 r3 @* S
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩- w; `$ `5 O5 d2 o, `$ @- z
5 Y5 y, ?9 ^4 T4 v( B
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:3 |8 ?& U, K/ f* ^4 v* b
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
1 N. ?- `4 f7 R( w5 z( g$ x7 ?. {1 n. R
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
, E# I) n1 Q4 M  o( F不過我真係有d睇唔過眼
9 k; V  E+ l: f5 h我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
6 H. |' Z, L) o( P6 Q5 X咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
6 V* N! k$ }' U: ?- `" U+ B+ r而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
2 _1 s0 @& r' ~& b8 _3 P準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
6 v; `. e( n: T: b% @咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
$ F" f2 O1 A3 r8 r3 j1 M( f# N假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja), m0 I9 M. y: e' E; }# E) b+ r
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
& _& ?7 x1 c" d) G6 M做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
& C$ n! `$ w8 c' \4 S+ \" l當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情5 H, B4 a( c+ j: B4 K
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
* y" n. G9 Z0 O1 \. V5 ^% M+ t9 E" s你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
: s3 D/ S! `' Z0 [) S6 ?6 X/ h, `7 s9 w, t, I  Q% ^4 c

' D: E+ W0 q( h* i+ k講返正題
4 j* [# ?; l! K, C. A; a  |首先,老師係知自己係9月1日生日的
- N& z, E3 s: ?) c  v' p咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽: N! k2 n3 Z: X, G
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
" M+ X' U& M+ {當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日3 Z  q% k/ J' k! y
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日9 n. q$ }5 l7 x2 o4 E8 ~# e+ n
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
* b; f8 J+ G8 t# e& _咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
! Y4 h+ N; O4 e# U+ }. U+ O「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
* o2 z$ D, j2 c5 y呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆3 a( R* |, a$ c+ H: j# x9 n
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
3 l  N' k5 m. R) |4 E你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦7 o0 A) H/ X( H; Y, V5 v
而且小明講ge野係絕對準確  A8 x5 c1 ^& y! ~9 E
8 }+ u4 R" h3 U6 v$ A* X! ~

# R. z7 K  m9 D% K3 ]2 b7 q可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
& U" i; ?6 {, {7 b" q) i3 a/ B! C! K如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案% p$ ^! z7 {' a, S( G0 v3 F
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的4 p) z5 F; m' e$ s0 B. b
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
- X% s! e! Y: `& E$ T咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
/ V' L( C# u% ?5 I/ u唔係話我地假設佢唔知就唔知( h! F2 k4 S: _9 J" C  l
唔明我再舉例子
( ]7 Z; ?+ `/ X我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊), h8 m2 V0 I& f1 K8 Q
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」: E" f) m- X$ F- D, B  D+ D9 i: l+ m
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案7 V- Y" t, ~( g, f) F7 w1 b6 {7 r
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
/ ?. [3 ?" A! r  M道理就係咁  F- V, D2 o3 n/ o
當然,呢個都幾難理解: t# d* w: x5 L. k" r$ f5 {6 \! {

+ _" c2 `" d7 a: r; ]9 n) N
+ R/ M) `- ]' D! T. V但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」5 W7 ^! l% b" B, W3 x- A
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的' m- M9 c. J: x5 V: e
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
5 n  J# q3 s+ W/ Q% k
' ?+ A- A2 ^  y1 |: |: a
, F" Q0 z. \- I$ M2 E點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
& `) I0 `# _9 o( P: H7 q呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論! L4 m  J  E$ }2 K8 S
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
$ F8 m7 L+ q, \* o呢本係一本好書,學好佢一身受用( J7 Q+ C7 K& N; _) k

( g; @# f/ f) j/ P講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著