seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:. d: A; e$ o% ~2 f+ U
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校  U, T: Q$ g" n& o0 U' d
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

$ Z7 n: P9 i$ g' C8 _' H% }6 m您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"+ A4 c$ ~+ U- ]. E) y2 g) u! I
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
  |) R3 X' z- U+ r/ ~冇資源就學一種!就係正體!  x7 Q. ?* q# p  e1 `/ a
因為正體易學~
; W; Z% @" m8 u1 ]# W6 x2 L$ C政府係有資源,不過同您放火箭~& M' T1 T* L" Z$ w) T7 S7 m
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 }# @+ ]8 j, W5 ^; l7 _咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

& H: N9 G1 j& s/ R8 T  W簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!/ E! l  A' ]/ r# D# M5 g
大原則係不破壞字義!, C: O* H) x( W0 Q
在此原則下,有所修改冇大問題~!
8 K0 O2 ~- I3 X3 s+ u/ a7 v- M小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~* w1 ]$ N: o8 k& j6 v% C  \
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:' t8 e5 R4 q( `- y! U+ Y2 V
: w- W# ]$ e; C' v& }, h0 r9 R
簡體唔等於速成!$ D- I( {, s7 ~  Y& C: @. N% f
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
) Q) F9 d7 T; g% o8 y其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)# w- ?" h/ [$ F8 h7 u3 y8 y
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
, f$ g% B4 c% C& ^+ g0 @7 U' q7 B# H" g) U0 m+ ]( M8 G
反對使用簡體唔等於為左美觀4 h% U& S4 b' x9 i: p2 l# E
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
2 F4 G4 T* }7 n4 c  e5 v好心您讀多d學者ge文章la~$ E( h, p) Y: b% K3 F0 e2 M) u- w
2 k: {/ \  d# p2 b: g2 r: [
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"0 I  x9 u, f/ r7 S
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
8 g7 Y  j! o0 S# ?3 m1 N冇資源就學一種!就係正體!$ o9 y. N6 A* [; d
因為正體易學~
# h3 A* X7 v+ C4 t5 Y$ E; I5 j" \政府係有資源,不過同您放火箭~& ^2 E1 v. [, |0 U( r
有錢叫雞,冇錢開飯~!
4 f1 T" F* X2 g2 x" u% T( @+ X* q' m  n* d0 _5 g$ w% C6 W
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
5 s' Q- w" v$ _- }- Q大原則係不破壞字義!
; R; S* \$ A! X( U+ [8 C, J在此原則下,有所修改冇大問題~!( i3 K( N4 ]; v* @& V
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~) d; A0 p4 m% t' p4 R8 q% P2 P
都冇破壞字義!

- V, `; L2 j' a, I, W/ g
[/quote]2 C8 T6 Q2 _3 }" K1 F

2 M6 V# M; f2 y咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
/ [4 O, m* ?2 M( B8 R
% N( p% P; D$ {3 \& Z0 s再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
' q' f. x& d/ D1 n7 ]3 O/ L0 H/ Z1 a1 N& k, I+ n3 r2 \
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
2 I+ N1 z( _; Y) p; i' L5 R7 a7 \3 T( K5 V% U6 r+ C" P9 l
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
* [& X# K9 L5 `& `. [; L覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

0 J7 G" W* y/ ?/ G# t0 {4 \
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~) x6 U/ |. o8 {4 h# m6 K
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~$ f9 X* q0 ^) `; ~6 [: g. |" l
: x7 V: a4 @0 l3 y
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
% V- S' t( K- G. }+ X% I' C2 h) o5 S: r* y
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
1 c) ?. g( ]. S一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

6 x1 ?$ E" y- c7 M) j2 x
% U5 t; `4 F3 R4 i9 x. i咁有咩問題呢?的確係主觀睇法# n* e1 l$ I: h5 p4 \
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣/ c1 w0 ^0 u6 q8 V. o

8 O5 e" W2 R' f8 G: p4 \* Q! hps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~& Y1 Y$ ]+ y; f3 Y' a) R) R  Y; w5 O

6 p# d) {5 {3 n- z* t' ?1 \[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
2 E$ q, [  `% x0 P, t咁有咩問題呢?的確係主觀睇法7 }1 r! ]( C/ G# B4 ]& n. r
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
  E! V1 Z1 f! u  W9 b

8 b9 R- {/ |, n. B: H
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
0 A6 s5 ~0 A6 G6 u事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
  j2 J+ t. _: d5 d. I9 @但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:2 x6 X0 ~& j0 p! @5 G4 a; x" F

9 n- R3 }3 t9 h: f我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
( f- a  B" K% r3 O! A事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~$ O# `# m# h0 a' i% Y
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

. H0 T2 V. v  a, ^' O

# P; L0 j! k0 d我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:2 N' F8 N( p* T( _" `# ~+ ^8 c5 n
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

9 p4 \$ Q0 h0 g0 d
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
4 }8 ~7 T6 c+ A' X; x而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~/ y' w& m9 \; J! s" z) U0 N
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
8 f: w6 r3 Q  H5 b" b8 T. g1 t令唔正確ge文字侵蝕正體字~' l6 W( T! `3 S* I6 G
長遠而言,正體有消失ge危機~
2 U4 Y& b. P9 X' x: e1 c3 P) [, oso爭論~
) i3 y, M0 m. h/ E$ L& J- B0 W9 [7 S6 O& D1 K2 y, r
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~2 Y2 o4 a1 I$ a9 j! @3 I- s  R9 h2 j
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~5 b- _2 k+ G, J: }
" m; `# ^6 ^# u  y
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
7 ^, _$ P9 F& w6 ?" g, b7 L7 M- r
: a3 f3 D, m8 P其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
. j  _, C, T: A0 \而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~2 C' A: E% W$ p' R0 D5 }
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡) \  j& p, O% |
令唔正確ge文字侵蝕正體字~" g/ z  H' \6 U) h( P1 h/ y2 h
長遠而言,正體有消失ge危機~
, n1 S& f% H; R4 o  t, tso爭論~" d' e+ Z7 ~; ^, [

4 Q" u4 h+ U3 A7 k; @1 I. b我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~% C% k, \3 D! K8 h; W
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

/ Y; P6 Z+ x; A* ^/ a
' `1 m/ a# V3 n/ X& C2 C+ O咁你努力為我地既繁體字抗爭~8 Z, E% i; [7 }8 K# O
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
9 P# l# X. i( S2 F# [  @告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳- K  {$ {# N, F. B
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。% N2 d& m! @+ m% o, P
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
% D- r8 m7 J* ]$ I$ P5 }3 B9 G用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
: ?7 w5 F1 J. ~/ n3 R
1 A" [& V) @! }[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:1 j0 o! l- [+ R! N- ^, m9 ]
* ~) m9 p! [4 j/ s4 P! _& k7 `; z

/ h* e& N. b9 C4 Y: z咁你努力為我地既繁體字抗爭~
  N( Z7 p& m! Y3 Z% r' D搞...

7 p: q, t5 s1 N: q; \我唔係要光復中華文化+ V, Q2 ~# D& J! f9 g3 c9 h
只係因為正體是正確，' k- D4 J" l2 @9 `9 n
認為用正體先係高上文化，係品味～
0 k) {! v0 l- w# `8 Q$ F您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
& T8 Z! G0 I5 n, d$ {8 \7 k9 O1 C0 n) j% o' q/ X3 T

. a" }' h$ c* K4 v) B( wi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~9 `$ Z, a* O# C1 O& S

& L4 j3 @, }& F: P/ {. J2 V[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]