seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:5 @* d8 Y. Z3 Q! o! F) U! N
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校8 m1 G2 L$ \* T( Y. o# \
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

& T9 s0 k' I! j& r; ~6 h7 j
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"! [! K. E4 b% y1 N
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!0 `% Y1 W( C+ {1 ^
冇資源就學一種!就係正體!6 T2 C$ `6 u/ k: ?9 F
因為正體易學~7 N2 i# U% ^& x9 J2 C; j
政府係有資源,不過同您放火箭~, A. U+ b* S, x' @8 Y8 ^
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:. p/ H2 Z5 [/ ?! u0 Y# |) R% H
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

+ d0 s$ ?; x' x( q1 e簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!# j8 v2 m9 v" a, _
大原則係不破壞字義!7 r6 \6 o; W; T& X$ j  _, x" D/ x
在此原則下,有所修改冇大問題~!
0 ~2 O7 @5 _$ {小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~2 I$ V8 e) e* }6 T1 _
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:7 Y9 E  v! g  o5 G0 s
% F! [; K) z2 `6 Q, a1 H
簡體唔等於速成!) @  Y  s8 W' |1 {+ Q+ W0 j
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,5 ]  l& P. B8 L5 k+ G
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
  Q. r2 @7 s1 \( [2 x$ _+ k0 [相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
2 S; M3 L# h1 I% k) t5 i- A6 m) _# o# f, b5 o' b" a
反對使用簡體唔等於為左美觀
7 T# a: L# e8 b+ X如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~+ j$ ?. ~# @/ G  X/ @5 P( i
好心您讀多d學者ge文章la~
4 D# W% t8 u' N/ x9 S8 F/ b. C; D3 i8 {* }  [7 W
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?". a+ r" E6 R2 Z) @' G
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!0 K' z1 g/ o+ U9 y
冇資源就學一種!就係正體!
5 b1 n4 b4 Q- A+ q1 h因為正體易學~
7 x/ r) e6 f: ~) z' N政府係有資源,不過同您放火箭~
, I7 }6 i3 L$ C有錢叫雞,冇錢開飯~!
" y8 n+ b9 u% l2 Q
/ E1 m8 H4 X! W* r# K' H簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!$ N9 g) `- W/ k2 }+ k
大原則係不破壞字義!
, b5 P) A) @* X, p% H$ f在此原則下,有所修改冇大問題~!
0 J5 x4 R2 R5 d  l+ k3 l小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~! ?$ l/ R4 S0 E, p8 C+ `' P
都冇破壞字義!

$ _, Y5 s( x" g [/quote]9 n% O$ ^( |, G2 s- F: N
7 {/ J$ R# M. `& J# L7 U
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?9 P8 d; f- B2 G5 i
1 e8 b5 S% N' ^) w9 Z4 Y
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
2 q4 b$ |3 u& l9 i" u' ?' F* [0 `/ U5 {
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。. n1 m3 r; ^; N( u" F  ^& g; s. N
; L  C* E9 e" u, ^/ Y- \
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
/ D1 v' ^; e- [8 X+ k) Y- q覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

% q$ J: D! {: i' z% c4 w0 m0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~! H6 o- b1 }" k, X
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
2 f2 ?/ y" _& {% Z
! `2 t9 ]6 U  O" [$ A2 _: O3 S[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
; c2 F) M% ]  k: G
& M4 z$ n: Q, ?$ l0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~4 h6 H" {$ {' W7 Z7 z
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

7 s3 k! o8 I3 i+ Z
2 e" I; n( H) z- z6 z咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
' b9 E/ u( {  l' V! A  j" C1 m9 B8 S就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣6 `/ E2 W! g. v  |5 ^" c  S6 s+ Y

, [2 z* w' Z" T; \4 K) cps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
6 g5 C% @7 ~; o, ?/ @
4 `6 M$ w2 I5 k3 U* T[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:' J- c' n$ H* j! g9 Z
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法9 U3 N* A) B  W& S
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
- L; F0 Y- w% E: x' \/ R: L

1 Q2 H& f& W) Z* ~我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~/ j$ Q) i% K( H' _! o
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
% `( n2 t# m. M% D+ M  {1 e8 `但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
4 z- q/ Q, B4 o; I1 K$ M3 l2 }5 T! C8 v
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
: j, T, H$ p3 e7 \6 ]" o事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
' p' C: E) v% {1 U但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

# D/ k# F  r' f! N' d4 |- f3 U. m2 D9 ^- Y2 l8 J$ N
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:! }. ?! p+ J9 \- g
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

5 a3 T1 p/ e* J0 J  W
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
' L& `. B9 ?5 Q% J6 R$ B而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~5 g, _6 y+ M* |- g: x6 x
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡, K* n$ C# M4 F4 q: P/ ^& c! ]0 \
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
) j% N# I1 S* U8 t& t長遠而言,正體有消失ge危機~
' H2 h* i% z0 \( d' p2 i- Yso爭論~
& m! E$ Y: D3 q% o& C+ h' d0 X; ?& C6 p" a) `% `4 s/ ]4 r) l( r
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~3 Q& `( a3 l' r; u
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
# X5 }6 M! A6 V5 }' ^6 v
2 I/ j# o4 O$ h" |1 j$ K) C[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
7 Z( J, I& A1 u) p7 `2 B  Y$ K8 \* I
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~) t3 h3 {$ y, s, M$ ?$ d
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
& e3 F# \* y% `' V9 m6 l而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
' [1 n6 |  C( u: w) l& A& w令唔正確ge文字侵蝕正體字~
/ c$ K7 W% k( L$ w長遠而言,正體有消失ge危機~
4 f" B# K- `$ \3 |( m% @so爭論~
/ S/ |  y$ b" ?+ E, y. |# ^! s0 N. |' v/ Q( u
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~4 P) g2 t0 F9 a. V6 Q0 S9 R
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

0 g$ ^4 V7 V4 v2 h9 G
7 k& U: O" U* i6 M* h咁你努力為我地既繁體字抗爭~
. Y5 b  d0 H6 ]搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議% y. ~# r1 P5 x( J
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳) M7 L( G! m! t- w- ?( l  s
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
+ O* z% X! r/ w4 ?5 X$ ?- g到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
4 r6 T( `/ W9 I+ p# S( n1 \用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。1 v& `, z- s! h7 _8 {

7 o8 f: A" s7 F) Z' e' I[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:" z! h5 X1 h3 x; D$ F

2 s/ j+ Q! S8 O% @  }
. n4 f* k4 ?. ^7 X8 F: n3 F1 c咁你努力為我地既繁體字抗爭~
8 ?4 }9 I! b) y, u' v: J6 d; F* l" w搞...

- c7 S, N4 o4 N9 h0 m% m
我唔係要光復中華文化
4 r$ j% b$ |9 d: T8 q只係因為正體是正確，
6 G0 l; M5 P+ n; [# L8 c* {認為用正體先係高上文化，係品味～+ z" v+ r9 D; `& ~" J
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
* t' E/ d$ r* q7 G' F4 N
4 \( K  n& {1 J% }
8 A2 W. D! |5 k" t5 E) Ii don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~' y+ O& p; d' Q& b' Z6 j9 B5 X6 L

+ v% m+ i2 L2 C2 I0 v[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]