seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
' L2 \- G/ Y6 ~  Y更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校% T; ]1 \* F1 R) w
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

' H! V, n8 b  A, K您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"$ U- d! o2 q7 {* u% W9 m
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
' \% z4 P" l2 F冇資源就學一種!就係正體!8 p, c5 ?1 |) g/ Q, n/ _6 }
因為正體易學~
+ y1 D1 K! }+ N! n! E6 `政府係有資源,不過同您放火箭~: y3 _* c2 m% T
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:  i0 ?" M: |0 ~# R
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

, ^4 a& H5 L0 N" e$ d簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!% s  F0 W5 y2 D3 B
大原則係不破壞字義!
2 h" f0 Q. M3 D  d, Z在此原則下,有所修改冇大問題~!
# l# X7 ?7 c1 B+ p" K, r小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
4 p; P/ g8 f/ L5 r都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:3 u! w0 y7 m$ W
7 ]) m) e4 v2 g& M
簡體唔等於速成!
) X! L7 x2 ?6 r) ^  R$ `6 K正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,! B3 U3 d# e* o
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)- G; F% A' d+ x, `7 _
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~- [2 S2 I( J( k) C$ y

" T8 \" ]  T& Q: c反對使用簡體唔等於為左美觀( X# R( {: Z% Q+ Q4 N- I  {) R
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
6 `6 I3 l. f6 C+ `3 h, t好心您讀多d學者ge文章la~
8 Y: A& D: X- A6 s! I8 C, L: j' w1 Q9 Q% z/ v' z( S
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
1 ~/ n. ~( H+ [; s% ~/ W無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
* L/ l* Q6 k0 i4 B  S& T  e冇資源就學一種!就係正體!" X2 k6 r: D# z% w' ^
因為正體易學~
9 A) ~7 D$ Y+ k- Z, l# D' j6 \$ _6 H政府係有資源,不過同您放火箭~
3 h  P5 W6 c4 [% R7 `- p, i, }# ^# X有錢叫雞,冇錢開飯~!+ ~: U* S9 x, \' j
/ r' Q8 G$ C/ E6 s/ F, @; W$ Z
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
2 ~- M- J; K* g$ e7 p! W大原則係不破壞字義!/ [7 i2 E& G& M' a; }
在此原則下,有所修改冇大問題~!
$ l' i7 t2 Z+ B8 J7 d! b小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~- i! E- ~0 S' s9 v4 f
都冇破壞字義!

4 u% z& ^2 |5 { [/quote]7 v, C' {7 H" p% s" }+ b5 s7 Z

1 W! `7 F, ~/ ?7 S3 W3 D( l8 u咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?, O+ p4 Y8 Y4 }! O# V4 G
1 k% s' l2 a+ L0 g- \8 n+ f% A
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
7 K- R4 G, g7 T0 y: d5 H, k( U+ m! ?4 c6 c
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
, Y$ p3 U5 j1 p* Y
+ E8 K8 T) {4 y% I3 T  ~[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:7 L( q8 M# R2 Y7 u4 y
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

, L' L9 J# j1 Q" r
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~/ j0 w1 L+ v  ~/ \  L4 F9 M
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
+ n2 F( h( F4 k/ W4 R# X# [6 l
/ i( h" q, d7 u6 f8 X( `8 |[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:5 U2 g. H% z* P# G2 f1 y. S$ u
! r1 @2 H$ S$ n  J
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
! ~2 u7 L+ z$ {( [# S1 u7 [一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

( L% C2 u1 W& U# t3 f
' [5 D+ }7 h8 H1 x9 e
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法( V' W# T- y/ [
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣* p& _4 \  j& d

% v! Z- X) X7 l8 I3 r2 \ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~( x) X5 Z7 C& ^% E% j; i

- X9 e3 D, U$ {) m# ?. j3 @[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:/ |% o& C/ G3 O
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法  R7 ^$ g' V5 v7 F! l$ F( N
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣% t0 G* @- y/ U+ O5 U# s3 v2 u) i+ J4 t

+ N, R. ~- _6 V3 u4 r* t1 B
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
9 w9 o/ M* t0 ^2 I  o5 T2 Y" D. A事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~6 I$ f( D' Q+ {5 ^5 ~! B2 g
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:# H$ ^3 |0 P! H
) E9 H" X7 n, \3 R( i
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
* Q+ [8 H2 n& Q+ `; A- N% r# j事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
4 Q! {$ k1 M4 z! O/ D6 u5 t+ `& f但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

: u' H. z, {& X! {/ @6 s
2 k& J7 Z9 v) P: J- d( X
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
3 z, q. B4 h1 Y3 n; T! y7 S* G我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, w: u3 J( m3 R+ [) |其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
8 g8 K6 B4 x0 o而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
5 L. ^- ?) |0 T7 C$ J而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡& T, g4 l. e5 s7 J% \+ o2 n/ t
令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 M+ k* [/ h2 B: C* a$ ]  \
長遠而言,正體有消失ge危機~0 t+ T; e9 Y# g6 O# x
so爭論~
% B3 D) \) d" x6 b2 z" R
9 S, T( r$ n. b& R# q我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. y% B, \  T- z
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~+ e' ?1 n1 C7 U9 w: k' X2 w% n( T
$ h( n. c2 s$ g5 ~( O
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
3 x5 I. m9 e9 j8 t8 ]/ X4 `: m* e. t0 f' t9 B% W) i9 L% q
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~" X6 D9 z% K6 g8 M  E
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
/ ]! }7 {6 t* J7 Y7 j9 K3 D) q而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
; R$ Q. a* [* I9 n! b令唔正確ge文字侵蝕正體字~
( J7 Z  q! z  r5 F7 k4 X: e# V長遠而言,正體有消失ge危機~3 V1 p# X+ u8 ~
so爭論~
. f6 o; o/ s# U) n- D# ~- w5 U* S
8 B$ N3 u: \2 b我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~( _; Z% L9 L% I
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

6 y, r5 t4 Y; Q8 Z7 f) \
6 ?/ Y+ ~% r1 g7 C( ~咁你努力為我地既繁體字抗爭~5 Z+ F8 H# |* f; n: q, M
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
2 m+ R  m: }! ]7 @2 k! r) _告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳( B4 O9 H& L3 Z8 F
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
% A2 u; [, e% ?到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
) ?6 p8 t- I& B. }2 B用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
3 Q; m( ]  Z" c6 ?  B/ W$ u4 H. H" T0 f- L% L
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
* b3 I3 w% w  j! m
& E0 T. G; w/ ]" a& S4 J/ n. l; Q  d4 g$ v6 u% A
咁你努力為我地既繁體字抗爭~5 _% E, q2 S; M) Y+ q# D
搞...

8 s  h& Y9 B  t/ K% m
我唔係要光復中華文化
* D/ P' V& b* b' S6 n4 s. Z( y) Z' ]只係因為正體是正確，0 o6 b! V' a) T: }
認為用正體先係高上文化，係品味～
" N7 p7 }# J9 {% w$ s! o您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～& a4 ?7 s* J6 V& F1 ^" x/ r) Y

% H; f, q! ?+ \1 R5 p& i4 q8 \# r4 U' s, t
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~( j. X2 z' _/ Y! J' l

/ |! J% }4 a$ P$ ^/ v' g[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]