大優勢

                                      : j9 S) Q1 q1 V5 s

7 ]7 n5 G" q1 r: c; d: }開估了
* {9 k' o. N$ l- K( z- u* h- Z' w4 g7 A8 u, i+ D9 {# l
, M% x/ A& i+ t
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
# z  Z; s! ~6 Z$ a* `# v第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。4 r/ b, A& b8 F$ T6 A) s$ @
$ r! W6 m! {* n
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
: x- |$ ?! [6 c最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
% @# s* t, J* x; g/ i
# U) q; y2 }$ l+ m彭浩翔

大優勢

12d3 * e; P/ o9 |2 e+ t4 k: B
sakura310
/ Z: J3 Y( k! p/ G8 O" R0 Q& E  Q6 P) d兩人中了2 n1 \; g5 v) s% x
( S2 {# ]' Y" C% @, c" o
可惜12d3沒有explain answer
# P) b7 C: I8 |& H2 ^9 [不知道佢係咪真係明
3 V2 t/ Z; W8 i8 t. U, F0 _. v) o/ C! k, ?
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
* y1 D  I, H8 Z; q; a: f# d  g我推0岩左啦^^6 L/ N" j4 j! A- g! p
好開心啊~
8 z8 [! H  G) S, S幾驚推錯呀 HAHHA
) t; f( e" M# W* z" J9 e, u( V+ D7 m/ ?7 U" K6 j
不過呢 XD/ i& H$ I8 x0 u2 [% ~- v0 I6 h
我唔係好想用個"中"字lor$ f* }3 ^, T( B8 D$ u6 f% L3 }8 P
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"1 X; ^) S6 N# b8 f' `; J# i- B
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^% W( n' y; K. ^' E4 j
" i7 J& }% O' u
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor2 \( I7 [. P8 m1 S
所以都有d一頭霧水
, B9 O2 N: q/ a5 {( ^4 ?+ d- S* Q: z. ]7 L
啊~對了,有無分加ga? hahah~
& P- N# {' y- K# a5 q2 q0 B' t
# g3 o2 u, b# Y  B9 c6 A" r1 T% G0 C仲有呢~
3 c' E  S# b' J9 C! B! ]5 Q0 u樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga0 l* n+ q1 U2 T# k3 R9 l
我開頭都以為佢係樓主=.=
1 X. I+ n& _; Y& H6 \! P# l開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯' H- H; [" T  y9 c1 o: Q
但係見佢唔係樓主
' T& l' y7 h- s6 O+ ^所以我先敢將我個推理post出黎 XD
/ o: s/ X  g+ O  c: m
: E+ X8 K% {8 f. n! B" l* m說真的=.=2 j) Z8 C" I$ X7 R5 f  [5 x
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:5 D0 n+ I9 y. }) j/ v1 @7 d
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

8 k! b/ _. L, ~( [, [  Y( I
7 }2 u" U3 c$ \8 [. s乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
$ C2 a" H9 a! W8 t# G我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

4 ?3 M+ v- ]7 N& U0 @  F$ T
) Q! M, n6 L  ?0 S2 a5 u, B: X. b5 r- Z1 Z5 ?& \+ {
唔係我話你錯
$ ^& K9 w- D: N$ Z: A7 n4 i- J# ?請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
! @4 i1 `. l' O) P. S' O
' y7 N1 Q5 i" K- P9 Y) F引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 ; Q: \( Z- d  r6 c, }) O
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
8 L& q' ]* T' M* @( F題目本身有大問題。- \7 u! \5 L8 n9 Q4 q# T
4 Z0 ~6 S/ ^8 ~) v
引： 〔張 老 ...

" s9 u" O- V4 `: C6 D

6 V7 E, s' K) {# t3 h7 R1 |& g2 }, v, P" U( Q- C
X2 3 v0 N, Z6 D0 c, e1 a
+ ?/ P" ?# G, Z+ ?5 q- ?( ]% c
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩# ~2 e& h" K$ u; b3 n% g* J( j! n% C/ ?
% ]: m! R3 P/ J0 p/ [( R4 g
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
* d9 ^% j  Z& x3 U3 k7 g+ d# _- L既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
. P! |6 z# S' Z) C, v$ F, ?
% t) U8 g/ f) J# P% d/ N! _我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
: Q5 E% ^) p7 I3 N不過我真係有d睇唔過眼
; Y7 w3 g* g: U我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯- k% ^+ \: R1 |- @- V
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?0 w$ B* R3 c! V" V8 e; x3 X
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」5 o2 J; @2 K6 t
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
. w; z4 g# ]; H0 R1 E; k咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯9 X- E) ]+ N! a% ]
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)+ I7 R* A/ t5 F. y3 ]3 [& Y" t
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up/ L0 S; C# ]! s* G5 Y, d
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
% I; X" ~3 j; B* J  m# V! f0 Z$ i當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
1 h$ H$ E0 |3 s1 {! `既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯' m3 u; v& _7 y: @$ C
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)! P0 _; A) u* W4 E% n
9 a  t- W( l- X! r! ^
( H& l7 ^3 n" s% R- h* M
講返正題2 s6 r5 w% F# Y* r
首先,老師係知自己係9月1日生日的
4 g( d+ b0 d+ n' n咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
" c  y+ L. N! A* |& \3 D$ _所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話); v3 d$ x, g8 Y8 }/ D
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
" f8 X9 J1 d& P8 v! ^: e喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
  w8 b/ Z) _2 ?4 B, {7 o1 z5 C: M咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
, z* d9 J2 L/ Z. m咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
- o' l4 ^' N3 z, o5 }) w「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」( \8 B- m7 S4 j: r# ?
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
$ ]0 B: E% r% }; v) W3 a, Y我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆% ^9 t: `" Q. a7 c  S" P! A
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
" H4 {  A4 C9 ^% _2 U而且小明講ge野係絕對準確
' e) @. n  H7 n4 M/ K( B, u4 U& k; \0 J# W; @) t# m
. N& H3 D: f7 |9 c# ?; l1 S
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
9 {7 A# M$ {0 G0 x如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
: B. J6 W0 i% h! ]當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的5 i) U( w! a$ W  ~; B! J2 N2 v
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
: i$ g0 @7 Z9 {. h$ g$ `( R0 b6 B咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
1 t: X% z+ G  z/ H# O& U1 K唔係話我地假設佢唔知就唔知6 @; T4 K0 N1 l4 p
唔明我再舉例子
( N; D0 e7 T+ d7 e( F  D我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
5 I) D* @6 W+ z7 ~2 G$ q: ?0 s而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
' n4 E) h' z2 y; t2 x拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案! m1 f8 y2 F6 j5 A  H
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
6 \4 Y$ T$ O. {( |( H道理就係咁
' W* x9 X) b# |3 d9 u6 A: A當然,呢個都幾難理解6 D/ p+ ^7 k4 J9 t& |% [2 T& d
9 X9 _6 ^' Q% n9 Z  l
+ @9 {( J/ Y4 V/ a+ {( `
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」" l7 A1 Z. o. g! |+ P: s9 u+ w, r; O
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的) ^( c9 ]" F2 r, ?2 X, N5 }
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左. J: p. |0 X# h

0 N; E1 N% {0 L7 m+ \/ y
# b- f6 U5 N" ~1 }點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
) C$ ]$ T% q4 `3 z4 s: i' S呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
# D/ y7 k2 s* T/ n+ {; c: r無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
3 s8 q$ b1 Y2 k; V呢本係一本好書,學好佢一身受用
4 `& I7 n+ k5 v- d
& o4 r) d/ s' j) f. p7 u; n& U講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著