大優勢

                                     
1 W  Q% L. o; ]9 s- }- z
1 a( O/ N. H4 ~: D- x開估了
' V0 k1 c, ^( n! F$ Z7 t4 I! _! j# z% @0 B+ j' c* A, C- K/ E$ k9 N

% S# m, w1 V1 \+ f, w) G把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 / J0 h, q& ~) P7 Y/ z
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。1 P9 m) b/ I- `

1 [7 D- }. U$ w2 d& J第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 # Y3 x  n- W& [) |/ t
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。. ^7 P/ s6 G! g! k& a
0 Z. c' o. ^9 o' P
彭浩翔

大優勢

12d3
$ Y* w# y4 X' V- ], X# ]! Ysakura310 ( `. l$ X' }/ r+ |& E4 M8 @
兩人中了: T$ k  o/ V* R. h; n9 p0 d: J, V

0 x& ^( ^1 T, o& y" [; n可惜12d3沒有explain answer
5 ~+ C7 K6 O# ^# i6 k6 K7 j" r) ~不知道佢係咪真係明
0 R; U( \: g8 T$ @* r/ Z* t# }% R$ {
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
* H* _2 H: @+ B" h% g0 y我推0岩左啦^^
2 J# x6 h. p! t0 M" R6 a& |好開心啊~" |- W, n+ L/ I" J& v! a3 B" {! t
幾驚推錯呀 HAHHA2 O* l) C; ]# Z/ b
- b2 O3 W6 H! _$ c) o, C5 g
不過呢 XD
' N. V2 S1 T8 k0 g+ v8 \6 [  `我唔係好想用個"中"字lor8 u2 W* E+ s0 r% D2 G& Y
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中". B# ]5 v" n. @* h/ C
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^% b8 @; N8 ]' f5 M( @
3 V* x& q! q2 |' Q/ o9 f9 ^! f
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
$ Y/ Z8 l9 v- S所以都有d一頭霧水
, i7 P. V* z# \: [, w% P8 ]; \) Z$ H* E2 U3 T
啊~對了,有無分加ga? hahah~' }: v" A! }4 n- ~9 g  e  S
/ O4 A, |, H6 n5 _" b7 J
仲有呢~
6 R( m" B" A; S樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga! T' U8 P! Z) o
我開頭都以為佢係樓主=.=/ |4 a1 R6 W6 v& V- k4 l3 m0 |0 R! m" @
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
2 d, f( k- C1 Y但係見佢唔係樓主
; h; W. l! q" a+ M" H% {4 @) r所以我先敢將我個推理post出黎 XD
! K: ^/ e" [$ N" o  m
+ @" A1 h8 O+ f. c3 ?說真的=.=. `6 R3 ~, r+ h1 a2 b
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:2 q: h1 f: ]2 U3 ?' v+ x( |
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

. Y% n; X3 g8 ]) w2 ~6 }5 a

/ D) Y; ?$ X% H/ k乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:/ m' E) a  Y, \7 k" |
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

2 u; I1 x) a* l) C, [
" R6 e1 U" R! p* P) U' W) u% d' P' e& }
% h- C8 g, r! ]7 }
唔係我話你錯
0 c8 R- j. u( }請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。0 J& y* S; k: x$ `7 a

( p# e' g" n( n- k- M引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 + L# n4 K. [! U2 `" i3 [6 ~/ _
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:0 _5 q5 v1 q5 {' Z
題目本身有大問題。$ d3 q% x' X8 b# n' c' K: c

9 `$ Z6 m, j. ~& d引： 〔張 老 ...

/ E) K- J. {/ w; \; ~( k1 F* y. a6 Z2 e+ B' _: s

5 B) I7 D- Z; P7 b- n6 S( ]! FX2 % P1 F& z' p4 M) Y; h

0 t3 ^2 a' j9 e/ e  h8 j9 k# B: A上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
; M, H; J/ m* l/ f( ?. }
8 |& m- m7 l7 ]; f$ p; J4 u但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:7 I. I* N7 Z+ h* N& P7 O; M( ^
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
& L6 \6 @2 v% k# ]* m. G. f
; g" N- Q$ {& s5 p0 u+ o我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野- K- k7 S3 s1 ?- _
不過我真係有d睇唔過眼3 ?. x( C1 k9 v) z" {3 Z+ c4 R
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
6 W4 ^6 h# V5 @3 w3 J, j咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
  ~+ r3 Y7 V0 T/ y6 I) E$ W而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
( ?) }$ [+ I( L準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣( K, B  k/ k9 n# h  W
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯1 V  Q) V' x1 s' h
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja): c: M/ o' {; z
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up+ ?. [  [4 g& `/ u* A
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見+ |5 |8 }) H2 t* _. m% W
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情+ H5 h$ G6 e( I5 C
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
5 ~+ ^; ~- W! r2 `  k你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
% O3 ~0 I0 I6 N; U: r
2 S0 H/ w+ G7 y9 x8 ^8 }  g* w& h* [8 C
講返正題1 ^$ W5 G' Z7 B: t3 K: H2 h3 \
首先,老師係知自己係9月1日生日的
) C+ N+ d6 ^! K* L0 P咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽0 S: F3 H$ K! ^
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話), N1 a2 L  s" g. |, T2 g$ {
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
, d4 D9 F# T; |6 y喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
$ @+ X2 m; o& t- A" U$ z: @咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
  q5 {) Z. t8 C# d- K2 B$ Z咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
$ O" O' ?$ X# y# r) }% e. J! i2 D* \「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」6 K+ L# Q6 q* Z; Y# Y
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆( d4 f7 f7 J" B! l$ F% f& W
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆: J! F% |# q& F: v9 W3 u
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦9 v  d, F; X0 z# t
而且小明講ge野係絕對準確" o* I7 y' C) N. [* i- d

: {4 A9 ^8 z2 ~1 q5 \) C" {8 E. [) x2 ~0 P
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」+ H/ G8 _& a' T7 D5 }( l
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案3 n2 _9 E/ U% [) b* [2 l
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的. ~9 }! r- Q( k0 T7 ~! R
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次5 q6 ^  N" y6 ~4 ~* e. g6 X
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎0 i7 S' F% d6 f7 R) W' x# [7 C
唔係話我地假設佢唔知就唔知# M+ Y! V0 l% n* k5 A5 ~1 x! Y
唔明我再舉例子
* u; O+ c( C# y7 X! |" _我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)) }7 l/ w- v& J3 E2 I
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」! [( G6 {' y: S! Z1 l
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
  C2 ~% v- o. p7 _* @! l% S: J但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆* a, O4 K: z" s% v' h+ c: S, W, v9 u
道理就係咁) |. w5 ~8 _6 J
當然,呢個都幾難理解
8 ^& [5 ~/ }  C# H: l
8 R& ^: o; k- R1 Z; {; g/ O) R- ~8 _! ?* d. K
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
, T( n& c& A; k  S3 T4 b( Y而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的# k5 t8 J# n( ^* B- S. W
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左) \8 M- d$ k+ Z8 @, N+ N) W6 y2 J
; S. M9 Q9 @* l4 u- g
, }. i" i5 C- }" k% a& F! y6 A& u
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題" J  e1 h  |  E4 `. ^
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
5 p  b, \7 d' V8 f7 m: P0 N無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
$ g% j; P6 ~! X3 G; O呢本係一本好書,學好佢一身受用- Z, Z2 w6 g/ e% n
6 a% k$ L- k! d4 E9 G% w
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著