大優勢

                                     
2 d, g- I% v, Q' i! R. _# ^. D4 F" h5 D2 f* {/ J# O
開估了5 S; b5 {% X) A* e) X/ c3 f
" q+ U1 C% W$ Q% g

4 e2 Y( F+ T9 U% x把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 + N) z& b! l9 w, \2 P( z1 l+ R/ l
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。; i& o9 v) f0 d2 Z6 h

* w4 ~4 B  c' F第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
- i9 O5 y5 R6 M- d最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
$ U3 |, @4 q/ r6 A; a
) {0 g& j6 a& w彭浩翔

大優勢

12d3
" d5 [* s. Y2 V( Xsakura310 # B! S* o- e" E8 N4 R0 L2 R% p$ z
兩人中了( Z& d" c; B; r4 J5 ^7 p& u- W
2 I6 Y8 K9 y, T3 s3 o
可惜12d3沒有explain answer! R0 o& _; R" K4 R  Z! i
不知道佢係咪真係明
! k0 b" P' ?* T! X) C# E9 M2 o  G7 y0 `. t: K
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~( ]& i3 [; \* H5 U0 j
我推0岩左啦^^
$ X2 V3 a9 F- [! R2 X好開心啊~
, ?3 k" }) B! G6 C幾驚推錯呀 HAHHA/ \1 A1 C# p8 h6 q9 f! S
/ a; a. b6 i1 H; m# a
不過呢 XD
  m% J, B0 z) Z- M1 B$ v' c* r" y我唔係好想用個"中"字lor0 }( ?5 k+ W+ c" [$ x& o. {$ [
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"9 y, y- U( E# j' e+ E7 Q" t
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^- ^8 T7 R1 R9 _( l5 m- p! F
- {( I0 X8 a# G* |
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
' K6 g6 ?% P9 I5 w' U所以都有d一頭霧水! l) B( f; |. F+ x

9 M; ^; g3 A4 H啊~對了,有無分加ga? hahah~
' q; K4 Q4 g5 a% E! ~" X- d1 M9 m8 H$ p: T; a
仲有呢~  S$ d! M+ M% Q9 z' i
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
8 n2 E" X% s& h) L4 r, g1 s# V我開頭都以為佢係樓主=.=
( p: y% U1 C: A6 c4 r3 ^開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯1 p; t( [5 m& @; Y
但係見佢唔係樓主( o$ m8 F4 h, s! |( W% ?0 H0 y
所以我先敢將我個推理post出黎 XD2 ^8 D, R: n/ \, j+ j
) R# U0 a' w3 Q/ w) l
說真的=.=. A' I  {5 V8 ?3 I# c* x. M6 Z
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:! @1 U6 X" P  P$ I% \
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

5 u+ ~4 h- e  S0 e# Y; o' S
% u( z1 g" x- m1 b
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:' Q0 k0 v/ j) g9 ~
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

- u" e  z. p: ]# W$ k% P

6 G* i/ s5 i4 B9 a0 j8 C
9 T" T) b: }. ]: }8 h" i唔係我話你錯2 a) d0 y+ W; Y3 D7 f+ R* U7 F
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。  q& Y3 Y/ U( w' J* N; s" ~* V

0 `- l7 e2 F5 H引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 2 x2 s1 A! N( T. t- q" ?
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:1 @4 b$ D* ~- i5 G. T' ]" v
題目本身有大問題。
2 A3 ?5 C6 Y' z, L
4 k4 T" E8 s' v% b9 j3 a- O0 N引： 〔張 老 ...

  B* v+ X4 x' s' U' |# ]3 a

3 }: {+ J3 Y( }* k1 ^$ ~
. d  s( d. z, I7 H1 [X2
" \: r& x7 y+ Z4 A3 n! n
  r' c: O9 S2 p8 k: A上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩6 ?- _" e$ N( L* p$ k# @( G

; X# L; i+ U+ |) l# ~4 N4 Q但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:% p5 U- W* p) ~6 e& S
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
+ c+ W  Z5 I4 L8 ?8 C/ z
8 ~2 J" t& Y1 u/ F/ Y) T& a& e$ D我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
7 h9 U$ j- W2 t6 f4 J" C5 Q% T. {不過我真係有d睇唔過眼
2 B2 q0 n- C! C我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯  f" J% S1 s; w8 x
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?5 J5 q% ~, i! C9 c- m' [" W: a  i
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」2 Z* }* z: `6 s; O
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣4 J+ d3 O% ~+ G8 e! }4 n
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
( J4 W  D5 q2 _5 x' i假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)5 ]9 X8 z9 S8 b* t6 k! l
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
9 X" _  y/ i( I做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
. u3 i% V* j% Y- ^: A當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
) Z: ?. l5 g# N0 b$ ]. r既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯$ H0 }$ o" p. G+ s+ [% _
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)  q% x6 u3 I( r  a$ M) [

* m9 b7 Q* G4 {4 [% |  M2 O' Z; f9 q( M' K# p) \+ m8 L
講返正題
  r/ o2 X2 O7 ^7 V$ B首先,老師係知自己係9月1日生日的' p9 S. M1 }4 x$ X5 J) \! B
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽7 H/ h8 B! l/ s( H3 u3 ]
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話). D. P8 U) b+ N6 e, w6 K
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日  C" @2 x, B- C  k/ b; }
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
5 u3 w' M: h' F; T; q  V咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日: B) b( `$ z# z- |' h, }; G! ?+ H
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
# ?6 b% s0 `' X" n2 B$ a$ F  b2 o「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
4 k2 I8 B5 U( e" E7 \6 C% E* J呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆8 d! u4 F$ P3 B1 I! S
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
9 N4 _2 q6 t- U! @你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦* U2 C% y$ D; L* @7 e
而且小明講ge野係絕對準確' Z; N' n' N+ q) N5 k. Q: s

4 c4 E' u/ |  ?' [& F0 w' f, a  R$ j& |/ w
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」. g5 R6 V, j# ~, V% O1 V: B
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案( I$ x$ r) ^' q$ e, @4 w# ^6 v
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的! ^6 t* ]* c  v, R* F+ x% Y0 J
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
" s+ n: n# Z* b咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
7 w6 ~/ |  ^: q0 ?: D7 e唔係話我地假設佢唔知就唔知) }/ X5 }! `( p, Q2 D$ |
唔明我再舉例子6 p7 {( I! ^, a' X( K
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
3 Y/ T9 `# y% T. p5 V* L4 i9 ?而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」& i" h  ?  k, B* h5 n2 g
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
9 x  x5 V' C2 I( \但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
! w% r! h+ K! b5 B# H' R# m道理就係咁* \! D7 o/ s1 U6 P
當然,呢個都幾難理解. ]' ]$ Y/ N7 S. W/ O4 b: Q; F

1 T9 o4 D! C  `7 b; `' y3 p! X
( [' R! R# {5 o  p* C# Y- L$ }' j, F. Q但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」/ v+ ?4 U7 X0 t/ R% @
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的% W: y% _; n3 R: L, Y0 S/ ^
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
/ W- ?% x% J4 x( y$ {% I8 \2 q: W1 t: I% v
# z7 ]2 K) t4 v# x* y
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
% h0 [0 e$ K# s# B! w7 ?& W呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
' u7 D0 L/ N% U9 H無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
, t$ D, W& h# ^+ [, V: i$ \呢本係一本好書,學好佢一身受用/ X* X7 \8 d* m  p7 W. L+ J

3 t( i; x# H. ~+ a: [- }講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著