<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打) U/ Y  p4 S, L8 Y! `& c  }& r
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:2 ~" d$ v- E% D8 r, ^( Z
4 k' E" l% k" Z. k. X& m3 [8 y/ h

( h# Q! O3 Y- k8 z- ~就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 }$ M. N5 I- ^* w6 V) z2 K
, B5 }% t' ?, e% S. @* k嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
: ^, M  |0 s& D% D) h" q  m2006年08月26日
9 P5 M$ m; n# q; g香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
% Q' `# K0 p  L7 y5 O1 \' Q1 T& A) A( _# L( Y# G) n
--------------------------------------------------------------------------------2 P" v3 C* g8 I: `. W, m  z
3 W( K# i) h% I& k% t3 @

5 U7 X  S  ^% `0 r( f - O! u7 A& B, o. A( p; R
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
' q. y* j* p" ~7 z5 u7 Z* G香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 8 _" w1 t. ?6 Y  m
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ! h6 C, b4 V: q
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
4 H) n; j* K8 S6 o$ }) c0 ~8 I香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
9 s. s) v% u: E! v( m# F* A! h9 ~% l4 @. V& p; ~
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
6 n2 }/ [7 y! D7 |* S& Z特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ; Q: ~9 S8 t# g$ ^
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
2 H. ^2 t1 b3 h5 Z1 F3 e( b. t3 ~2 N  q  c

  ^; m( S* K- q) a+ t, |
( }' x( N3 n1 Q$ w7 q' W/ }8 X

+ i4 U" S5 j# n8 O/ W5 ~* S方向報是看太多了0 G- [: ~6 Y$ n1 G, \6 V
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
! ?8 f5 }" t/ S7 X0 o
8 u3 ?7 v! K( m就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ k8 m! g& i. b- V- s. q" f) [
+ ~$ C1 _# I( k% q/ I: _2 {1 z8 O應該......1 J1 Q) K5 _, |8 N

; t/ o( x! R, t; T4 ~6 D$ |" y6 u% l; k( X% C, u
" m# [5 a! `  S7 C
4 |4 T% @. L: P5 T1 f/ S) v( h! n

" U9 l# ~6 L0 S# D: D! \' R( v' v. O( ]8 B  \  x

9 x, J0 U; J( M6 T5 h& F
: u6 C8 K2 r1 j8 r- N9 S. C
$ ?0 d8 O$ B1 z" Q( a4 C1 p& G* k9 s' @* S: X
* v0 z1 j4 I0 @; ~( ^: O, V: g/ K
/ m4 r- A6 |. q
1 n% g% G8 b2 W4 l' ^
; m+ ?( U2 |6 `* R9 p6 L; |

: D9 @6 F6 A+ U& c1 q9 R6 \- R% J6 C

1 H. z! I0 S9 x4 j3 p7 N; W8 P" o2 I
. p; |/ u& g% j% \

7 D( o' @$ O! Y' R9 A" ~  x& ^( ~7 Q  v" l  z, T% S7 m

5 e2 ?$ t' {6 [2 Y$ a! w
" V4 e) k( x" v3 D$ F0 @* i3 V
7 H/ E1 T$ ^) ^9 {$ A  M( s8 b: Q9 r
9 d# K: e, o, h/ m

8 t$ P- k5 A& v
8 o4 ^  \' @6 U% Z
2 [4 B- R$ ^8 l, L1 P
8 {3 ~+ a  C0 ~
9 j. x; t4 @. u& A" j0 r  z: S. m0 k$ D/ ]* c+ ^; {  l
! {! Z& a& S! H0 g, M
# F; `- F# s& M: y, N7 c' H2 z- a6 q

# A5 ~6 Y3 P9 e7 y0 Y1 Y1 {( X* X  O7 X/ ]3 l

# D% Z$ }. H7 ?8 g2 |
3 ?7 G: W+ D& }+ T
5 J: r( Y- ]. B
. X: V* h9 v9 f! L$ Y3 C% i
( [6 A- N! f- P$ R% m4 A. F, ^# S. G9 [( B

7 @9 S% P3 @7 P
. F, C' q& H7 J3 C
7 t" _! j2 D" _- |
" D, R' j# v3 p' s) Q, r# `+ W/ R" I7 e/ j* r) f- B

, y( U& @3 ]7 E. r+ S% w" d0 u8 N5 w* S$ p  c* P6 M
7 o  d  \; D/ a. r. O
* v2 Y5 M6 p# u8 o

/ b2 g  _2 Z; \2 z! Z
% I+ ~1 g: D; N9 L7 h7 G
. `3 g5 M3 {# Z
3 `: ~1 P) u6 H1 W
* |5 Z, f( V  [4 I% m: ]7 s
6 w' Y# e+ ~9 r6 g. ~! R' v7 _- H. Z+ m. S! C6 b: U# y
# u: ~7 l% U& a. U9 Y
4 Q- w) z0 c) W) r2 ?

! K6 I0 c' q3 E+ }, U8 \% F2 Z9 r' t* L8 o3 Z8 H! N) j8 q

, Z  w9 |$ X0 f! a( e9 e
2 o, H' \2 ^9 h. C! Y7 y6 t  T7 ~' }/ D8 N, B  d

3 V0 i  d$ p! l. v
* S) a! {5 B) b  y2 Q
6 P) H7 @  o. E% r& T. I$ [+ U
8 g: e6 Q9 ]$ a) `8 ]. T& E* S1 T% l  O" q$ ]7 T5 @2 b

/ ]. U( K' @; T
- l5 ]) e% j4 ^3 T. X. \; `9 z; |/ i  ^

5 S. N6 a% E; ^4 C; `$ }7 ?+ B/ _& X/ I7 b7 L% M- v/ m' P
  z+ Q4 ~2 J9 V1 G, A' j

8 i$ {9 h1 E6 V. i: y0 F" B) @1 s1 G: u7 M5 i* b$ \( p* c1 y6 b
+ h. o# s8 K7 b# u3 C. {+ p% U2 }
  M9 O8 D, f5 J, u8 W+ r5 i
1 |. G4 N: }8 K: p% g1 p% g
+ [+ v/ B% i( L) f. O4 j) g1 Z
( A" Q) P# p* b9 T

+ d0 d$ G$ u7 |$ X, g& ~8 U% }: [0 d2 [4 f- G6 T( W0 i, k

0 U: [% o; i' F. X) {
1 W/ Q  C& u3 b- D' \0 V# f' C8 d" d/ m- H/ `# e
5 A  Y" }# q( w* O& D, G9 r; o8 n
# S) o0 n4 J- Q7 s, @
% }3 x9 E( _3 `9 J  j# `2 L' s9 B+ [

4 L' o0 n! B, l) R: ]4 Y9 \$ a& Q" R/ L

$ e: h6 ]% f% A, Z7 `1 N3 a0 P. p% u  X( E8 p

' z$ L1 q9 p( k) B2 F# s5 D6 V% k7 Z/ u# q& {4 y/ O
' {) V0 v9 w3 g- {7 B  N
5 b. R7 E/ [5 [/ h

4 y- B6 f) C) v% n3 D/ P" _0 v: i
9 A) R/ G4 C) i3 m$ ]! ~* c; `9 k: z
  d  |( G; w* d0 W$ E' [; w  t9 \) O+ ?
' Q7 B. C4 H  N

, E! [* r8 Q( W& b. b( z1 `" F" |6 M& U: N! D4 @7 A$ C

# q) `* A/ S" ^+ S0 h; `- P) {8 f/ w* Y  T" s+ ~0 d9 ^4 D

! b9 R4 s. G9 E, x. n3 a
7 i, K& R9 ~- F2 _+ V. M0 L  Q
# U3 I5 R* C0 m
2 R- d5 G( x5 y7 z; A
/ W( W8 o6 X( k6 ^) f7 ^! o% x
' ]( S! t! p$ b8 T* S* z8 K$ h' ?* d* a4 F9 o
+ P' n# [+ f# O$ d2 Z6 Z
( {. T2 ]6 u" T) }9 n) e& V& K

( A0 d5 n; z7 N& M) z9 K0 o/ k! D; j% T- z* _5 ?  ~
3 N7 A% m3 V" h  y- ]1 B
1 x; U% N9 ?8 n. V
' B% B# [4 e. \6 z. y. T0 j- u' X, s
# M! b0 n9 [. n# N

& q5 v9 b5 E; ^# Z: P) b5 T2 }  H( ]6 w9 P+ A: E- `' }
9 _6 n# @% D6 ^& a% a+ _$ \
, G+ e( e5 j0 Q0 Y9 L

1 ^4 ^3 e' V% w- }1 [& I; B. N2 m
6 v+ f6 }7 w" g4 D
8 q' }. R! W1 w8 R
/ g4 ~: g% T: @3 I
, t' C* C# t; i( M7 x) T# z& {9 O5 r2 l' x$ x! Q  U7 B% ^
+ _; {5 E4 y( f/ y) o
5 `- ?# I( F. J$ q2 r# m- V( O, d. f% i/ ~
9 d& N) Q/ B+ a- k( _8 {3 |

- o. ~% P) V( p- T( {0 ?* h搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大9 @' q. J# y) T( x. @% D
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
7 V/ V. i9 m% r大家都唔同層次! g# o& o" b8 T9 a* F- Y
如果有人仲認為何生係主謀; X% V! {2 c/ X$ f% x5 v
真係太天真
4 k6 o, S+ `7 [, @- f! T' ?官司要贏,都唔使打個律師啦! `! l6 y) A0 o% j) [9 M
何況何生有咁多錢
: {' b. d7 c/ @  r( a  ^9 y使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
( j' S7 k+ Q. y% s# ^" ^仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
3 j( J* n& `. E8 R- E4 F一開頭我見係 3:0/ L+ ^2 P' m& _7 r3 G$ c
轉頭就 6:36 e; ^; P; v, Z* x$ G. a, [
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
& v$ [* q- d" o/ Pflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
9 v) I0 R/ Z6 b* p3 ~3 M1 T
$ t8 Y2 G3 n4 h: d4 a+ ]0 R  J我投咗應該
* P; U4 D' N2 E" k2 N* Q0 C. W; C下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。