<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
! \$ E* _9 c+ i9 Q民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
9 @: L) T" k; A& w6 O. T
) p. L" o: |! X' _1 H% u- m
) Y; N6 j, a+ e就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
: X' W& o5 v. L( |! G$ b- t- i  ?: o0 `
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:5 x) e% O: \6 f$ k" p/ }; f6 Y
2006年08月26日3 r2 j; m/ i5 B
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向& P: w) [5 I% I' Q8 k

. \4 H. K3 C9 {! |+ k--------------------------------------------------------------------------------
! U* G' b+ {. A) Z: h; r
& ?  M) ]# G. s( }
! E7 X: L2 q, n1 M 7 y6 Y% M" Q; c( E
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 9 l% G+ }# Z7 S4 _2 {2 x3 F* Y
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 6 Y3 y  Y; a  b# {
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ! }* C+ W- _/ Q) P( r& W" \2 T# b
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
" a& [+ k2 ?  a- q1 v2 X, O. Z* c香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ) }, c7 o" B! T; ]1 i) `; N
( }) c) v+ ~2 e/ l1 |8 u" G* r
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 $ [2 m: u3 i$ ?3 Q
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 1 [. h) }# G2 Y1 K& }# c1 \$ W) Q7 x
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
& B- u" _# j8 l) h3 M; H3 ~! n1 I) S

+ V2 B3 n% ~+ i! c) a5 u* |
& A# ]* _" |: W5 k8 G8 I# H% m7 J
- T0 ~2 h1 @; h7 Z' @4 x# P
方向報是看太多了7 @* f5 Y9 L8 S" G9 O2 U( ~
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:. O4 L% O8 X/ m: b" A5 j

" K1 {9 }1 c$ z2 W  v, V( A就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& B1 @/ l( r" ^) l* \

5 q( s7 V! Y% [% a- I7 K) x應該......
& b1 Z% M2 _, v6 n
6 r* O& F. k+ L1 v% P5 p* ~
7 J# ^  J! U, Q7 v9 I- ^! T$ {8 O
3 i0 W1 N6 H$ V5 ^
1 A" f2 P) l* ?! a1 u) c+ J" V# H" e: t+ A8 M1 e

  }% |6 I2 ?7 I- m8 J
, l1 G+ Q- L, V: o1 G0 G
# c4 G' _; W* L$ Z8 ?: f) J, s9 d1 A7 v; Q; c& G+ g3 ^
' {! E& _6 h- x6 J$ A8 s

1 B0 q9 D5 Z" L- V1 z
- j3 t8 }9 D6 j/ h" E) L# J7 e& S; v9 P8 l3 v

! ]' \# \0 B8 m: Z8 s' p5 H2 X+ j& e) L* ?6 c/ C
6 `' l4 H. \  B" B$ E5 w
- u1 [% A- s$ X4 u2 A) D' h# G
: A) j- Q/ A0 _5 Q, [

$ y2 Y1 x4 }( \( M1 {9 s: f( K& g3 M+ ]  C9 Y. f, X

9 _1 w) S1 s# K# U4 ?- w8 Q; T
' c# x- r9 }( ~6 b+ a
5 c' x$ K; e6 t4 S4 b
, F& b2 o( t; Z- l$ B0 {3 q6 P3 W: V5 D; Z' B: X. F+ H
* B8 S, `. E: `
  D$ `9 _) G3 ^* H7 o: l2 d

7 g. Y3 E& s  w# H! B1 d5 L
; W, t1 Q) ]+ D. D2 u
, S9 y+ W9 C  w  Y7 B: W
/ v, a- g& l" _# B$ t" C
% r( Q, d' G8 Y# E* ~
$ X5 v) o3 E* m6 |; H
, H$ `+ X$ R7 l  p6 o9 o2 r, a
+ S" G/ O* x8 f- i
- w, c0 I% K+ Y. B% R, {7 q: Y7 H0 i" k' r

! ]+ T% l9 c0 c) V# r0 G* n3 n3 S& ]8 A- k. y
% u* o: T, y' l3 t( o( R- a/ J

# v( ?* P7 O$ O3 z- v- a3 Q! a! F
" [0 U$ B* a9 H( i* c( ^
, y* B+ K) g5 l4 ]. h# \+ g
2 x  ], b$ o8 @" u) }
0 G0 t: B/ b1 w- I1 U6 ]+ U
9 c0 B' I9 ~1 e1 }  T  h, X7 T" E& O, ^$ r' u

. z  {+ W( V& Y5 n1 }: v7 G7 g. e# n# F) E

8 T/ s; q# |# w$ ^3 y) E$ h% t' [* A: R; ~% o
0 Q0 f4 F7 K' y  `. L

- H% J" X' M/ \& e  j
( d' \3 E9 p' S3 Q# j4 n$ u" d9 O  y2 E1 O* [0 \9 {# t
5 e1 V  g4 ^3 r! R
. `' ^: N+ F8 P- V4 E. S
) z; Q* L4 o; M$ e) W
( C6 H) K# _& e# V6 [
3 C6 o! |. t" q) {

" D5 l: K. n2 s2 s8 d7 u1 ^9 e. U3 m* s; ]/ i' Z

- A5 E7 E+ H# J0 j0 \& `9 N8 k4 L$ I% P

5 q( x( h2 G2 F$ O# M
% U+ d4 T& {: u
# V/ Z) y: ]1 F) u; x* C' ^' i
! D  v$ P3 [0 t9 M0 r$ ~- o& y( o$ `% U9 ]. e

' t- o; O5 Y; K8 N+ u5 F2 _' n- r; N
2 Z0 t" [0 @2 G! F) Y* }- R; @! {( }9 C; k- g; K$ U
- P) D/ ?$ [$ j/ W4 o$ E

) [5 I$ B) E/ Z; B' {7 A4 P( W" M
/ a3 Y2 B, N8 `' a" L
- x; g! |+ n6 I! n
- \: i( ~2 b* q: E3 W" H; Q% z6 n* R( j! f2 @. a; e+ ~9 t" s
8 h9 {4 A/ @: X) s, `: K* y: R& ^

% t+ Y; m+ F. s. t* a6 \, p% L
' D' ~5 T! B$ Q- }7 S' s$ ~" R1 ?/ K
0 M. a& l: w6 V( F

# ~- @- a  x; Q8 q" J2 I. E" G4 n) z8 V) J. Y( m5 N  N+ d
1 I7 A# j5 o; W( b! R

" {/ E! J+ n9 D7 f+ N
7 Y  n7 e" k8 N) r5 S4 P$ ^. G% D  o6 ]& S$ v

3 E, n. d; @. m" P$ ^7 v4 J* t
! S. l- R8 P" F# h# D4 P
. Q" S+ P; g* ]
, n0 S- j6 G* {4 {. C2 x! d% ]4 D0 g6 [; N: Z
) a2 o" ]& c% |9 }

+ }( H6 Q! [) R9 s& p
: J' Q; Q% Z, l+ S3 i0 g3 C) k5 c, F1 u9 M$ \1 a* D

! }$ [' E6 U, H3 ~( l4 B/ Y  `2 t7 _9 ]

: X% J7 Z. W% i. N9 O! F. b& A0 f6 n# i* h5 Y" F( K% `( h+ o1 e" \

( G. J% L" H: P8 Y( V8 i7 `
# E. I5 K. j+ D
6 z+ m$ R- y( f) Z4 h; V# l) X6 S% z3 r; f; L! y
6 n" j* k! G5 C  p1 s& l& j
( ?9 }! t& @6 a% z. A
! Y# q* z2 Y( o3 z( O4 N
7 |2 d! ^- y# P1 E8 c
8 x/ V  S: E9 f( Q" w: t! y& f
3 x1 b  d- e3 `- i6 z
5 B6 B# W" n! m/ J7 l5 S8 E

7 R% P) b+ b$ c! [( Y) m8 b9 t* @" Q3 M2 N# i, R

6 _  x5 _$ ~+ I4 Z& x- `# s4 }6 @# h8 e# C0 P& ]1 K
& P/ ^$ }$ Y  ^- |+ Y; r3 V! Q

6 ]: f* J6 B9 b& r, s
% i( m+ \+ C" ?& `" B( i% ^* U( f9 P+ E8 Q- _! O

5 `* s1 ?4 c7 _) d3 Q0 ]4 r, j" V' {' J4 h

! y! Z; F$ K  `/ `5 B: s1 U. X( @4 [' n3 v7 o% M7 ^$ j
& p0 _$ K8 u" m

* X- w1 S9 ~: y+ h- |$ F
! g% q: i1 _& Z  \! v; [
* B- _+ G; R0 U4 g% ~2 o" V
* v/ q7 y& S- N" M- c) ?- r0 y; M5 r9 I

! t7 ^( l; o9 w  s1 c4 N+ I/ d( J* b: L3 j6 u( c, k- d

, F4 O! `: y  K% p( V
) H) [0 P7 g, W1 N7 m* G9 @' j# R- A3 i  I0 r5 U! u

. |, \  P) ?3 J; U4 w6 m搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大% e5 O+ ^7 z0 S' S
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
$ X# g( X7 d9 P5 j3 K0 R大家都唔同層次4 R) M3 u( i/ ], K# C; V
如果有人仲認為何生係主謀; _3 ?1 u; w, L  I" F; [* ?" @
真係太天真& L1 A: U" n! x* N: K- D
官司要贏,都唔使打個律師啦
1 @( R; M/ ?2 l3 G, s( Q2 M何況何生有咁多錢3 y' C0 [4 W' u6 |3 O7 `6 N3 S
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.# r# \8 N% t. v, B7 r* b6 h
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:: Z! K. j) P" ^, ^
一開頭我見係 3:0
2 b; d7 j. Q8 }# j轉頭就 6:32 O1 W5 a: i* m& k7 A  f
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:4 T- v6 ]$ d+ ]0 M0 C
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
; p* }) I0 |$ q) W) T' v
: Q1 U" @' m3 \& C2 }我投咗應該
# z' _; h/ G8 B, A% y下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。