<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
: I" |7 G# d0 F& W9 x) y民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:+ @4 c7 e! H3 n6 ?# b5 I2 s

& a& Q- U# }" R+ u. z# y8 C- L% l9 P  _" k" Z
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
; p" f1 H5 B7 r' f
& z# X/ u. R5 x" ]6 C; D& a/ B6 t
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
( s+ e3 R! @/ S3 ?7 S2006年08月26日' g5 p5 X1 T' F4 L  Y9 y
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
% W- k1 G2 I9 j) e+ f0 I
/ S9 V8 P7 K" C5 d--------------------------------------------------------------------------------# w5 L7 \$ d9 @: t9 A5 ^2 A1 |4 }

6 C9 j+ y( G: H! `- R% ]4 }1 a5 l9 t& a& l$ O' \) Y
% u! D: \6 G2 X5 q8 Q- `/ z
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 4 t" B& g* h, v6 h
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
$ U2 L/ y6 \9 e1 Z1 }/ P自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
, z4 c8 ?9 \4 q; h- ^+ |( D3 r5 s真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
, U% c. s" E& U# C/ K香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
$ @  G5 ~5 B# o9 v) X; v& h( U6 Q' s2 G4 p& Q, r
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 . Q: f& W! D7 M$ ]8 |0 d
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ! A3 e/ n7 r) K
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  8 X- S/ d7 }9 v; `( |

! g2 R# k- n/ F: S 0 w) v* z+ Y. P
2 x( d! O" T% O5 |1 h* w
- }6 v3 m: q0 J3 [0 B0 d
方向報是看太多了
) \: Z: C4 z1 R& a6 P. z見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
; `1 C, q: b5 n) U' |: i$ z/ R2 o8 O, p' m& g' B. i8 ]: M
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 }2 \( E$ n! t6 j5 I6 [
; e: P7 o% j! o$ W' j
應該......5 W7 T2 ]; R( Y7 @6 D
, c1 _" ~3 q$ Z( h; s" ~* A6 R

! }; d+ {# m0 j3 A! q+ m
- r) E2 ^$ A2 ]# d+ f8 w+ }3 w  f! ]- }, E+ N: l( m% b* N' ~) Y6 b
1 E4 D& D/ x6 N: }8 L% L+ i

0 B5 Y0 I" z( q. q0 `) z" g  U' r: H! @# O9 O" _; ~5 ]- o8 [( `

# e7 S4 n$ t) h5 S+ d1 O
2 R3 H7 b$ C- U3 K, g: W& T% ~/ e! X) @  o  _; S+ i

7 I9 z% L9 P8 W/ ^! z% E& K
7 Y0 O, o1 B- Z4 {; t$ ?. U4 F! U7 X7 c7 w3 P

4 R8 j0 T$ C9 g, h
9 J+ C+ Z* z" V4 I
4 v' n8 k4 A$ T: |% |( ]+ V
! [! A& K+ h7 H) P; |
2 B# e0 q- H3 h7 |
. ^: d/ J+ n( F& c( {( d& l6 J: c( V7 ^' _$ U

  D0 H( c: e$ C& t# X' ~& M" p( ]' W2 |
0 @2 f$ N' d( p5 @8 o% j8 h( D6 ~5 ?

- @) O4 b9 Q3 n6 K) b3 ~0 ~  ]! n7 b0 H3 ^( g1 x
2 m; S+ k* F& z+ w

2 q' l% X% k4 B& ~- G! U7 I- W( U# F
! `' \4 t3 m6 T6 g" f8 f
! s( J# M. l; L# ]1 v% _3 R! B9 ^
# n8 d5 Z% n4 C+ S8 w7 y9 `
! K, c- a6 X  q% y6 t
, R. _  j1 y, ?: v) c" a

4 Y( W/ {1 s# b  n0 w- b- V- y  k/ D( K/ F0 L% h  N2 ]
- d8 Q* k2 Q9 E+ F8 C  w5 u

" W0 O5 k! u' J) K, P$ C, z) d5 t6 D3 J: W( T) _& {8 o. p
- `3 j- H' D3 p. r' G

2 A' }, K; L* e: f+ I
5 L, U7 b: A1 n. Q# b, S3 ]. s1 v1 q1 f( s; @  S: P
; j2 t/ E$ d2 P
& e# ^5 f- B! D8 e
4 v& a. l4 T7 Y2 ?. b, [

& Z. J6 R" ]+ y( f8 ?7 y% ]. v, R0 ]! W- Z
+ ]4 o# H. ^6 p# j  {
7 s' w9 s6 W8 U' v: z: \, B

' F4 O1 O- o9 p8 y
, A! R6 \5 E- w1 _& u
8 ?4 M1 B9 E9 E' q2 L( A, E
) p( O5 {7 {# b- r2 F+ }4 Y
5 A8 L7 I3 D0 ^- u5 a8 @: J3 l  N, {( o8 Y* L
3 Y6 t- b# F) E2 J. `. G; l8 u+ E: I

0 s  K) v0 X, z% P9 {; c4 ?; e) u& h/ x" b: B

2 D& C! t, ?2 I5 {1 `- u5 ^
; G' E9 c5 @. z( v& q
8 {  q$ Q+ e! e- J: `) F  _4 ?8 l; W4 K* k2 q% S: k' A

$ i, p- X. {. v) u; ?
3 X" K1 X8 H. g& q2 d8 M8 i$ C" C
. C" A0 [( |, @
( D. d' X3 |" ?1 F( z! N. H5 i' j) L% O8 w

- W" ?# E/ f9 K2 f* }& x2 T/ R2 N- }- Y' g* V6 u% r) r, j
# O8 {% R5 d1 W0 _3 f6 T
+ J6 s1 O+ X, B& O5 R

4 O& B) y& u& x3 ]( G& M- V% e$ F7 z+ V& P$ e$ G* F) Z

- F' P* W5 L7 Z7 Q* e5 _# ?
( o. x, B; {' ]' E2 }- ~9 C& n  U2 q

* N" g% q7 q- s% E) c, q4 l
" [  y4 N. q; c
# a1 d; m. ^$ A2 R, E) m- S
  @+ i+ I4 L, P
( ?# g% d7 e1 }, O9 B: l; @3 P8 e8 d' W3 l1 t) [) X% ]& i
# f. S$ M* D( B

  f& L3 n: a6 U5 D. e, S9 ]  I; G% Y# j. H
$ ]0 m- x3 ?3 T# S6 c

" @5 U0 q; _8 C! z9 f9 A* y; `
3 Z; `( g. t$ c& N6 V+ F0 m" u" v# b& a0 g& N$ n' N$ S1 n

, c$ O, w$ s* [' E# w2 I/ v" U. k9 S9 o, g! G  m9 f7 a

$ v# v  V& o. R* k( E+ D9 b' Y* A8 Y. y8 }* ~! t3 w

5 R: y# E& A4 U7 }$ D1 r  g% O$ Y/ L4 C, l6 w- A6 U
' a8 t; l! F. j9 x- L, Q
( R1 Y: O. {+ t2 G7 o" k

7 v. o+ j1 s: I0 d0 q6 Z/ n
% Y5 Z+ E. ?6 u. W1 n, t0 \! X6 T% c: N6 S# J

, p2 ^* N& m  d) A6 l' x
+ q, e! i/ D; k% J0 G% B
) v/ f* O0 i- G& e1 [; N
8 g- M4 x: Z) m# S8 q- \$ G
* `4 n( ]2 U  ?6 Z4 _* {- k, e& |5 ^: Z0 S" b
+ Z8 E! M8 p! ^+ H

0 m: P. ]4 S; l' E2 Z
# `7 X! R+ }& b$ i) Q) Y
. J: o2 ?; q( [9 f3 @: d/ k7 u3 x. s9 H- y
; \) S' P( Y: D$ u; g

; `0 m& L1 d, n) Q  `# x
, a& L" `) |% N$ I2 K0 _# X
) G: X  B  ]/ F& f, T( q  }: M  |' v* s1 o
7 C: L+ ~6 Q9 ~+ Z* ~% Z% G! ?$ ?. W

8 m2 ^" u& C9 ]1 o! c7 y3 }% H# w) o6 _: V5 A

: V( L* t3 P# q! {2 e
" F* i" |9 \1 _2 u" c, h+ B& U/ O( E8 [

& H6 u  `/ C6 v0 v$ y3 v/ W4 Z& q8 x8 Y, \; o: F9 F
" _, x: K, X, C. K

+ g+ ^- F8 H7 R2 H5 l9 @" ]( s) E, r$ u) i: B' j* s

" B% R( x$ c8 Q) ]& O
0 p4 G. g: ?2 B( E/ m5 h, ^% {; Y3 Z5 f8 X2 s
4 Q; m2 O1 N. P7 I, U/ x6 C( m
9 T- V1 D1 J# g

4 z: S% A! h" o: w# K  m/ D: l; h, ]# \; V; |: i# h+ h! U

) E" V  e1 K! N* \
9 G0 ?9 }7 u6 t7 Q7 w& B
% m) |. I' [- g$ s- I7 T搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
2 y: `: T4 s' G$ I& h都唔使同民主黨呢d小混混玩啦# C9 O+ k4 O" ^' d" a
大家都唔同層次6 ?  m% B% W" u. j& c2 @0 l
如果有人仲認為何生係主謀
" ?/ Q# I) X- Z% s* q* p/ d真係太天真
: A  U* p% C5 V  v2 Y& P官司要贏,都唔使打個律師啦' T1 f  M+ C0 g
何況何生有咁多錢
: P5 P3 G: d' V) g2 Z使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
2 S+ v9 Y, I5 c% u8 J0 j仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:( i* b) L3 }# q# D  Z+ h6 s  ?
一開頭我見係 3:0$ L) E) S2 a5 `8 f7 h* @) n9 N
轉頭就 6:3
; R1 b1 Q' d7 ~2 M5 Y5 z換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
. |4 y+ W& T  O. oflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
* y3 Q. }. H1 L# }( }

* d5 L# Z5 ]/ I* T8 t! y6 Q( ]- O我投咗應該
  b9 S$ f# I& ?9 n8 C2 u下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。