<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
6 O$ j; Z/ |* F3 h- ~% J% p8 v# u3 p6 e0 B

. R: N8 b2 ^' ^8 a  {  B8 {* e1 d應該......
  \( @0 @* t2 y. Z5 l3 R1 D% q/ v; l% Q9 R, ~( _
# Z; m# E* m" q1 e5 G6 O
, X, d4 x0 K% M

2 `" G- U- }+ }: k% C" \
: f3 C; j; f$ }& j% q; g! |0 P
' f( r5 w( F2 F7 Y+ F
) p( [! J" S& s: b' B9 [
  d( @* K. `8 u3 d0 ^+ ]0 o( J) Q, Y; D! d% t# A
+ q' s2 ^+ O8 u
...
, r7 v: R+ ]% Z  ^2 v
$ \. P7 M9 a: f1 x) R+ Y' {! m+ k+ J9 k' \  x* s
兵器譜
" o' |; \2 q6 u# K$ i  T1 j( R# r- [9 H
真假親中
& k" F. ^, a7 e+ e雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
- E$ c0 _8 G6 y" N: o6 O: d  B7 x3 y7 ?+ |' d" n
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
7 O$ A! N, C/ N+ y5 k% A2 A3 p4 K/ {. m6 Y
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
% l% L& a$ k9 r. {) O0 }, z; F3 M! Y
- d( ?2 x4 `( i( n- p- A1 L多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。! m! I# x* X& U- ^& f8 i5 C6 z

" t7 t$ u- J) R( o當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。' a: g! p( s) ~  B& c
4 V0 d' t% H6 F" D
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。5 K$ P- E) H2 k$ N/ h& C

% f' G& H  \! x. U( m+ e是日撰文:梁文道
: y* E/ q3 l9 X[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!  I* z9 e( \+ q6 Z) `
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!3 Y3 S% x4 B  z! L" b
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
7 f7 L( e/ p; s0 g: y, C7 w* A
% F; t) `: ~, l樓主“funnier”,果然人符其名!!
( k9 T2 m& ?2 R- C0 i( C& D  r
  r) |# I& t) H$ ^1 h$ G4 Q# t[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。