<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
% y2 M4 F" M3 u7 f$ C7 J" r9 N2 _3 E+ m4 `; V( n$ a
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
' U2 E0 _2 {! i7 b3 M
5 ~  S, p8 [( e  W: `0 [一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:1 E# O* m1 r: e" q
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
% @6 z+ e" Y1 u* O5 @
- g3 Z8 \' r+ C咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
7 [5 Q9 I1 z0 g- l+ Z# V2 e+ E
5 q( R# n4 z0 `" A4 g8 a! n* o9 I一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
6 L: O: M, I9 b, I0 b1 B0 ?. T
/ k; j! |( h) G! N& j2 o, m4 V( P9 R  s3 U
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
$ T  B% t6 ~& @( E* ?% l# Q& a2 K
1 H8 o) i/ v3 `  z! G" j1 f1 d
! m( ]# q+ {0 Q: C7 A9 @就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 [- M9 k) D& U8 {. O! d
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
, u! t6 \3 _4 A/ i8 N7 u6 H; T. [3 o4 N竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
" n- A, F. y0 H7 o" R轉頭就 6:3
* j4 e- @1 H3 D, w換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
" a5 c$ E$ `7 O" r" Qflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
6 P  N! {; D1 F/ ]呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
( u& O0 c3 H8 V8 K5 M0 j要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
" a8 _/ y. V" z) e! @你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。