<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
* P( o, F6 {) |8 i& a民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:+ j& u3 J; K1 G) X* e$ e" Q) [

. k5 r- e8 d0 n$ q1 u$ {% P$ w# @4 A+ Y! o3 P5 t
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 l8 j; |, f4 u! A8 m
& f- y1 Q6 [8 F2 i+ e
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:$ h  o0 c" u. m% c! O7 u
2006年08月26日9 U# x( G; Q3 N5 V) k5 r0 L% m' s  X
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向+ ]4 i' J" ^  L  ^7 B8 G
# I( b1 H9 ]" X& A' E- `
--------------------------------------------------------------------------------
  x& V$ l; C6 u" [
# @% I  V6 v3 {% F4 C' V, P) S5 R6 Q, {1 c

7 @  V8 ?2 M% O4 r民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 : s1 }8 |3 F/ Z$ ^  V2 z
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 6 K5 |# z, R# Q5 I5 s
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
% T& g8 P* M; h0 D" X真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 & ~, r8 {  D. @5 m
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 & {* r% g! I0 m) C

* O% u* e2 ^4 S9 O一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
" `! \7 \# u6 b2 z% u* l* E特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
2 F% G4 w1 A7 a特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
& j+ q) L4 I$ G+ }( u/ v3 v" d7 j
4 Z& n: N* C" G
4 E: J8 U4 o0 x2 w
9 J1 i$ V" ]( i7 t( x
9 A. B) r) ]! g% s( L3 _9 E
方向報是看太多了
7 O% C* ?- ]& L/ H: j見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:) s9 A7 ?0 C! J7 y; s( Z  y
  L9 I5 c: ?! ~0 N
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ o+ W5 V8 O3 w* |

. p$ q& f3 Y1 z應該......
( O( S1 h( b0 f& u' W( Q2 v' o) r& ?% L0 l$ K2 |
+ S  _/ w8 f* C2 }
* W' t1 K0 Q$ t% q
; ?. m% q; u, |! q4 t

5 W6 Z! \! Z0 {7 K- [# |2 ^! v. v+ }  s  K9 ]3 l, n
) l- U- M0 t0 E6 l0 r
' y) q, ?" G* D/ {6 J7 ^- u

/ o+ N$ t* }0 Y* o1 m( ~. E6 G6 j' Y9 f$ F  p/ n8 r7 V( J# S
7 ]6 H& [8 F" F  b

3 r3 |8 X% D3 r3 h9 j8 o0 E
1 d' p4 V* a' G2 @3 R4 v. t) W- m
* g- Q% E5 V; V5 N
7 z  u3 K' f% \$ K( H
3 m+ Y% c! ]* x4 m8 k
) g; C5 ~4 w2 n/ K. G5 y
$ U3 ?* a* k* Y; V" ]

% }! {) h: G# c. B: x+ q, e5 ^
5 ]0 t+ a+ d) ~+ e0 l  c0 V
8 R$ \. f2 Z- f2 x* ?; R8 q6 u! |
+ D. y( a7 U$ x, G) E
# h; M# v# m3 s4 ?5 X' k( J) z+ q" l0 e! X

7 ~: `7 H4 a; m$ W+ {$ h2 U4 T5 O6 C$ s$ ^( _, x

2 O3 t1 K8 w$ G- C' z$ m" c7 s! P' W* `( F8 ~9 q
0 k2 L6 ]7 N0 c! k& N0 D# L

; W3 G+ Y! M* a  t' n& l+ o9 F: d
$ K4 W' s, D5 n
1 p$ \/ r( X9 L
* P, F/ Z  Y; E! I* H1 Z) r
$ g: a- N) p6 r0 S- F4 G* a/ o; W! u$ E

* j3 f; Q9 m/ ~
, e  A4 ~! [/ i& t7 s) K! T  o; o" h. S" P$ i, n  \! z
0 D6 C/ C4 o$ r8 @6 Q  P
+ a% Q; Y& S3 d0 k
; S5 g8 t, i$ L
9 ^6 x$ x# [- U) x( H. x/ r% [

3 l0 O/ {% f7 C% G8 e/ m# F8 E! o+ G& L( A) [

. V, N4 }; d2 i8 p# F8 Q4 c  q' d: s; @% v3 n/ X( e( y
/ n, r6 x6 o$ I1 g9 E

5 E" {! a9 y$ V/ I$ ^* Z! ?5 P* Y. Y5 Y5 r

: C( R, R* w2 M2 p- b
, b3 `6 |$ f" J$ G) p
- E0 M( n+ V' J; b- C6 ~1 J. B, J  h2 W: ?
; x4 Y  ^* ^) s* g/ c

, E3 I) F# a, n& O3 ?% o) q" [- {0 B& H* ?- ]. H

* @( r+ e5 U$ O+ h  K( A: c  S/ `: H
( ^) a6 L; T1 `. y1 g3 c7 y
$ G& Y0 K  ?9 ?

  \4 [0 g+ K; ]6 A* w
5 K! V3 K3 Y% f' `* R6 k2 K) J% n3 H- {, ?+ Y# z
2 ~# z# P& l4 A
# k. v- S9 @& T  u: |3 \

2 l6 {! d) T) T' s/ u+ m7 [8 G2 N4 e, Q( x

) Q- v+ Z) u5 d4 H0 X# r% P7 X
" O% |# F/ o( `8 o- r2 d! W$ P0 q0 u
8 v8 y# B0 }/ h. Z) y0 R
  N5 q; m, h1 ]) {0 ~; t& J* A9 c0 Y. L' w

8 M9 T: _2 v% X; T& F3 N+ }' c$ D1 w# ]- c

0 m! z& u  q# Z  z  Y. k4 b) x. n, u1 v; q0 t# K" \% Z' o' I
' X, W7 G/ r) u

# a  w& P5 O4 ]7 e; L9 c0 O' K/ H( ~! |
' O0 A: [! b  a: l$ [+ G6 O# f* }! t' z( B( L1 Z- W
4 J( F: o4 @8 _! A- x( ?
2 _& F' g* l/ g( G$ R
; Q7 l/ ~+ I. C- Y

) @9 W4 h! c3 U5 ]1 m% l- p5 X$ _
7 B0 G" ^- n. O+ @! O* u7 D8 z# c6 q+ v& s- I
0 |  Z% F  Z2 z' m8 R7 L
3 ^$ U! P" ^: p4 _6 P4 l+ P

1 z& Z* S& \$ b/ W% |4 d
& k4 h6 Z. p" E5 k, d( E
) W# [. S. R9 s+ [: C3 E2 ]; P* _! M# i" Z& ~, F7 W

& b; j) L  W3 c% ]+ \5 |
. ]9 \2 T: ~# s6 G0 D3 R# |
. I# a/ H  x3 z' @9 b  v
; r$ X* o* O" X1 \) T/ n) D
. e8 i! S3 P6 Y' N" D# R" E1 {( y
; `5 S" T9 x. @" h' O

0 g; J* n/ s" L) S) T$ b
$ Z( J( M6 I$ m( i) a; @' b3 A# W$ I9 m; c4 y" f0 h4 k7 U
1 y$ L' Y1 x, i% k7 h5 }
$ v# I! F! }( F+ y

8 |. C' `1 B0 T. ?: {1 ]* N6 O* p4 v( ?1 I

; N- V: l0 X; r9 s* _: W8 @6 m9 z4 _) f4 l5 u
$ u0 [% H, _( O6 N1 v$ o
8 d1 Z, d" U1 R2 Z/ |; }5 O
$ h5 ]7 H( m% y/ r) o

+ O3 v: \) s% i; m' i
; L& G$ e# T6 s/ `1 n9 k
1 X6 P  T8 g" ?' ^3 h- K4 G: B$ z* x$ F) j

0 N3 s) q# v* `) }. e9 H; u$ q$ d/ _3 O

, i3 v3 r3 ]6 c* h
' X8 x  O5 z& g7 v9 Y; P
8 |/ S8 d* W4 M/ L2 i: ]
, M- B2 L3 ?! `  v
+ r( V; {- C. `. ]4 p: U0 G8 \( G0 Y3 \5 P

9 x0 X# `; @& T& y- D: {1 X: H) D* S, K2 T/ N- R& w

4 `7 \. ^( _+ g3 N% ^( {$ g+ |' g, e& u" G' `- i

, X3 R9 j: N- M% t, L9 @2 d% X7 f$ b; T' v

' l# Z' w" |, W& |
9 b* ~* c; \2 O) C7 {  w  H* G) U) m9 E+ w8 E: h" s

2 Q; Z- K9 b) ^) O7 [+ i5 s+ S
# x5 V" l# y! l8 D4 G* p+ [7 H* e4 A1 z9 U

4 z4 X  B. Y; x' u搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大8 _3 [' `4 p- j& x! s( T) [
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦" R8 g+ G+ W) o. o. B
大家都唔同層次
# J$ j! x0 H+ b2 B! U# [如果有人仲認為何生係主謀3 V2 r6 y2 H- u4 y/ c$ i5 A6 g0 k5 R
真係太天真
' t& U" a8 p7 k官司要贏,都唔使打個律師啦8 p2 J  {. e9 F$ D& _! U/ V
何況何生有咁多錢
( H# T0 I% h5 ^) t! s使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.. q5 M0 \" o. s6 ]
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:7 \/ k- ?* u; B0 [6 o
一開頭我見係 3:05 y6 W  y' ^6 O1 y# L! c
轉頭就 6:3
$ C6 e) f$ t: z% w' Y- \4 [; V換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:1 q* c6 {) d& @6 U) H& a
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
$ D+ k: [2 a) @  Z9 @
4 u" u; c; L/ v
我投咗應該
7 m2 s* t3 U6 o: Y/ `& j下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。