<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
1 [6 u3 {  x2 k, b8 y民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:* d7 L0 f3 m* |1 W. Y2 R3 S0 K
% F' }# P# e% t
/ g' \# ~: p, A" W
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ N. T9 I+ z" t/ b- c' e' f
4 D, q; H/ ?5 q0 f9 _' }
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:4 U! w( G+ j% ]$ }. M$ h
2006年08月26日* g* V! i2 @+ P7 m
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向' k+ N: v- p. F: v3 g% k

5 i; T& s9 U: m* g: ~4 `3 s--------------------------------------------------------------------------------, e0 N* C* U4 ]- j

6 j2 Z! Q6 I7 K9 `% e+ G, _5 p( l# ]5 b$ M6 V! F  u7 N$ R# Y

1 d( d/ `+ O# O0 g6 C民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ! q- s/ o/ E6 F2 ~+ g
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
5 d, c: c9 X" f自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
9 @: [/ W* y3 l" l( j; S! ^: x真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
, ^: i2 K! w0 |" l7 b2 z香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
& p: Z) M" o7 e6 B+ d+ A  D0 T/ s5 q9 E0 O1 W! I1 @8 Q  d
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
- v3 X" I& a4 b6 W2 @$ \特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
- u- Q0 D" l; `2 v特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  4 ~/ E$ t. c% k% N9 q/ Y$ `

7 N1 O! u3 Z: X . b. x& ]# ^- `3 @& L, `& u2 ]5 R
+ K+ A. \, K* O
& L& F9 i- e, `$ y
方向報是看太多了
6 S4 Y$ C% j: s% D' i; u* l+ Q見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
0 j3 W- M4 }4 Z% I3 @) x: R* \. |! ^. v- r) y9 U2 m
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  O8 j5 G/ ?: Q  m4 B) v; v" _
+ t4 d3 C5 T( n2 u: U6 @
應該......1 L( _9 o; |3 P% f
* O" s/ l1 ?! I1 d& _% X9 t. X

# m4 ?' D/ u( D1 k9 C! S2 J5 N# n, X# M

% K! ~8 H+ z" X
6 B" r' V# g8 Y; F( P8 T3 a9 R+ a) p" X6 w4 B( ]6 g  V* r$ m8 F
( `! ?' a9 K" F+ x% {

8 q2 `8 e( C4 w. p/ A6 u; o* i) O( \7 y2 O3 W. @6 n5 Y0 O

( V2 ~( {2 O6 q' }5 R9 z4 \/ K' I+ c3 H8 O
! x( W9 F4 ?+ j

* S( y& l9 y! {# B) [2 `4 W  ~! _6 d5 r* Y

! l8 j% `' r% \+ |9 X6 j) Z$ V1 x0 {" m, u7 Q, g; Y+ s
# D3 c5 t# z* O9 O4 P* e" f

* @( \  \, Y8 [8 ]3 W: F( X  q6 E( Z! a4 h) {3 X. S$ R
9 U! p% o% P; o& ^, U
) x" c7 m0 a( x: d/ j+ z6 x
6 G8 h/ q' }4 M6 u

9 a# Q5 }1 A! a# l  u' \% i; s! u4 H( I; w+ ^9 J6 t; V/ M

* d4 z$ E) k' L" l1 v+ P2 U$ n& e( A- c" @/ f) v' E

% K& [+ w$ B* ~) ^% Y, Z9 L
( M3 d* X+ s6 ?5 x
  K1 K) x1 G* w$ Q/ |5 _- R) I
( ]# g* L' l4 F6 h
$ d2 N8 M( Q& f% W1 o2 D
: Z7 O' ?" d3 O4 f; ~. c/ v2 f6 I9 D3 ^

. E6 b2 _6 T+ G4 G8 _
" d0 _! n/ r0 T! y+ d& k
) R: U: \( V1 s/ e2 @2 f7 v  q" V9 C- Q% `
, j- u% k; _. H* W, N

6 c& x, U# Y* r. a' Q9 s  Q% ?/ L+ R0 Z' r. x9 q" `8 g

6 ^1 C5 d( c7 n2 B: v8 H- ~. T, @; ]0 W  m
5 M3 T" T* t% @
2 n( x1 C& S' e) G! t. a! Z5 T& G, d
4 Y) R7 J7 g& q/ t2 V, U
1 A% m6 Q* J: `- m5 q

6 s( Y- a1 i. b6 L6 z* b" x' q& T- Z! a8 o6 ]6 q

# d: ^# A# }1 ^9 I" g# W0 x! z% ~% x' ]/ t5 E5 {
. g, }5 S' g+ d  b

0 l# W9 J" `" D$ S9 d7 U4 g# G- \; Z6 z& w
+ t/ v- T9 D: R+ l- y

# X+ ^6 }2 H' Q. Y1 s2 w
! A* D1 D, \2 T) T& a, v/ ?4 f
; u( [+ u8 t, d+ ?. p) ~6 {
: N9 u: h: }& P/ f5 G6 @: d4 u. \
0 k9 X8 h! J- X1 H) e1 m3 i" n) D% d$ f4 L9 c
, E0 o9 N* [% f
+ u% }  x' _5 {, G$ U
' M8 b% l+ K6 S, p
6 _2 G, ?( r, O: q
, f$ w8 x9 {& `, [/ Z9 a" U
. ]+ a& n, K. I+ j

( L: w* ]6 z! c- ?5 W
! Z: K7 p  T/ @8 ]! d+ O6 K/ A3 C( o1 b' }( k, h% r3 }* [% O

8 K4 ^, \( J% }$ P: h+ y$ |. T9 D& Y# h- @6 m0 q* c
4 @* [- s: e5 l% ]1 J2 Y

1 B: v3 R% e, b5 x6 i& p4 N9 q( Y5 O* @* H: U$ d

1 e' a6 F+ A0 y; J: Q* g; [( Y6 m- g/ B4 e
3 a( q5 r2 e" e& c
/ \: U' T& z' W8 N6 T( p6 P
: s2 _* h7 ^6 ]# s$ U8 b

4 |% v  ?, P: ]# A# e8 q* K6 M! H2 h  Z  |! T  V% M
+ u7 s: C1 s, M$ I! s

5 H, y; u& _+ _% ^) r/ t+ V6 Y. z1 A2 M) q7 B# z  S" ^$ W1 y

" _5 o$ D; u1 `, w
" w4 M. Y; U' O. x; M: [! N" A  d- P4 c+ ?
- U0 b, D" ]9 O  W

1 l) Q3 @1 f7 k+ [5 I
1 _; n6 W4 T) V8 k: [
3 G; o; u) v+ {: o5 y7 B: J2 N4 u

3 h% l* k/ e5 u" |% s0 K0 \. D9 C; G) e7 C2 I& d  }/ f% j# _' N
1 @8 E0 P( Z) G0 f% O% }) o

8 p7 L' x! \$ ^& O; C' E3 _- ?: w5 F
7 B( i7 b6 a  d7 y1 X  C8 i
4 O5 R4 O: ?0 V4 V9 t. x; A( A
- a$ M; B3 F# ?1 I, u# }+ o% }

7 r/ `+ f: F/ c4 ?3 G' s# Y
( E8 V! T, J; z+ g  Z8 ^9 R( `5 B) m0 `6 z8 |+ J* ?
) n2 K, N4 B( \6 b5 s% H
' Z/ K5 K* q! r' o. L/ s
1 A. ?$ V! _; I7 {0 ]' U
: ]# b1 _  O' D  Q0 ^& p4 w

- J' V2 U3 D; a9 s8 z
, i! j0 m, z  W9 L. c
" i* e% W' G/ t/ P+ I( T" h* d' m- ?. [: `9 ]  J; ~9 @

. O: F( F. M5 Y9 u0 H  d' u% n$ F6 Q: T/ T
6 N: k$ h1 z, j0 ]4 x! `7 L
* y. T- [% H3 b2 Q

/ @, `( r+ M3 e; \' V0 ]; M: d" d  e% }6 K: T8 l

7 L7 z2 W, c' z; x. G+ _; p5 T$ v6 b) G- u% R7 P- w' j
; a) A' s7 P6 }# F* ]' P! u. Q
, E/ Q8 n6 T$ T' S& ~

! M% v& d1 S  f8 B, g. T9 P  B) O* d) l; F5 F

# j5 Z: x$ w+ z1 \$ e0 X
. E) G) K! L; j1 I/ o/ U/ J) X0 \6 X

$ G5 ?, {/ t- u  j5 u
( I$ j" x2 g0 Q1 K, H# m5 G8 z3 Q/ Y7 c6 ~' x5 o0 @
$ O0 _2 X! Z% X2 M8 K

8 ?' n- V1 r: M4 ]$ _1 c- I* B$ K" _: E* y. _; U- o% p$ e
4 e. S$ M$ E' |8 R' F) l
/ Y/ v6 E% |5 P7 j2 f

! i: ^6 N, \  x/ m) @* t
5 H' @' {, P; ^9 `
2 ?- R. @& d& [- e/ o搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
  Z6 {* S' V. {都唔使同民主黨呢d小混混玩啦2 z* Z) `- x! \3 R$ ^
大家都唔同層次9 @& A) t+ ~' ~( n' _4 i6 `
如果有人仲認為何生係主謀  ]! w: y( l7 b  V! Y
真係太天真
- ^5 B# o/ @9 B7 n* m- V  F5 n官司要贏,都唔使打個律師啦% O# D" v# T2 `( c
何況何生有咁多錢
8 d* Z8 M1 f2 z2 K/ E. w使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
' {6 V, S1 d4 U7 k仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:4 A& L2 u# D+ F4 `# w  W& M
一開頭我見係 3:0
. z( i# {( t) e3 k5 d+ g. _轉頭就 6:3+ Z$ E$ D; ]0 j: g$ M
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
+ j& K6 E9 E/ {0 Uflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
* ]" X  I. D6 z9 Y4 f2 G# O
1 ^/ D4 J2 l1 ]; U7 g* p; J
我投咗應該( N8 P0 P5 l8 i
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。