<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
: I0 f1 X/ \1 a$ `5 d. s7 y民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
" Z+ _% C5 c  q( L. o6 Y- I. |( ^7 k) ^. B: t
2 W0 r- f4 @$ y0 n( {7 x' _
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 B) ]0 Y# f' m( l
, ~, V8 P4 s+ v4 @* q7 C& b( f: C, J
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:9 A/ ~0 M7 |9 g# }' _7 @
2006年08月26日
( {# X, K' m3 B- T- }* K* V) J6 G香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
$ e0 \2 w" H( U  S
8 \( X4 k, x7 {; |--------------------------------------------------------------------------------' w6 ~- k$ {; o: t& l8 p5 @& D

  H- N" {5 p( Z- B% N: x. F
' h1 w+ V7 ?, {& q $ G; g( R4 R. y0 s4 I: i
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 9 R4 P# T$ S1 J1 D  G1 Y" \
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 / g3 x# Y" `7 h% y
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
1 ^0 E8 [" ^% H0 x) j真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
( ?/ v: _" \& d' X# X香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 " z1 N/ E) e3 r

; q0 w0 C0 w% V- Y一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 # M8 Y  v/ r/ }8 X7 m
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 3 c  P7 Y) _/ O2 n
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  3 A5 \  X2 I" S4 p6 n( Z
( L- @0 l2 P; ?
1 K& `% l/ h) ~9 \
3 C3 T3 T" z6 K! F
/ Q1 S0 ^  W! s6 `' h2 k, q方向報是看太多了  j  S" J$ o: Z# o, ^, r
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:6 J4 j' ^  V$ T# Y8 V3 V

! y6 W# |1 x/ [8 K- C3 K4 E. `就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
. J9 X, m/ g3 q. U8 ]

4 w; n; F4 H1 L+ Q7 I. J" U應該......% Z, c' ^1 s" S

% o' h+ A2 ^2 r6 Q4 l3 ?
6 k( T0 N( a2 i, w( o$ J& [# R1 t' M6 b& h* f

7 O1 q; ]/ |) T+ E5 K4 I* }4 ^% K: C) `0 {& I: s/ `% a

& ]4 F& B2 d5 P/ e
, _) y/ {3 p6 A- G5 y: V; T' y3 Q1 p0 j% }( ~8 M% `1 e/ H5 b

& Z0 n4 G, @2 m+ F( l) H) q/ P5 m
+ ?7 d( D# n2 H/ H5 l0 ?# B9 Z$ v& p, y, w- ~! Z$ L7 m  \  {: q+ \4 e
" w2 K: J' E) u
6 W& K3 @- t( O3 \. I) t" j
) G/ ?) B. E* n1 ~! I. |& F

& |6 v: a- p, i+ ~/ w+ m+ @' b6 m8 X( s+ L+ F
- @0 J+ d4 p& u, J6 Q# m% W: X
% i% ^: m& [& ]/ }3 k
8 E, w6 `) {! B: E& J6 @

4 K1 F/ O9 Z, ^
# F' o& _- O! n. x" p* \% ]& b; B8 [4 m$ m! r( G" B) U( X2 @

( h6 V  W5 b6 G; D% d' ?3 u' H& K% G9 }! v
+ n  H' C; T4 e' o# w& W
( L# e  L( \. q- i4 M; \. M

$ H+ j9 }$ L- z3 @6 P0 R7 N% z+ g. K' {8 z

3 I9 \  g4 s3 H/ z
5 r% B; R" o$ d0 C1 G" x
3 w5 J  L4 ^, D, a0 g8 V: E. I- K/ M

2 r; ^# V; @7 V4 x
# R( H2 T0 u3 e; z. ?. r, q; U2 K3 Y8 W/ A: K/ x0 R( O

2 d. `" I/ a  M" P7 p! b
# Z* w3 O1 G% V; J* j1 I  g8 G3 F1 v2 R! b  u# W3 Y
+ ~- x( p7 |& P6 l
8 }. X0 i" ^: N$ u

5 x" I3 v0 b$ G8 h* P1 \2 D! J+ H6 ^% V+ E& F! Z- Q# D* n& V
/ g8 A- Q6 `2 S

7 d' d* y  }% U
* K( f) ~6 _3 x( x
6 ?, M% g% g0 X: K* K4 l  H0 @5 y, E
  }7 k( {* i  J: @; M! @2 [* z* J- h  V. m  I0 e4 d- P( n; N
. D- X! z" J7 n4 g1 G

) E8 {$ B4 u8 b1 t5 Z  Z0 g. t6 F( f+ B8 @. F! `5 W
  _5 d1 a3 n6 F- A" q4 A4 M

6 H& S, s% }0 _4 L! b
, n$ M5 p/ e1 _2 m" \6 M+ t7 P) R% y1 g6 }7 G

- H# Q0 F7 Q9 P, {
; e5 d7 h9 O- l3 A
) N/ a5 j7 e, p4 W& z& s+ W( L$ @. ^9 N9 `0 w2 h
% w# L! q( o; e. J

/ C. E4 I2 E, V6 f. M; j$ @- K; H6 C, B$ Q* ?
' Y/ G; y. K. c9 {. i. J/ }% y
/ H# p. G% w: v. ~& m% b7 {
( O& L3 S( f& G
+ z' s( m* ?8 O# z/ W
6 f7 o: d' L! }& w; K

8 f# R" e$ f: d" T& [, `: V' T" N4 B$ ?3 n* P8 n
  F5 X# [7 V' @* a. E4 {& I

6 P2 W( ?: G) [; j) |
: b" M0 t; a, h, \! Y6 D
8 @1 l9 F: z) `0 N+ r  j7 I3 O/ p% J. E  r

+ `' n: Y0 e6 t# J0 J4 P% u2 f" J
- s) z" ~4 Y% Z8 }! _# y9 y3 o* `& c$ ~7 t
$ Q& b. ~3 ]- g6 x$ s" J
1 r* H. R7 q/ X  W, h

% z8 F: c7 w/ O. f2 M' V$ s3 |- u. p
  L' @8 R' c( n+ a  ]$ J
0 d9 M  t% T% s) m' R9 ]% J

1 C! |- ^+ z: `  \% g9 {
6 d" A) B! ]6 q# S- F8 A# L. w6 J/ Q/ o7 n! A5 Z: }- ?
+ c9 G0 A, V! d
, F7 y8 H7 l4 i2 D7 Y' k9 i9 {3 N
. ^  B6 {; }$ f) x( b

2 s( U8 ]* h) n0 P/ L4 F$ q- v) R" |" f. g6 w

+ D. Q! P9 ?" Z$ ]7 y. ]+ K4 q
- J3 a6 a6 d' J+ l! q; Y3 V+ L/ C
% i; ?0 K, a/ y$ A+ K
3 p& q* x" ~$ b1 L9 _* \0 ]' r
# Y3 b" s! v$ z; S) ^4 |/ f9 x/ G6 \0 L$ @7 u7 S- s# [! V

& h9 Y& ?+ \. a7 D/ r1 ~2 \; Y; Y- m1 S) ?
& u) r$ v- s" |' R5 O" J

/ p( [# X0 ?) \$ k5 e( @8 R3 [* f2 Y+ J! m+ P

( J3 I/ [, G" w2 G0 C; I' g* B, q5 W4 Z: z) g; D( g
1 t) |' ?3 @% l, B
# w! U$ `' S* V) U& s0 d' {
" {* t( C' I" J8 f, m0 E5 ?, }5 l
9 _' O4 Z0 ]3 }) _" h! K

2 f9 M6 l9 c- Q2 q& X$ X5 W+ Q  q: U0 L

2 n8 Z# Y+ O0 C; }
& c* N/ g9 @; |7 n- o3 h: m- E: R6 H" M

! ?* M5 b5 d0 R9 G
) |# F) T4 O8 `2 w) f- Q
/ E8 ?4 t4 }: i# _. Z/ C' l6 ~3 J
! m, x5 L" n" I" a$ s8 v5 R
+ J! I, J8 I( C: H, N* K

+ D+ _" h, s! ~6 s1 {; o
; l- x0 f# h5 j# F; ?3 ^% n
: Y  O, L2 q! ^; j. o0 [5 P0 O/ n% A2 p% h% E6 r8 q2 Q: _$ x; e
" Z* N' J3 G5 u. s, A) C) a/ Q

! V+ E" c- ]  Q. g6 @) i
' x5 C# Q5 L4 X6 \; |2 y% E
) E1 G/ O5 \, H' Q9 k" O: R0 [
+ S+ b; S5 W+ _
1 n' u# B4 ^% f$ q
; Q2 @- \/ J9 h9 l' P+ O3 c% g& H; L* w6 Z; T
1 ~. T& e1 {: ?" u/ }

1 @  B$ G" k, |1 @6 [
1 ]% N% ?' J& c3 `- Q; C) |3 r' A8 R' M! g4 I

7 Y! f( u6 d9 w. j3 H4 x$ ], J
) w% b. }! ~  l" m0 ?* p搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大# ]2 p- M7 j1 L( a$ V2 e, n
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
! p0 D' Y$ D. i! O; O% E  p大家都唔同層次. |5 w, ]2 m0 d  E- ?/ r
如果有人仲認為何生係主謀
) l7 b6 _" G, q真係太天真
" a$ A. w1 `  l, N' [$ u官司要贏,都唔使打個律師啦
! M! Y. V2 z1 v; t% o何況何生有咁多錢. E1 e0 m/ P& y& }( b
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.( J. @8 E- A3 [: A) j
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
) _( B8 b% w0 d8 O$ z一開頭我見係 3:0# v7 P7 {% V# E' S
轉頭就 6:3& u6 Z  y* G* i0 ]4 ~' x! T
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:+ c7 A7 Z0 O! `# [
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
: G8 y7 P. R1 E2 h: N8 E5 x, d( g
% B: H4 @: D: H8 I: F我投咗應該! v" q& }& o, c& b4 V2 w% }, ~
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。