<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
1 ]3 J5 j& f2 t9 W; y$ ]* i民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
2 z# z/ \' j$ H' g5 b
+ L6 u" q0 ]9 N# R6 @8 }7 F3 D: p) u( ^
! k  q- a" L  z6 |( `# u就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
1 X; b" |7 K+ G# ?# T
- T+ m9 @8 {2 n2 h! Y
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
: Y! \! C3 J5 ]( b" O" k2006年08月26日
; N* q% F2 V8 s; V7 g% H8 @香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
% e3 I/ Z$ B% Q# Q/ R% D  D+ b5 x" Z) P9 P" Y) Y9 D% H% @# O, |
--------------------------------------------------------------------------------0 L% t# [/ j! A/ C! H5 [/ N
- ?) }: F" I% a  q3 r* m

7 H  I- h0 \5 F9 P% l, [, [
" v4 ~9 Z" s, l& K  g/ b1 W民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 3 }5 g0 E9 W8 L" E, ]. A
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 . \# t4 X8 s- v% n
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 + T% o" }% D( e
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 / S7 k5 M  s& l' m( E
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 # M, Z5 k  s: X; ]
. f2 `' H8 I2 N% R+ o. ^, l& n; }
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
3 I+ g" m7 K$ I5 X; P特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 1 g) ?8 X9 ~$ z: h7 F& G
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
! _$ i' F5 \) C! J( Y6 d  e
& t4 h3 p2 N& f, g/ F 9 b8 m2 x% Z, u
, D# V1 J$ ^" a! k" C, N1 M
  Q8 ]/ Y, I0 h
方向報是看太多了3 y- H) P# ?! `: _- N
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
4 \$ V5 T" U! E8 q  B* h0 a! E% D" o6 w& |3 H. G; O- D$ V" p# S& K
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" z  A. P. P+ [" F2 T. c9 `
, l0 E1 M2 d' u# ~/ p' E
應該......
0 @' \/ U' ?. J, k) w/ Z, E% q
5 Y+ E* O+ v( u1 V/ ?
, V" \4 L/ p( ]* T; D, h1 G2 V4 X7 @: C+ g5 S7 z' H# [4 U
) x  r/ Y& R" O% |0 Z% q5 P
; o- _% s7 Y+ }7 o( t1 z

3 w6 N7 z. r2 s9 @' ^; P1 a6 h- E
( x! `. ]3 |2 P8 z+ r) a# r
1 i; L9 O  h, T8 }* q! B5 @* [0 P! u( f+ }9 V$ e6 t

8 d: X+ A# W! K: H. X3 a0 {( m# B. o8 g9 [' A1 j9 w: p2 @

/ f) ?- Y4 v+ z9 {  [( M) n; ?& @
$ y$ r0 W8 |7 m0 y! H/ K7 f0 H% T1 p$ r2 U' q
1 i  z' f2 M( ?
8 x# I, M9 c" U7 k$ \8 N
7 a' N0 P. i) j/ v: q
9 H6 h% x7 L( K4 Q( \8 `( ?' `

4 W& A8 U& L. W% L, ^
. `" d. w* P# o9 ~1 f4 K
! b- R; U: b- C! W" B( ^
/ n$ O, ~% }+ d. d) e- ]  V
" U8 W! K5 r+ _$ W
5 C5 Z/ }. L; w. |  Q3 R/ V
% g6 c! ?3 q9 I( j6 X$ L  w/ q0 \1 g: j1 ^; P& A

' x. x* I% f4 b2 x" }
8 X5 ~' a% K0 `8 V- w5 R  u9 ^+ q; L7 r' E# V4 N2 V( k" ^

9 {3 a) N, ?8 P9 W9 ~2 Y( k) n8 x% f+ c$ k5 }1 c

: d; ], i4 W+ E$ [" ^! ]/ V( b- w6 I

9 ]5 ^( P; k4 V
' \+ d* W2 |5 v8 z) p4 N! W: g6 Z7 F0 w. a5 S+ u

# b# C7 L! j) Z1 [6 H) E; @6 D' B& x, }1 `# D8 ~2 @; U
0 a& ]% P5 U# c! x+ ~. @0 E

1 W5 ^4 `5 h# N% i0 q9 L$ B- J8 J# F

0 P5 P/ Y. @. g, t7 O' _4 a& E$ N& ~* |; l+ K. ~- h: f

+ R  I% c0 r$ ~- _5 I3 i) f
9 _' q9 v# O, V, K" q9 Z
6 B$ I7 i+ A5 d# z* Z1 a- ^% l0 w) B$ `3 A& s
2 P3 n& v  I( ^1 k! _. q
8 X/ ?% e, o/ i6 |' O) _& W
) F4 E) f9 ?3 }+ {! Z

- H7 e" e# R/ }* `' N
( S0 P: W% e/ [5 z/ u$ a9 _6 d0 T& t/ ]( m/ q- P9 m+ b" G; p8 E

; a' p" c, Y2 Y" i
2 r1 |3 j+ c! [/ l. \+ ^. ~8 K( E8 F( [
9 j; ]% b' L' x) I- |" k
4 z3 `) j4 L' \- f' g8 v* D; W, m  c. B. I" K0 r1 y# K
8 T- f! k8 ?5 y, j# Y* V

/ X7 a( M4 b6 i4 H( G& \+ b3 L8 i) W- A5 ?
# h: D' {+ O/ G& o: d5 }  g( T5 U

! P7 s/ \+ I% q- D9 c% J) K' h0 ?5 ?! V2 e5 s

# o0 G. u# ]$ u* T; C3 q( r
+ P( n+ |" f' L8 u" i: Q
4 Z/ y" c. R3 G5 o
. Z5 D( |- b: J* Q
7 \" ~$ U% c: K" U& g; f
# _# |( Z7 A& s  \( J! \$ Z) z; t6 F) K

& g! W, g+ W& L7 N. H/ j: L' s. w8 t( ?0 }0 H
" Y. }* _+ H, e9 t7 ]- ]. i. d3 G
$ g$ x! l  b: m) K  X% w
0 k0 c1 p1 y( K% O

' N! S4 g% A5 Z
/ A6 S# ]7 M6 T& D
/ i; O. W& K* V$ Q; y$ O
# i7 A$ x/ d% N0 [! O* x9 U$ `+ B) j! \/ n$ I7 o8 D* W
' o2 A; F) H3 t
$ U# i9 Z- J/ s1 t; @$ ?, ]

+ ^' @' E) v: i" a( z" h
! ^% S9 ]5 I" q2 e. i1 h" u& U" V. h
; n; f  q6 r1 P

% S" h/ |( r6 S, G" S, F6 |; ~" U7 \
" d, f' S. d' _( k5 S
4 P' X' ~% ^7 |" ?1 V; b; B
7 u1 @9 T& U  K6 R
" \& F$ C- p, i1 @3 g6 O2 A* J! h: h% v* K
% _( ]1 g0 D5 E% C& L8 S
! x2 }; Q3 u+ G; P: s! c

3 J1 O/ t4 \2 a5 T9 S- z! F7 {) i6 ^# d, l
7 Z( [$ C3 S4 ]" q, {/ O& A
( o% Y, m2 j  J8 ]* T2 p) S
/ q! q* S0 k( f; ^  p+ c$ H/ X+ o5 K
: E8 B: K$ m; y5 E. g" Y( i
9 d2 X) R& s- S; t  A
/ r- S6 l  a  V
* J9 D, l$ C9 Q, j2 F2 }! ~3 J4 P

" ^, V- q- k) d5 N8 {
3 f3 O2 P/ e$ m0 z/ d- O- P. @* ]( Y8 [" K
) Z9 T- n9 M+ Y, Y2 L$ S

! D8 s2 M3 `( F) E' \1 V7 |, u& A: ?: U) F* H" w9 S7 |
% R! K4 K  O3 G8 }" m' f4 {! Z" z

2 O1 H( B5 q4 p  ]& k! k, o7 c4 I) U- H0 E' Q% N

" j+ V( o, ^; A7 o
1 U6 u1 K9 w4 C) Y# {; C- `; Y: U, ^& f5 D8 N- p, Q
$ ?8 G: L1 N6 P
* ^; C9 h$ _, z, d

/ s) R- q& ?. T8 d0 [( K2 d
; u# }0 X0 Y0 V; c: R; |0 ?, m0 s# N  R9 m
0 S) j9 M4 g7 Q3 {& E2 l
/ z+ F/ r/ h$ S* L9 Y

( j8 a2 [0 x. h$ a$ n$ D
5 K! o% h- ?1 J$ @3 Q- M1 q! Q2 X1 k0 y

' g, \% `3 U$ U3 {* H' u9 s& R( G; V6 E* f+ q

) x4 R( B! v( a3 i, }! x- }1 f
- Q/ l: b: ?5 V& p4 W1 u
: K0 @- X6 q; ?+ Q1 H: q

9 k& ?, m; {! q7 ]5 k3 R  _, m! u  d

6 e3 C- h1 h. u; [% b9 o
9 B. u, m  m+ T
$ Q4 g! A& ?$ s, Y4 {' a搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
7 ^' ?5 i* D7 z  O. I* h& I都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
% ~0 c5 z9 P7 Q2 f5 v大家都唔同層次# a1 i4 \" f4 p: _+ H7 J
如果有人仲認為何生係主謀% B$ c8 q/ n. }  D" ~1 v
真係太天真* P6 W% ], T4 J0 s5 t2 Z% a( e; `6 f
官司要贏,都唔使打個律師啦
0 l  t  X; c9 R- A4 X$ `何況何生有咁多錢
3 D8 F% Z8 I% H4 n使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.3 {0 E( L1 H9 W3 i5 E
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:, X3 o5 c/ v3 h/ z
一開頭我見係 3:0) Y- W, T0 L' D6 U& x8 L9 F
轉頭就 6:3' ]4 C0 R* G" |) [
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
4 K. w) x& b  Hflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
. J& b/ ?7 [" D
" x. o2 M! @/ |6 D+ ]我投咗應該0 x  ~5 F* |# r4 F
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。