<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
+ A. F% a% X2 k
% n% G: g+ j  F; `3 [0 d5 x0 @/ \. i+ t- L: S9 p% R" G
應該......: h1 R! W, |  e- b
' p  Z/ g0 D& D* ^5 u* Z7 F) Z  k

* P9 d) I3 q% b
0 c. _* D) q  y3 k
: e/ }! ^( x4 c; F: c! Q2 U3 x  ~: @
% F0 g  u0 Z* `2 X2 ~
. {, Q  M3 A' a; W6 M# t' x

: T: D: X( w) J5 a, X! b" H; s" g& T" u  X" s- J2 \, w

. Q+ ?& X. p4 l% ?" V8 b0 Q...
& O5 a# A$ u0 F2 z" C

0 F+ `5 r2 S8 j$ T: j
2 E% k& y1 m# N( X" |# G8 R' a1 ?
兵器譜
  I/ n1 ?6 K' A" |- W6 n" p) @2 K2 a/ z% a% a$ N+ g; S8 ^
真假親中
) [8 P1 R1 h6 E; A% t: r4 S/ c; q雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。5 J* i0 F8 h1 c

1 Y- T5 M: W  f; Z2 B" S看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。- v/ w4 I* a  P. f

( q3 \  v2 a/ G8 O* P這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。( j  g( Y* n' k6 g( E

4 t3 s' x5 A! u6 A3 Q. m! N多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
, f9 U9 V5 n2 o/ A" e8 l* _) n% j: ], J, l/ c( A# r$ C7 @
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
  o: r7 }* a$ L7 m
& n) t* g9 [" ^* V" k, P1 T相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。' S7 Y3 H$ }& k) g
- I" h7 \. s. b% g' ?
是日撰文:梁文道
+ P; C" e/ Z% G7 b1 e[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
+ U% t) o  T. E8 Y: }& `這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
: ?, m6 }! ~* r$ F. l樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!9 _6 P# h+ N! d' x' |

& N% L/ U& T0 h. D, o2 c樓主“funnier”,果然人符其名!!
: F4 T" b3 _! o/ r2 J& C
$ o* g& o& g$ E6 }! i[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。