<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
$ O8 B2 [& n* N; l6 ^
1 p6 C9 K7 M" f4 n
. _+ {9 L$ P& |$ A, I應該......
4 D+ P/ S2 ~3 M) _8 d+ @( W1 ?5 _, L: O$ r$ s9 ~

9 F0 L+ X( c% K7 P5 B+ e* R, J# |( p4 [0 d
, Z- H# H7 \8 @
. p! G8 {( m& V! m* O9 S: l. r
; ]* w& A( F: k) A+ _" Q  P

3 U5 V/ F* ~/ F5 D2 `% c1 u* v/ k  I5 e' e* A! x/ Z
1 n8 ^, A6 m; l

7 h7 s7 `6 s1 i  j...
7 A1 U1 G4 N8 r) s# A4 g; {. T
' P- A* d' W9 H* N5 h* F
) _3 q6 s5 `% a0 x+ T$ @. K
兵器譜
) i0 w6 l- O1 R5 e# a
+ d2 _8 `+ n+ U7 h, ]; U7 ^) N7 G真假親中
$ Y- S) a" R* b3 i; `1 V雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
8 I2 i+ s5 x; \5 b+ x
! [2 m4 a  J2 Q& u看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
$ Q3 \. O9 I4 i$ u9 d: k
6 W5 l& l  Q3 f8 C8 k: m# E: p這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。- h7 ^" y/ W; P- ]

1 g) d3 P! C+ W' s: N  [) X4 X) d多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
6 o( o# x# ?  E6 p- G! A7 w) Y% G0 K3 }
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
/ _. \( K  j9 p! L) ?* V& B  i* ^3 z/ ?7 z' z
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。/ B& s  Z7 x: g5 A- t; S# X

7 B0 ]8 n) O4 e" W" _; G3 t4 i是日撰文:梁文道
4 u6 z) ]* d+ ^/ i  C; I[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
9 x1 s# J. C' }( y* N: p這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!* a& [" z$ f) w
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!$ L* t3 b5 F+ J6 ^( c0 P* n, F
$ u% O/ |( c) n- H
樓主“funnier”,果然人符其名!!  w9 ?7 r+ r; R) R
- x) P' \1 O8 {. Q! m
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。