Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:& K1 A* l& _& p6 r4 ~1 w

* S( ^8 |- o  X) b0 A求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

) {# P3 h% ~, h  V1 N% y2 V好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。, Z  }' f9 m& e* U
! D( w3 q- p; E4 c
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
# ~0 y8 K: h; a/ f# ?" c; Z+ {" s2 A. h+ x2 s
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
! J$ y' S  L9 B3 e
$ K- O# x, d4 v; f! t& J[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
4 D/ p- K' i& @! K' @2 Q9 u所謂佢發明0既機械人
9 x. Q+ q8 u. ]- E# G0 }' ^7 V8 l早在2003年出現左
9 ~+ \& b( p* m5 Y" z) T/ M' \* E% t2 W應唔應該入...." T0 P9 n. x+ R5 v5 n$ g) R
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
+ {" E- f$ n* M8 u+ r中文都唔合格

/ s! e: l( ^5 C
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
: ~* R: H/ Z! k今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

+ O5 T: G/ ~5 {) E% A成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'$ I, o2 j4 W5 j4 _$ A
4 C" t+ C2 I# j# j7 o
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
( Z, u* _  E9 [  s% _& N0 P+ `May just "improve" or "edit" the current design.
* L4 ^+ H; F6 {$ t& @, ^
8 w4 s7 [$ C5 g% B' _2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
5 ]) L& _" W& u6 i8 h1 n% ZJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong), J" E, G' i" B7 p8 X5 E2 z/ E0 C
what he has done is made a robot.& Y$ F0 n* s& T8 V7 h+ }& T  e

" M; s2 ^5 X, Q/ m3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.2 I9 W& S( G2 b& p' B% C" {3 Q5 o
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
" f, s: v+ R; Y" l3 ]and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
- G5 }0 {( N8 t$ A* d1 hso I would say it is too fast for him to get into u.
8 n( m. o. f+ k0 K0 A. S& GIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
. o9 L8 N' c% c' c0 _1 c3 ^but now it is a NO-NO. & Y! @3 j/ u8 r' W( `
: j& l; w3 }8 y# k. X% I
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:7 c5 E3 q8 o- f
中文都唔合格

1 d% u! v9 r. B

) Y; O/ ^% _# A* a/ F5 ?. b中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。