Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
* a1 w' O$ V. d; d: b. o
& g! L8 q- K# P+ W: y" g求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

' N! }9 X" W4 r1 y+ K% G好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。8 J1 W5 V2 ]' a* b

2 b6 \3 b8 {7 P& e* }' V夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
; w* I' Y7 q( ?6 `6 d3 }9 X
% |3 F  M2 A+ S& O$ J就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
. U; f6 ?# n, K0 K( Y( H# G% |+ _. b8 W9 @5 E
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
; ]7 ~9 ?; z1 S1 t3 X! @7 \: M2 |所謂佢發明0既機械人1 j3 `9 _3 ?( p
早在2003年出現左; U8 W( h; D6 N/ k6 T- G) s, W" {
應唔應該入....
; u9 ~: @7 S$ v! r就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:/ K/ m. Y7 C8 u2 _2 {6 G6 @
中文都唔合格

3 o% D8 Z# {. v- M5 f唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
% Q. {( n, _  Z: U今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

  j4 `# Q2 c5 Q, q$ B' U& r
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'" O7 C3 O/ C8 c, F+ P. p

4 `6 a* P: Y0 ^, W) S3 E/ mDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!& }6 s2 ~8 M$ l4 a9 v) S7 k
May just "improve" or "edit" the current design.6 m/ u& r- C6 U# F0 v
4 V7 r6 h0 o& n3 d
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.; a3 Q% z. [4 K9 b4 n' P$ ~- B
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)2 w6 m+ S+ ?3 y* d' r
what he has done is made a robot.
% v3 X1 P4 b/ v# q& k5 ~; [! J
! r/ f- r5 Q0 S: q0 l3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.' `4 Q* x0 d. {7 d; a
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.5 j: j( m2 y& f5 b, o
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,8 F" y4 m/ j5 w0 i
so I would say it is too fast for him to get into u. $ d/ B2 }1 o( N! m" \
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
& @! T" b( x/ @3 abut now it is a NO-NO.
4 C7 \, T, L5 r, Q& Q  z' V0 i6 }- \" B% j8 E  L8 N
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
- m) ^7 V1 a( L* e+ ]中文都唔合格

/ b2 M$ E8 T  j  s8 Q  d

1 `: c( @: u, {# s" [6 c中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。