<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:: o/ F, G  Y+ i0 M0 n# \( F9 V/ H) e

' U' @! w% X/ V3 D9 [. c  ?2 E1 F+ w
中文都應該幾難嫁
+ N2 |5 P" u8 }2 W' W& c- q1 t( x2 a; Z5 w1 A. @
我冇溫都合格la=.=
+ v* X  K/ J) _' D  S) \0 g有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
4 ?% [: U: |6 W0 N2 ]0 n. S5 D! r我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
+ V7 Z! r+ z( E' j( o% ^  }$ q  {佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
" D5 V/ _3 m% [# _- P我支持5 I3 ~: i. m$ d' r
我都有考過會考: x. j" m2 h9 v1 B
8科8A...
; v9 e& T; g5 L( ~$ k) K- h
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:& F7 s% B5 c3 g1 R  v, x
2 D( T; g! {) ^2 w" W% m+ W
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
; k; R: M9 B' y4 x$ V. j
佢報syllabus a ja wor...
5 @0 `6 {# B  i* H  h* ?+ Wsyllabus a 都唔合格2 J8 |5 w: N/ }7 j2 S" x
! W% j: p( G# m' \
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
9 t4 z& j% t" f而係佢gei 人生態度
: ]7 C2 z& L& y6 l9 d: U5 j( _" S* C會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
  ?0 S9 N6 V7 Z: N! o" W就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐; C  a0 s* t$ {5 `  X8 B5 K
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:4 V0 A) J8 c# C8 m  O! ^! X
求學不是求分數
  l# ]% |, J) N2 y$ `- a. C

* E7 l* {) x. Y  B% o8 v你學得好, 自然有好的分數" M- t+ |# J0 l! U

1 J' i) Y1 F, L! R無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
) D. s, }+ H) k9 @" ~) o  |' M
1 g' S0 L% _3 ^' Q3 e吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ! x2 Y/ M8 @/ S$ X7 \9 q
) P( W. ?8 j, j2 n) }( j

. b  q  m% M: X- R- `不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
0 p, p# S; l. `" @' Z" W) [1 K7 Q2 v/ \& L: q4 e
佢報syllabus a ja wor...1 G. y% z* J) X
syllabu...
6 t+ J5 l! Z# I9 [  \  F, g: s5 [

; E% u$ z, K4 O4 V- p. nsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
) D1 P/ {& x1 D4 V4 Y% W6 g  \: ~/ ?- c
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
) l' j9 P/ D" n7 B1 ]點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
$ K6 z/ o% Q" O. c5 [6 u1 m6 L+ D+ A: X
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
  {2 G6 ^% d2 b* Q# w0 O9 L另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步- e+ O; b9 }( ?7 x/ M% {
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& g# c( ~. M( a  c
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策: p8 v7 R! e: n* k% d2 V

* D5 B7 @# `+ i2 y  A[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
4 [, W# C6 L7 H( |, \8 [我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 W6 V+ Q3 G4 k9 }" Y另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& R1 k2 x2 K3 E( C4 @0 U) b
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 l: D& D& ~( E7 a  F) Z
& L+ H1 f, S% V2 q. t: T

1 m: H$ w+ @) q% L8 ^# [! j唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭+ P2 S- p* i4 Y) O8 a  q
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:$ m. V6 o* N/ g! U8 F) L# x  w5 i
& p8 e1 ^1 a+ \# ^, S$ ?% W

; o% d5 ]7 ~3 i# f, N7 Nsyllabus a 都failed????????????...
+ x$ I* ^) |! }/ l
) m# p) n' E/ t8 M  ?# M係呀syllabus a 都failed
! @& n1 q, P, \3 h
( [* i% t% W6 P' T+ K算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。