zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
; N  w- z8 o, H) \0 D5 s
3 I! i" R9 |4 Y. Q) f# n$ J0 a' U5 `9 M4 |( D, P
中文都應該幾難嫁

* Z) e) L% H; T- Y6 q& T
8 i/ ?3 U- ]2 Q5 e2 x- V( n
我冇溫都合格la=.=9 C- F: Z2 Y3 U
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:6 ~! y+ W( K  J0 E4 L
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

! a( g: S/ s1 ]4 l佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% E, M( z# e: i* S7 O0 s
我支持
  u( g; c/ U2 L我都有考過會考
1 k# @; q# s. \$ M, t9 A8科8A...

# ?) p0 G6 O, H- s( h: Y
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:* W' @& h" @1 e8 S0 y5 f

& ^$ T) w. B8 w" U+ r; S佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

" s9 }1 s5 D6 y" b2 X
佢報syllabus a ja wor...) z* k: ?0 b/ u: O; o3 o% b* z
syllabus a 都唔合格( i; ?% g  T, N1 w3 ]

+ n/ N: N# T; n# ?2 Z$ `  o! \5 T同埋都已經唔係咁簡單係學習態度9 X! d- s3 o; |3 }& c
而係佢gei 人生態度9 e* E% c8 r0 K- ]6 K6 A
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
4 C0 H" d9 e! |2 G/ W6 O' U就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐! D& ^% C5 _* g4 [: e
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:5 M' g4 w/ X% D; F
求學不是求分數

# a* I; t& }: G9 K- y# i2 y% Y, x6 {" b  b6 H7 T$ u) t% z, m
你學得好, 自然有好的分數- I$ W9 d/ D% `  d. q

& p4 ]- |; ~$ I+ W+ |7 b! k無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
  m# ^& c8 D3 [- J% a+ w9 T' o$ J* m2 u3 @; f. t
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
) I+ L; h. M/ h
- ^* K5 ?) C% L. e, C0 j9 Q6 v6 K& J
) V) C  U# q7 f2 j不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
$ ^1 b# Q) n' x5 f9 O7 e( q0 ?% c1 B
佢報syllabus a ja wor...
" c1 o: d( q% e& Ssyllabu...

$ T. j2 J" ~4 Z7 X, ?) z- ~4 G7 q
1 Q& b! w  h& L$ O" U
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
; M) l3 z% v3 f1 y! I3 ^7 e: ~3 t- n3 f. a. e0 N; s: n$ k! @( N7 e. u
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
+ P; j) f; Z* u  G/ s點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現8 U2 ^& G! I- b6 e, E

2 ~# S1 ?8 Y) u如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
: L. i) Q. n: E5 w# a另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
9 D: p# @8 I5 A& Z9 L, O+ J% N你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)- q$ J) A2 N2 a. D: p
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
  x4 b& \5 R9 \0 f. ]; I6 o7 Y; A; u. w5 \% C7 s  s9 W) {5 I# Z% g# Y
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:8 C, N% d9 o- p8 S1 X) p
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 \. f7 k# W: `6 Z
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
3 }( r9 B) b! I5 F4 T2 Rlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 & V# z6 ~# x! w

' g( c" Q  @6 d( ?% Q/ a# M
6 }4 z& v8 j  f
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
# R/ W$ M9 ]( X6 I5 [* G咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
: y6 G0 c) {! }1 q, `
) j, D$ Q& H# [6 T$ @9 W* j! L, M$ G$ Y5 F( [5 g
syllabus a 都failed????????????...

) M. X( k& \* x& l! F9 G0 n. B) M' x5 c
係呀syllabus a 都failed3 K8 {' g1 B& V2 s

# ~$ s0 r8 R7 T算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?