zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
- G/ R7 g$ q( \% n8 a$ `$ p1 F" {, S
$ |( I: t/ J2 F' U, B- B0 h
中文都應該幾難嫁

6 z6 @! Q3 N- ^' c

* [' F4 h1 t# h" ]" P我冇溫都合格la=.=3 l$ T! B) G# }$ W& ~' F+ t
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
# L9 c" C9 g* a+ F  K; |9 K我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 x' T/ Q2 k( k- n/ S佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:) P% y; c9 n! E& z9 N: B
我支持) ~9 T( r! @$ M9 l, d% s. ^
我都有考過會考
1 r0 x% r# r. o# B$ J$ _- i" h2 r& Q8科8A...

6 a$ j( O# u  i請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
; M% x3 Y# h  _5 q" A$ n; N
/ G1 ~8 b7 P& f& n, J7 v佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, L: |# l  Q. ]# k佢報syllabus a ja wor...1 _+ v5 z; R; |+ o6 U8 \' u
syllabus a 都唔合格
1 W# d& H- t  Z: ~# w+ N1 ~2 x, w
% q* |4 |3 w% g8 C同埋都已經唔係咁簡單係學習態度$ [+ f: d; D" L. I3 v3 c. z
而係佢gei 人生態度
( ?  B% h; x+ }) H# l! L會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
: N& X: ~+ m: ]  p就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐% r. A/ ^+ l$ q3 o  q, x
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
' |+ b1 R9 P! W# a) L求學不是求分數

$ c# G5 D) z: L7 [
1 b; O+ [4 f( u) _; H6 _  o你學得好, 自然有好的分數
/ P* A7 I) M. `2 l
% X) B  y5 H0 o' F; V( u無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
  L0 s! W  R7 o7 d$ c; @6 B4 l3 C; U/ b4 e5 T. ^1 f- b5 D
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? / s2 M' q; S% j) F0 d8 h( i+ U

4 m6 R( v$ V8 h5 R$ a# u7 h" x. A; N) a% r7 W& W
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
9 ^) \% G9 |, L
4 F$ o9 v3 E/ q1 k佢報syllabus a ja wor...% C0 [! d; \  W0 q5 P
syllabu...

- g* R* [# H) b$ p6 y. V8 c# \2 N) Q$ Z- v2 |! {
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????; @0 i' I& C% C# @7 x

, o3 n, k4 y( [& {" p1 H( `0 l% t咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
9 ^6 T+ P1 V, B9 u1 M點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
9 B7 [" T( X1 w; Z6 e; t6 u8 ^' q6 N1 V+ D
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, n* Z1 V6 [- F" G  P9 I另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
0 O/ D) t* L- J( k) b5 ]" U: q7 A你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
  j% z+ n" [& Rlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策  x& O: n8 `. h! L, f, j
9 J$ s  |8 {1 a8 p0 P% y" y( T
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
; {9 r% d; ]9 b  u! W( C5 S/ J我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- E0 T$ ]1 w; }% w
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); }. m3 o9 ^2 U
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 " e2 q$ X; j+ z/ l: P

3 B7 n) @4 l! Y3 F; o: L
/ Q% w& l7 s1 e# K' f2 F  Q: s
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭. @( A; R. R) m6 u
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:/ H' k3 \* P! H# i2 Q1 N5 ?
4 U: x) G5 l4 ~# I( f( X9 ^+ N) d

! Q: W; i' m; \5 ysyllabus a 都failed????????????...

1 q+ T/ N% j& E" W6 b  u
/ `" U5 x7 E: E0 h6 q/ [+ n係呀syllabus a 都failed- K. o# b6 m2 v

/ g8 A1 z8 W3 w: M" ~3 [算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?