zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:9 _/ [2 K1 ^$ \3 s. K! d! S
9 H" x0 L1 _# ?
+ j4 M# X) z- @7 n6 x
中文都應該幾難嫁

# R. c, A2 ?* c5 D

/ O5 w4 p8 k) W我冇溫都合格la=.=/ F. a, W1 v8 Q
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:$ T/ m3 n' ^* b/ g9 _6 \' q+ D
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

+ C( b* v, L3 N% _# F8 q, b8 A佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:# d3 v5 K' a6 c8 w
我支持7 `; G* Q2 ?9 @% N
我都有考過會考
: G( Z5 G0 Y! C6 N8科8A...

7 B- E" a0 F) O- h* L2 H( H
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
! }, Q  m3 ?  B- W8 R& A6 `
8 x& Y% ~% z5 J; t$ H. \佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, P6 n6 d# j' s( u8 i. S佢報syllabus a ja wor...5 _+ \% L* C% x& \  w; R# S& P
syllabus a 都唔合格
8 R0 p$ O& L1 K/ P5 y! ?  t& E: o: a# S" ~% {3 O. I
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度2 W* _4 z1 [7 h8 n6 p! y
而係佢gei 人生態度
- I8 _0 H: g# [6 C會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
  X" n( D4 R) o4 v: v& D5 ^就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
# K7 U2 S% l7 f+ P但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
' K1 M' N8 L) E% t' A/ V- ^0 s' E求學不是求分數

- P1 V' U' Y4 r: }3 v' B

$ s. |" r( C5 |1 D你學得好, 自然有好的分數* k; F- c7 K6 ?# o% r0 p, q* ^( A

) J* K9 k& ~* [2 Q& p2 @無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
, ?) A6 G! h; E7 s
4 y- v! Q; a7 s" l9 L吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
) o$ G7 B" j. l" u7 T2 {
: U  b& _6 [( R3 i% |0 a# V6 a4 e: a1 Z% D
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
# n' R. R. h8 Y. r3 Y/ L& t/ U  d5 p! G" k
佢報syllabus a ja wor...  ^8 ^2 t% Y0 H* m8 P
syllabu...

' v) v3 d8 O( D3 X. U+ S+ ^* y# k4 v& O* m2 b  A
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
4 R7 Z2 H. l- H* w' }# {0 ^
  B) ?4 G5 ^, E8 }1 Z咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題/ p$ k6 a4 ~7 X& q, {( B8 g
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
5 d1 ]' ~3 {* C  P
+ h% @# f7 k/ H如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
" {5 h& W9 G5 C6 u2 _  B另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
3 n; K/ }  G$ Z# E$ \你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) w4 O, B  S+ \6 I4 c# s" H" Flastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) Y- \# ]+ Y: l/ N. K$ n# a. i" b" Y3 h9 v8 }. x& D5 v2 F- V
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
4 R* y, P. [/ Q! e6 L我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# _. o. @/ W+ ]0 b8 h/ [# S  ^% Y8 D4 p* m另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
4 w: U7 I0 H7 {2 Flastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 9 L+ J/ M; U, @  X

( R' V' i/ d1 W& S8 n0 g( G9 M; \0 J) q5 @% \* b
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
! b7 B8 `+ W2 C. X% |咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:; r' J# m9 i4 T9 O, @, ]# e0 t2 G$ ^

! g! o; R- g) t2 a, v8 k8 m: b# c5 ]9 g0 V' {' o
syllabus a 都failed????????????...

; j) Y* `; u, P7 U. B+ P2 f+ G$ l4 i4 E
係呀syllabus a 都failed* Z5 W3 m% Y9 `9 D

8 F& {% G' }2 }- O算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?