zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:; H4 B5 u; G; T
2 i" N/ v) N3 X! t
" g# I! u' X+ V% u
中文都應該幾難嫁

% W" x+ a1 l( E# _! y

! X0 R* V' v) B. G) j我冇溫都合格la=.=  X/ E" y3 F+ J
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
: {1 n& F' A7 c/ f2 E! c我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

( b! a5 e8 M' X
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
& O$ @: W6 `. S+ S5 T1 P我支持
& d4 a/ r  b; H; a: U我都有考過會考( I1 L  r6 e- w6 ]2 D
8科8A...

9 G' v2 A1 a/ U% ]* d3 }, o
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:( n- Z, U7 i4 j1 V2 I; O

& x9 i# V$ S+ Q' s/ Y) g佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

1 c8 X" N3 G  ]8 R& }佢報syllabus a ja wor...
( ~1 p' Z9 b4 @8 \1 l5 qsyllabus a 都唔合格
7 g* X4 v0 H( l5 J" v" R# }( v( w7 d& C9 I7 ~" e1 Q. ?; k, r0 Y( @# ?2 d
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度/ w2 z" [2 c/ h/ B1 a
而係佢gei 人生態度9 N. r% r/ h+ A% F
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任9 F, J# r5 |' E  I$ |! p; m( l
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
" b2 w8 w3 b# U7 {! [! ^) p但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:( @) H' Q; T5 t4 e, o3 v
求學不是求分數

$ b) r7 H7 r5 N6 E$ B$ K
! o# h4 G1 }5 X: Z- b你學得好, 自然有好的分數
$ {/ n# v2 b+ D: l% T
: S& a* |# y/ Y  q; W, M$ O無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
+ I0 h& J8 {" S7 H3 Z' ~* v$ e( c% S, K
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
$ E7 ~6 P* h$ S1 k; Z/ Z" {" [8 z6 Z( [$ n4 f6 G8 G5 J
8 O, g9 X% k& N
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:9 o- P+ f% r' a" X' G
8 a& @3 K/ k" e/ @( _
佢報syllabus a ja wor...
/ T# U8 P: T* Z1 O7 G( S# Gsyllabu...

6 e/ {1 y: O% g! m+ \
: L& j" S& b% k8 F+ O) K: e( Msyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????' g" ]3 m' U7 M/ ^' \( _. Q" G
2 @) i9 y- r2 N$ ?
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題- O, ]8 |& g2 i$ ?) \" b
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現( R1 s! u1 C7 Y
" j+ b, u) V5 z1 e- _. P4 C: ]9 t5 N5 {
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( D$ X" a9 [, p# i9 J
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
. |* j. [+ I, @* o* @8 w$ D你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
* A# D3 Y/ X" Slastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
3 P/ E0 v1 {! B" u' n. \: X  u
# j8 [) m4 U$ v8 ~0 K[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:& Q1 t: H/ D4 @# Z" o
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴/ z/ E. a/ i8 n6 X7 p
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 ]" n- ~' z' f3 n# U9 {+ n, n5 r8 L
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
# Z% }4 [# C* e8 ?: Y/ r2 e

7 U4 b8 _' T! m; X2 T# N9 {0 A& f1 a6 R/ J$ m. z+ \: i5 A
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭; L5 s# _0 q! v: X1 W
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
/ v3 S; `8 o" s) z8 {* Q% q% A2 S2 p* w# i9 g. L/ J' j

4 C/ B. j3 I4 X6 ]' P# vsyllabus a 都failed????????????...

# L+ n7 q+ s0 W& m# I5 a
+ M! f% m2 Q* h4 F1 a係呀syllabus a 都failed
7 ~  q. y+ x5 O( T1 l
# u2 v  k7 L' [算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?