zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:9 w% r- j1 Z( O- G$ T% Z

" A! _8 _6 E6 r# r  s! P
$ A9 F( X2 y2 a: R! c中文都應該幾難嫁

- |8 T& w) z2 O' o7 J# y! o: R
7 P  X( K% s- d
我冇溫都合格la=.=
/ M: ]6 ?/ f3 y- ]9 U# y有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
( r- }+ m. K4 K6 P  z6 P+ K我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

+ d8 X& m: Q" Q/ K8 ]佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
2 K6 S. p4 d, d我支持/ D6 z, e' d5 m  N- v
我都有考過會考
4 [! G7 l' ]$ T+ j4 j8科8A...

" }0 V( S2 N+ z9 X- j' G請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:- Q, D' H: }* P& O$ D

, i' W! Q. }  O" V/ A7 ]佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

- E) X. h" W$ N  ^: L7 q
佢報syllabus a ja wor...
! U2 L% i, z+ S1 d! U- csyllabus a 都唔合格# m9 q' i! N2 a; X8 {

' G  W, I( c" g3 ^4 L+ v$ J& t# k3 o同埋都已經唔係咁簡單係學習態度" T0 Q" a2 |3 Y
而係佢gei 人生態度0 r( u/ r. V: _1 g' A
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
* \, I2 {. b1 t/ V, H/ m. Y就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
/ ~6 N8 ~7 m1 }4 m5 e- o但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:5 o: H# i6 q" e6 t" f
求學不是求分數

) f6 A# m- P0 ]  m0 P& O
' U) R1 j3 [+ h/ @, r, n% R
你學得好, 自然有好的分數
" g) ^: V$ Y# a. |. a2 T' T" R" J" o- c
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
# u; @% a2 @, K- g) P! ?
* a% g2 B9 P! s/ R2 R; k0 v* b" G吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? . @! u7 S8 V$ B, O1 e  P

6 e3 P, w" U* m* O
2 j- I1 l% ]9 S1 Y8 k, y8 h" M不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:) d) l" S0 g$ ~& j
* u) j. P7 ]0 w0 r
佢報syllabus a ja wor...% C  U9 ^  C& l5 f5 o- `; ^
syllabu...

; |7 K9 a; s  R: Z& Z  ?0 k4 r2 R9 W. d' O/ E
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????- U' U. m# h1 q9 u

  @6 `3 ]) g8 |/ t; j咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題$ {1 v# e/ P& m: Q
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
* A, F  A4 x! D
  Q! W. Y$ }5 }* H8 ?2 G% J9 \1 i如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴8 B" {1 v" m; Z0 M: ]* F* S
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步, @! m0 @: I+ Q1 a' q, R! a. |) b
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)2 ^. j( i: ?: X- z0 g: T9 d  m
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策, X) ?3 I- R$ C- E

5 P) f. p9 a( x* }* l[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:6 x  u- N' c7 S
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" d- w/ M" k+ b& c  N% a' G/ ]
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬): V- i0 k8 O% o/ X5 D; |6 e9 h
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
. q' R) v  {  q0 |, Q' \

  q9 A: J1 E: U3 n: t+ a' Y+ }
3 y2 S) m1 Q- t; [2 Z$ N8 e唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
% x! H; l+ O* n/ Y咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:' D# o% z6 i; W4 ~! M
) L9 H1 A- N$ N) k0 e7 ~
8 G) h3 ^6 a) x
syllabus a 都failed????????????...

; t3 M4 k  z7 R9 R' r' _; f2 O. D, {( a' C' L/ p
係呀syllabus a 都failed7 z0 B; f! |4 A/ q
% Q  E  g+ J. P9 `" ?- P, v
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?