zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:1 a, I# @1 }! Z3 b9 w
. J5 z4 s$ s5 W' B3 o* w; S/ N2 e8 l& Z8 q
# `* V4 @7 V. d! L" I" H
中文都應該幾難嫁

, }0 G7 L% k& G+ q4 d5 e
" L9 f: J5 ^9 f& O$ E; M我冇溫都合格la=.=
, _$ K  ^! }' G+ q# _# A2 \. w. v有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:0 G$ k- K7 M8 i4 j1 z+ \$ J
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

7 O8 z- h: D0 ^4 u& r, }0 i0 y
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
' k) d' X  l8 c: A% n我支持
4 B) E7 q: a3 k* \" |我都有考過會考" |2 `0 C* p4 |- u# m- d; D' R
8科8A...

( o! A* L6 K9 L4 f( _1 l& M請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
  O) e7 N5 H* d7 @7 {! |) z7 O1 E; p6 R
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

& X2 K8 z  x" s1 G! g2 U
佢報syllabus a ja wor...; X  ?- e0 I+ {2 [' v
syllabus a 都唔合格, T/ \  N4 [1 Y: L# {, s

4 {% o; u7 j$ Z8 L' f同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
+ y/ C2 s* B- Z( P2 {8 ~而係佢gei 人生態度- n" K8 O: [, \
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
( _, w- n- `& [* ~7 [) k- W就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
+ `( Z( z: g. b但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
8 U* {) e+ y* t/ D3 w求學不是求分數

5 p# R! F) \$ L5 l3 t$ C, I
' [; n) _; P: T6 `5 i& Z; W你學得好, 自然有好的分數( @$ J8 F  v2 U5 y8 A$ D9 [. i

0 H1 |. c# a3 N: ?6 n+ {- j: N, y無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好, l0 R4 {  z2 Q9 P5 J
, ^! [4 J, Y3 ?: H4 T+ z& C( e
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
; H, G: l( Q: D7 t$ A. ?
* k8 c% d7 E' y3 _1 l* }5 C; k  m7 K+ [7 o; N  X  d
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:, ]+ B4 [- T+ }' f

# ^8 x+ `. H1 y% A- |; G2 g3 s- n佢報syllabus a ja wor...  H: ]+ V, h# S0 C) S, k3 [2 d9 W
syllabu...

! p) m3 J6 n( ]8 L0 |1 C
( m9 L# z) g1 h, @& k4 C
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????5 w( v. v$ Z% `
1 K8 L+ b$ D6 ~+ F6 {' ?* s
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題: r& b+ R! H7 D  z9 R! ^9 t, M
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
1 ?9 B" K# u& x( ~  z" T' @4 l9 n& N( {* P& o4 L9 {  E
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴9 C+ J7 v7 H# o$ g, l+ W
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
8 z: R0 Y- G& b% E2 g3 M你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
- e. U+ d) z2 s, s6 E6 ?- v$ Tlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 y7 @4 F) B9 q, k0 s! h9 T9 s% n4 j. B0 I
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
6 h- H8 c, g8 r3 v5 X我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. i2 `! u. v: @* d
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' z$ m9 Q1 \  d# y+ Flastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 $ H4 c# l0 P: O$ t) S  K, C

' Y- f6 I$ u9 [3 S% ^* ]3 {% W8 R3 ]- Y5 X
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭- C( u6 q8 s3 \& Z/ L
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:. \) C! {; x" P6 w+ y; i

1 `" _9 @3 p. [0 t
! @7 s$ S9 p" Psyllabus a 都failed????????????...

- W! I% b/ H, C3 O1 H$ n1 O

6 w. C& G' f1 [0 w: U8 d" L" r係呀syllabus a 都failed+ n( h  w2 [  Y/ {  Y% u
4 o5 N/ S; N# D8 Q' [
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?