zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:* u+ Q, J4 @, J" \" F8 a( L

% q% K8 }1 j$ T
& ]8 ~1 F1 M4 n中文都應該幾難嫁

, j# F0 X( y5 j' X
" s+ b" z, w# t  H% g+ B我冇溫都合格la=.=
% M. e$ W: O! q. I有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:* i! Y# f$ a! \: d  p
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ Z1 Z% H9 |' R
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:, v2 Y- D3 a+ ?0 L$ w5 z
我支持
* z6 o% `  s, z) l我都有考過會考
' H4 n$ G7 }1 g8 ?8 y7 \- H8科8A...

2 g6 S$ R1 V# h; B9 d+ a: N/ ?請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
$ }5 \7 |# k, g: J
3 J- ?+ i# W( [4 W佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

" I: Q; L+ K' O+ Q  O
佢報syllabus a ja wor...
; Z) s0 J7 c# [6 [# q" Q, U; k+ jsyllabus a 都唔合格; b$ E4 C4 A4 a# [# j  D' w

# h; w6 P4 W) D5 d# b* h8 o  V同埋都已經唔係咁簡單係學習態度5 w2 X4 s. J3 O
而係佢gei 人生態度
( v# @' ~, F: c9 {; i  X! k* k( j會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
2 f* w3 _! z1 X  d就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐* i! y3 U" J8 m# c- U* ~
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
2 P) l) U9 N! |' s( n求學不是求分數

; m- \& R. G4 z1 m9 S# E+ J/ E1 p: Q# q4 Q; t0 m8 M5 h9 p$ t
你學得好, 自然有好的分數: ?* x4 l6 u1 Q$ }) U
# B, c5 N+ Y" p8 B
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好0 L: }, o: [$ |+ ~' l5 ?5 [" z

4 w, g, `; r4 c) O$ I吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
/ I! ^- t3 x- S( @! A3 h- R
: I" F+ z- i3 K6 {  Q) r. t, Q5 n$ C+ n0 O" o4 B
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:* G; y- @/ |2 q; y4 N; j- ^- P

  e; @8 M0 D2 C, k4 f! |佢報syllabus a ja wor...% F9 g3 d& m' P+ x+ e1 d
syllabu...

8 Z. u' A# }& t: _% W/ v$ w, t+ g2 w: q
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
# h/ g3 t# O9 y, P# {+ c( m6 u9 k) h) }
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題! q& ?, q- F* A: e- w  Q
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現9 t- l' q& e- V* @0 f

6 c" ~% p! S3 V+ A; V5 b如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴) M! L# |! ^/ F( U
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
6 S2 u. Q0 X0 u你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 t  o9 B  c4 U6 D6 ^& I, Mlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策8 _3 H+ \- u- J$ ~4 \, Y. ~
( Y& ~2 W. j" [! w8 T6 J
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
# b7 v. r2 e! Y3 X3 M4 `3 j我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
% L: M$ s& a9 e8 k: a* L' t另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
4 J/ L7 S& W& m9 O+ f7 Plastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
8 f" P( \+ @+ t

+ i  _0 ?( g3 z! V! k! @
) V' z3 D. a- I唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
" Z& N& y: r, K7 J& L: {1 S咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
$ s8 {' ^2 W; O+ s/ z3 L4 l# F
# X# k, Z8 a+ s2 L0 ]9 i% }( b6 T( z4 w
syllabus a 都failed????????????...

: L% ~0 c! ]+ u* g& t+ _- s

2 w% I( g. y9 i( q3 q5 G係呀syllabus a 都failed. E% U# S- W' R. h, G  c

+ q- F* l. V; q' G9 z# e+ S算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?