zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
/ o! {1 ?. z& G4 R
: h" d* I  D, M+ F, V% R
1 Y1 V! [2 u0 D中文都應該幾難嫁

) y3 ?% K7 w+ F+ a" U
# k0 P3 o) j7 f. I) K. H2 ^4 j. J  g: X我冇溫都合格la=.=0 Y0 ^4 k: I9 d2 G4 d
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:' H5 v/ U+ r$ F- R4 E4 g0 A7 P! M
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

& f# t- R5 \( q% M6 B) c* l, }佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
( K4 v$ b4 R( q& g* ~; D' |+ H我支持$ p1 e0 o4 b) I
我都有考過會考
( Y! J1 f( F% g* L# ?9 k% N- Q8科8A...

5 Y7 z. X  z# V5 v" o& J請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
. A+ B" r1 n  K5 K" ~6 Q* R$ \% c; u
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

1 S' l/ k# J1 o6 d- S
佢報syllabus a ja wor...' f8 D* |2 h4 w* O
syllabus a 都唔合格5 F6 P4 r, \5 ]" n) e; b

5 }" b0 y* `* o8 O% i5 X/ b) c同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
% S5 r7 N8 W- R$ d9 s5 R/ p' c而係佢gei 人生態度
4 |. H" \& i7 r4 L5 E會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
# Y5 b5 U; o7 Z就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐6 J' S  F/ s$ Y8 }# Q" U- r
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:& P  u0 Z. Y# v  J
求學不是求分數

# `  u" t' q. }- j! U6 `; Z0 l7 l: A' @, B
你學得好, 自然有好的分數) E- u& K5 w- T# B5 {# Y7 n; \( v

# E3 b) r0 g- u. H- j% d無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好  g8 H) {/ R2 a. [, c8 ~; P, w+ _
6 f- [  W$ G+ O! Q0 w. D
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ( e: K: F. C2 g9 }; `
0 X3 {7 ^4 B$ @' Z& H
6 I# e) E# T0 z' Q( ?
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:, s; V8 o2 H& {6 v

/ E' U0 l9 b4 t) n" b7 k佢報syllabus a ja wor...
, n& B. c1 X3 m2 d* S6 t3 A' i0 {: Usyllabu...

4 H8 j8 g: q. H$ L  `8 x* q5 V. }/ |0 W" D: l' g" c8 ~
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
- ]+ K; l! `0 ?# y% C. R- x+ B% R; P$ H* J  l% L
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
5 V( p$ W: o6 I3 G# C+ k點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
* M) J, l- G6 F
) b( G- s- \! w+ w& O; R& W( e如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴/ ~! M0 |( K& [
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步: o% X/ a3 G- Z% g# t
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); c# j3 d" M5 V. a  G% N
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策4 C) Q- r8 r5 g6 }6 `$ u* ~/ h

2 c5 K, F+ Q& W; u/ _" U[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
. O) B4 l6 S3 Q4 _" T! \4 l我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴: \% [: V: r% {
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); W) B6 ?" L8 L  K
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策   N+ ?( |- Q, A( n6 O

" g4 r+ F" Y0 D& J
$ i3 ?# g+ ~. C* E' U: G/ _5 |唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭2 @5 g% h% Y: o# i9 O5 C/ o
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:2 K. w1 H7 M6 t+ r
1 Y8 v% ?6 J- O

: @, U, B9 c  r- X7 U8 v" @syllabus a 都failed????????????...

% l. v* ~/ V% Y
" r3 ~  f; M: r! s  O% i係呀syllabus a 都failed/ X4 g& P. {8 [. K( ~7 `

4 j; R. d, n( i算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?