zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
5 x$ k& n% T$ X! X7 ]! t% T
/ {9 E" k0 y' \0 C. c) l% u$ `. L# m3 D5 e+ V
中文都應該幾難嫁

$ O0 H/ y/ }8 `/ k  _
# D/ B" B  ~) L7 Q  ^- W
我冇溫都合格la=.=
1 x( O1 X5 B% \7 Q6 @有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
/ K6 U' V. C% V! ]我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

6 N: C: Q! l; I' U  f5 M/ q佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:. i5 @6 X9 P7 F3 ?' H
我支持% w3 S% a7 |  K( B5 v( D
我都有考過會考) J+ ^, D  m  L% z* w8 r9 l
8科8A...

! [" g& x% n' K( w  D6 B  B) m# Z0 p
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:$ S9 f8 ?/ r* B; d: }
" ~+ U9 ^( c2 V7 s* s
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

: A  y5 j# c" r" v: O6 i7 Z9 v佢報syllabus a ja wor...7 o8 X9 Y) |" |3 u1 W
syllabus a 都唔合格- ?  t7 I0 T# _8 i; E

2 u3 \8 i+ P/ z* \1 }同埋都已經唔係咁簡單係學習態度- `/ f9 G" [1 [' {
而係佢gei 人生態度
1 Q* k: t, B, P8 P+ m會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
. E" k* E5 o3 g4 Y0 D就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐; D5 f; C% {8 n7 Q5 Q6 x" C
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:* I4 J5 i; o. m" t% Q  Y2 i
求學不是求分數

% N9 h. ^' ]: @6 ~

; c  G1 h9 p6 O2 U1 A7 k$ _; w你學得好, 自然有好的分數& E% \' y* A1 E" r+ F. k! P8 m

2 g2 y& }1 n4 [& ]! E0 j  X1 g無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好2 E  Q4 g3 |- T( G
" Y# C' ^: Z, ?" J
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
1 a1 J7 o$ i& U8 \$ q
# c5 {+ }9 N% R
# U/ f! _; {# x) ?不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:5 e/ C! w' X/ I% q+ B7 l
' y5 @2 X' O. B7 }1 S# V9 e# y4 G
佢報syllabus a ja wor...
6 ?8 p" f& `9 t8 Fsyllabu...

1 ~: c6 P3 `% W/ L" f
! W- I& \. Q. _- K8 ~5 [8 J1 Y
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????5 f5 `! K$ a7 f$ X: d
* D: T+ K% K: y, Z' d' @3 h
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
0 f, Z" D3 Y8 e% r. U1 l點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
* N$ R6 E# h9 y1 `% C
9 Y; i! ?) N( c6 y7 B2 k4 |如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- `$ ^$ y! Z, W  Z
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步9 U5 V- l2 C# ]. C5 Y% a% E
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, g3 S5 @4 D6 F% X- ~) o( K, d; ]6 xlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策- E. s, l, u2 e
! o4 C( Y, R& @- `! M- d+ R# r+ m# Z
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:+ c1 k) |9 Z# o
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴+ P) |, u2 F; R/ [( V
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
3 ]! j8 h. w; c# d, alastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ R# g1 T3 Y1 N1 j

7 e5 t; ?, v0 |" w, [$ @- w  k* _% y
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
3 c  d% |/ x) f: @" Q" W3 L7 x8 ]咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:3 B! L3 f! R* p9 ?5 H% I

( ~+ ^2 Y4 _5 w7 ~/ D7 B6 y: U( B$ z
syllabus a 都failed????????????...

. [1 [7 z3 \1 F0 _

) v+ x; `& g- t# a0 \7 d7 Z係呀syllabus a 都failed- p( M+ |) V* D% }

6 C# B  Z! B0 T. @# ^* r算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?