餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
. q2 y5 j7 u: d! s0 c* B" J無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
8 p$ t7 y; c& J, A  h8 m( g& ^5 P' z* c  L  ?
官促當局加緊跟進關注5 ~0 p$ u; s8 U4 X  G- w- g6 ^( U
; G5 c% F+ V; q8 D" J1 E) p
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
6 M& Y" M( U6 t, b! m% K& w& k1 c. S: {8 ~8 f9 ~
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。0 m9 ^( t/ E( [. z8 J
# u4 b2 F) c, b2 v, Q% k, n, E! E
指兩被告有人格障礙7 e9 O% V( s& a. M% g) b! R3 B
* b- Y9 ^0 A) E% k7 g: g
兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。0 b6 F0 {% i4 |9 k( L
0 [, t- i. X: U7 n% K
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
1 V7 v/ Z8 H+ M) |2 v8 C* k
  p8 J# n' h0 a- v+ I0 ~女嬰體重比正常輕53%
3 [8 u8 K$ j8 T
9 Q6 ^. C; R: W1 u8 Y案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。7 U% c+ f% F( T1 c- E

4 q/ }$ }) G( {案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。! f  k# J4 C5 @6 U# R, ?+ p

. y0 F( w$ y# N( A. R- d****************************
, v9 n  a8 w& i+ c7 y4 p9 e; s2 F/ c5 u. K2 |) O: Z5 X; X
7 C4 ?2 D: Y7 \5 h
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
- u4 l8 M, D2 t1 i& {2 j# ?+ N究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD