吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。+ A; s% |& M8 W) ]: u5 {6 ~( X$ A
. a+ m1 o. M: s3 D3 X
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
; c3 x# g0 s0 y8 i
6 B2 W1 l) r' m9 x其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
( ]/ [. D; m* [2 Q# g6 o8 d: K; ?# D% P" I. ^" b, w2 I
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。9 m; M! x) l  D! E6 ^- }2 O9 g
! ]9 j. P6 R4 u1 H. U. @5 Q
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。: l* M0 e( r7 \4 S: E! s3 k2 Q
! i1 t  U6 J/ t6 `. ^& r3 C  K
加拿大多倫多星島日報
7 j( w, U% |$ ?1 e2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh+ p9 Z; ?  X# O: P' I6 v
really good explanation on the newspaper...' M: g- G- f; L7 B, ?

" q# P0 ?9 v1 g+ N' Jthank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
- e: q! P, ^* Mthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:; R: H. ?* y$ d+ N% p
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
8 @# w: x; x# `! C" c! l* X明白明白......very good essay
$ r' T5 U9 N2 Q( s* X# E# hthx man

* U& I7 W  N8 G* p
thx....又再轉..
: o+ ?8 P- |. k.......................................................4 m& {% d2 R! M  [. T# l  n
「倚」──千餘年的古語5 `7 i+ Q2 V8 y) P

$ h/ |) F* H. L, Y9 [* P: H; G7 _+ {% ?( k5 M- ]  X
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
$ ?& c1 b+ X+ x- f! Q
' G3 ^. ?4 T% L9 I7 }「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。3 b, i. s3 s+ I
& g3 K4 S2 r1 r. `7 D. P' T
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」' P% X) D2 a  O9 {; w" D6 \
1 [( O/ R& c0 I* w3 \/ Y
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
) k- V7 x- g+ ^" N) ^2 m6 o: I3 P1 u" C: Z6 k
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。7 u" A/ o6 q: d, u
* n4 b  D$ D3 N! W! j
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。# \& {. B( Y3 R, R: O
; o4 E5 X" d1 F1 g. h3 i
加拿大多倫多星島日報
+ c- g% Y8 v% ]# X% O2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
9 V6 v' A' F! V- }5 M- _明白明白......very good essay
% r. ]1 W2 N" P+ C0 athx man

: M7 O  ^. ~, u- M, f
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
+ _2 Z$ Z/ p  J3 i
8 c7 L* A4 A$ A6 ]) B5 S2 L% b對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
6 b2 l: X  M" N$ c  D: E# J# |4 W' I! _8 l7 K8 N& S
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
2 P5 O5 l/ [9 A* \7 ^
+ e' r. [* s% b* z於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
; B1 r. y) \& \* {: R4 Z# b
* S3 R  w7 C2 I此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。* ]5 D  C7 @1 V3 S# J
, Z% q% M" a4 @% G
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。3 R2 t3 u8 i' b, T
% S; W' e- o8 d
加拿大多倫多星島日報, U2 e. g) H' h4 c/ o8 d3 W
2006年8月9日