andyho

- e3 e& _! R* r2 ~$ o8 R
+ h9 ~3 z8 X6 T( P

9 K8 F" N6 W+ m

5 a9 l  E0 w: O; |+ e9 x! _你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...6 ~6 Z. A  v3 X! b  _
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

5 q5 V1 h: U% j' g* o$ f5 K

3 C7 |# p" J! P. @- \& M1 U一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
: g. v4 ]; [- Z十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?1 l8 E2 c/ p/ g5 l* J
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的5 M/ L+ y& C7 e0 H8 t
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 3 Y% E9 Z' f% D/ `3 z
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」9 \5 a5 Y* ?$ u
我有無說錯呢?
7 @+ P* t, ?9 v" _; \  T
7 @  v  M: P1 X! V% D) ]1 T( ^如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

7 `9 e) m% M  P" }; M( T5 m9 ~; E+ K+ X7 n" X
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
0 h9 B+ E6 i5 @$ u2 u" @# `& A十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
5 m6 |( e- B3 U. y問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的9 \" d3 l* e/ V! v
或者你答唔出:「十隻 ...* n1 e& w. x% y9 }3 ~
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

$ Z. ?  G, n2 E  }
& `1 Q4 D7 \* O& }, S
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.! J* W# }( p0 o$ b# _, _7 d
6 L$ @# o+ `( r7 u, ^3 I0 Q
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中* a; L- b8 P. F  N
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!! f  H, k0 z8 R' i4 {' g2 w* G/ u
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
' C) u6 `/ U0 E# x好心政府賠比佢地!~& D- g  {6 B3 Q
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

4 `2 p3 y8 t- n
7 U* j$ D$ o$ f# o  L政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。+ Q0 t! `1 L# v/ ?- B
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
5 ]8 k4 \8 l" ~, M: m9 v5 f# M' n. X+ ?* c; E7 m
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」! F: a. v' r$ D" `, n2 W1 @
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html