<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
) J  r$ E9 T# ?' M0 j) b6 f5 U4 O$ [9 k
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?: k4 H* l6 B8 x1 h
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
2 G& l$ g; l' @4 ]: k. G" K. T( g6 o& {: ?' G8 ?
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
" F+ O- [  y9 P, V
3 D: @) @1 a1 }  G& Z
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦3 a7 e) N  c" C
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
6 F2 x: d* T8 ^* W
# a3 @) T- S) T- m
你睇過易小姐份保單嗎?
1 n0 R+ `. S* s" o

# {  j( ^, @: J, l* E. }你睇過易小姐份保單嗎?) d3 B* k' N7 l2 e& D9 V# Q
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
0 r; b  ^9 w* H- ~

6 R4 N# m7 O( |) v% B; }睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
9 Y! E) A" H% U4 r: C
7 r* _: V% o! t: Q" j
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架( }4 o4 G5 P& n; W- E7 ^) T
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 A9 k( X" k/ h* k9 T/ s9 m2 n2 u& C% @; e* P
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
& i3 [9 W& h; B4 W7 o; @  J$ J

- S2 U# p* Z- L+ Y5 ^咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?7 v5 y( T' U6 K
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
/ v% T: l( y4 t& l; }% m9 L$ R6 l; W
好誠實咁講, 對不起...
; t$ y6 b3 ~) e( ~+ f6 T3 U" q8 g大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?" V( n; B3 J3 v7 \/ L# a
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
$ d! _! [$ H) g0 v# ?. i) q
9 t, |1 z" N) S% s! V# z  I0 m) j好誠實咁講, 對不起...
' x. W5 v7 m/ N- a* \! B4 C# [大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?; W" w3 W) u+ z. Y- `& y* A* m# b
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?. r+ ^  _' x/ O' {% g6 T. u" l
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
9 J9 c6 r* X; i1 C' k5 F5 D3 v0 t; O" v; m& g
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
& D5 P: c6 u8 V8 }& ?

6 L/ z3 @6 P5 j1 w( \2 K你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
# Z6 B$ N& M7 O' w5 G! WK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
# R. n3 |# j$ q: I, i% V8 I
1 N) s- U, r# S6 r先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
9 {* E/ q* {3 L# y: S, V" ]

+ I. \9 V" C/ v0 Z* C先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?6 n. y! e" ^# w$ v0 J4 }6 v6 @
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
5 i; H, W( @/ m8 B' [  @5 U; }: m- A; y+ C* i& t3 J0 o
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
% r0 r" p, V1 _/ n$ h; d; H; f& F3 V! K/ ?2 e- @
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。