易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

電梯男

康泰、美亞蛇鼠一窩  
0 y6 l) v& n4 C+ \' v# Q
6 b, J4 F! f, k( o+ C! W[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]

K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

andyho

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
% j0 p- J3 `4 v4 v$ g8 R9 pK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM

( @7 k$ ?; I; q& W( p6 }8 `
2 {" }# h" R% j: V據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦

K2K

- l8 j: `6 q+ L- ~/ W- [

, ^' j& X' r- T3 N! u! N6 m據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
! S1 X+ ?5 c; |' K' V# {andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

2 \- E" [& @5 _5 _2 m( c6 ^2 I% D3 v+ R; h
你睇過易小姐份保單嗎?

andyho

1 o" }6 n* B# u. U% f

; f: a; H) k, S  L# T: r4 w你睇過易小姐份保單嗎?
* H0 ?/ U" H, }  ~% aK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM

: D# T) ?( c* y) o" u2 g
/ M7 @+ g+ q, d2 H( D  \睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架

K2K

+ _# d, `. A2 U3 d, B

$ F! D* J2 P% l+ d. a睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架% x" W  w8 Z3 D  u7 _
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

- q# y: ]2 U* ~6 ?$ i
6 ^7 v! p9 w3 j+ ^* V咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

浪子

1 k# k/ O7 d9 F% V$ l

. \" O/ J, M% F0 Y" I' J& E咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
0 p& J8 A  C' x2 r+ ]; s; b% CK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM

! |7 q4 Z+ B, }8 I7 p8 k6 A
2 h( k7 s7 V! h好誠實咁講, 對不起...
8 _8 c6 q- o: F  ^6 E" U大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
* `+ Q3 B+ D# P5 s半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?

K2K

' [; M, c" ^' L: \

* x& M' t  |' D. R- `' d好誠實咁講, 對不起...& K( C  P. k2 [* I* ~/ _
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
" l0 d  y* W' v$ z4 R# T半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
4 y0 X/ H* m+ B# v) _7 @0 U浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

' ^' b+ t+ }7 X! ^5 O) h) F+ n& p7 W. ^1 D
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

andyho

( {, ^2 Q* g# `0 X  {5 t4 ]+ [% J
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
! |$ W( r/ C' ~- B+ o0 VK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM

( v& h+ _0 M9 }' p) O& X1 r6 I1 X2 A9 v, z8 f3 w  ?
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?

K2K

8 k# x0 k# Q( H3 x, P1 K, z

9 a  J) Y0 c$ S" [" G9 c先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
9 I. T4 w" O$ E% N+ b/ F' H# wandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

& B* Y. Z$ E. H9 U2 q1 Z/ D
$ ?) A3 `- O0 c1 @1 t3 n& e
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.( d7 v! ?( Y5 j) {

/ n1 k+ f, n2 R- @: }% s5 T! I呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.