andyho

- P, V9 h# v5 D- i2 ]6 B2 z& U" ?$ o% [$ O* W

- _8 ?/ H$ [: E9 w0 U' S0 E0 h5 C8 L
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ..., n$ _/ t# T* G/ W- J- K
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

% o" z# i$ w$ _

! r6 K! S( @  m* K3 d一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲) A- f& F  j0 w  ]+ s; N2 @. b
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
3 |. d5 o6 P( [9 K8 q- O問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的1 y7 c+ v  S* |: c7 z* S- T2 l
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
$ o  ?% I6 A: i. U, a( C+ A6 m然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」" M+ U: z1 V+ g0 [
我有無說錯呢?
# P8 k( s' S7 M6 W+ Q) f1 E" q
# z+ |0 t7 P3 _+ N0 ]/ `如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

& n% |* S1 q( I2 M! I
* E+ R/ h, m1 R2 V! P0 ?一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
$ K/ G4 H/ [( G& r. h/ Y十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?# {/ |) R5 t: C& ~4 f- m
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
8 x' h5 l) G+ `& |9 J3 G; _) H或者你答唔出:「十隻 ...
  b7 N0 j: \2 N1 o$ Vandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

5 r( k5 q" `- e$ L- {0 f
1 H4 A; H) E$ p1 o) l
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.( l% K- n2 r0 _5 ]: g

1 X: [. @, W# j2 Z: S- n; g但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中% |9 N7 y, r: y
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
* M9 a9 Z7 h) R1 M) D好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
4 `! X( L! R8 ~8 Z6 P6 s; I! N好心政府賠比佢地!~( }4 G6 f/ i1 d. Y' Z" N
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

) z- }4 K" H1 y8 G/ s7 k

8 r8 f! F5 ?" x% Q) c' G$ u: N政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。5 N& b1 m( ]. {  ^- E# l& }
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」4 Z4 Y3 r' t2 I! r- ~
8 ^! v8 D* o1 E+ h
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」" L! c7 H) ?+ F5 O/ j. c
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html