andyho

  @6 T$ u8 y0 y, c* e2 R

( \  `% f5 T6 W* w" c$ x1 g

( |9 X, Z0 @4 }4 r6 ?. e

; u+ I* H/ A9 y9 U你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
$ i5 |' b0 B7 e& C4 wK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

; c# M4 D2 A% a' J  C
* a5 I7 i0 V  H; B$ w
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
4 J# ?! m8 D$ W' R十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
# F7 Y! U- w4 @6 O7 F問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
% @& ]( {9 ?5 N( }或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
3 ^, D6 @7 q7 e" \+ [' t4 U+ I然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
. i% P/ `; N6 f; B我有無說錯呢?
; N. Z; x! s8 a% h, L; E6 U2 V. x
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

- J5 p9 _6 T/ ?1 [. s' M2 ?7 R+ y3 K& {5 S, F5 ~2 T/ t
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, & \3 D/ o) ~! S9 Z
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?" K9 E5 h/ l: ?9 J' n. V; g# }
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的# L" H1 o3 w" ]1 y
或者你答唔出:「十隻 ..., i% V# X8 {3 p7 \
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

6 ^' u" S# j8 _; I. d" C
- B9 ?4 t6 |0 [; S
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
8 k  Y$ D2 F. ]  Y: K9 V, ~, O$ F2 n8 X9 P
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中( J9 v1 ?& D2 e6 ?1 N6 R
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
7 W3 r  G# K. u& y# |& ^) t" s0 Y好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!7 H; `3 G* l+ J2 [* Z% v1 g$ Y
好心政府賠比佢地!~% r6 _! F8 |6 j" Q
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

( b! {0 o/ ]. O' q0 }" t$ L# p( L" Z8 v% l8 E; {
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。3 W) ]1 t* t; f
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
  o: U% U9 A$ h4 j- g5 [* R1 P! W2 b9 U0 w/ E
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
) E6 t; d  {! l6 N, f1 x, V/ x, |http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html