andyho

6 H$ J) d1 R0 m) t4 G6 V3 ^
' W% p; d5 @1 }" T

0 M. C8 H( U) o9 A5 {/ ^( m. [
. ?/ N& J, R- E你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
! x( n$ p" }# f* R% jK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

, Z2 _( [6 o$ ^9 I. D& ^
6 {7 b9 T- {! I一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲2 I. q/ k/ a6 ~4 z+ O
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
' J" ?8 n9 c8 I問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的( D: f- j# @1 B9 t) l3 |% @4 N
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,   d2 E' n6 ]' M# h
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
8 H; x1 G6 R$ l( _" _" d" R1 ~我有無說錯呢?
2 x( n' p+ O* M- r& k: w$ E$ L9 l# q" G" m$ @
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

$ f9 \7 S$ |- ~; p3 ^" k9 ]) E( x: J) {  A
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
1 A# Z( E( x% k( d8 }3 l" e1 ~十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
5 J/ b$ M2 L; d" b問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
6 A* w( S: v% q或者你答唔出:「十隻 ...
" a4 _( }/ }5 p+ m: landyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

+ l2 |. S+ l  A- [: y6 F
5 I+ `* R; j+ h: U4 K! i
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
! W1 l3 v" ?$ N2 z! a2 C/ l$ P0 M
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中% o9 S% a& [! C5 z2 J  d
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
/ h9 }/ l! x6 v2 d+ M% r! s好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!4 u  ~0 P7 Z- q" J# E% @& Q* y
好心政府賠比佢地!~6 V- S0 {7 ]& g& f, c' W( Z
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

  L7 b# U" Z) P" K0 d8 T5 ^, W* g( w0 E/ L. m, S
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。$ D$ H8 V9 o+ d" ]% Y& X
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」- O$ z  u" ^1 t/ R' n$ {# M

1 |  x& u5 u1 Z, E" q馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
2 h; ?: A( e6 f* k0 r7 R( `$ phttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html