wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
! `% K3 F" Y1 T: Y$ s0 o* e4 P9 U! H; i" y* v7 D' ]: g4 L0 O

5 c& f  Q" P/ t7 b% M你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

2 g1 A* X/ n* u% `# O
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:& \" q  }; M7 w6 T+ X* ?+ t

/ D- f2 k' x( [* h( i5 U
: O3 m: e( M! o4 \" q8 `非常同意
+ r8 g8 K- Q0 x5 c5 O! ]4 [0 k北魏孝...

& E( u3 I$ `( t9 z$ [& {這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題8 u& Q' ?, @; t& y
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
; c0 V# l& x+ V9 a( [  M" P所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:8 M7 ~+ \" K* b3 @" ?

# {4 h/ n& ?: d
% J) o5 }/ w' F! c非常同意
- \) p; B8 d/ o: [7 D北魏孝...

; u: h3 m8 D2 O
) Y  |( o: ]! O2 A. j. m: b  g孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。2 y4 ~; Z# M! V% ?$ p. ~' J8 G. y
  c( n+ f0 b; W; {6 m. A5 y
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
* n% Y, A! {( l; p, ?3 C! _2 A  T7 N) ?  `# [: _
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
% V1 b7 i# Q; g2 K6 V  A- s
% W7 u1 z7 Z! S
9 s' A+ x% O. P( Z( c* ^/ K& ^孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 T7 g" L0 A- w% {
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
" {  E2 Z. @, h" M# F! G( `* M原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層% H( K% Y" m3 ?6 y1 T6 y
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
3 u% h4 }! j  u& y+ z0 ]% R; c; j6 P; ~* D
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣+ M" z; k8 u. Z0 `
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層$ z" I, F5 V: g0 \
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

; M7 }3 d- Y* B( N( K7 L
0 I8 J, z7 K, ?3 P% G再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
3 Y1 J' G: S! K( l+ b
8 K( N5 Z2 T$ F* \這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
- T1 T2 p3 _+ P3 g) p+ d( b8 R& {而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
* f+ C5 h5 f" D  T3 |所以到其死後 , 便引發出大問題~~

7 ]2 m) O4 k* [$ Y* N; Z" P, V$ z做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題' F5 y  m, M& l: o! H1 Z
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:# M  B, h  I. J0 [; D

. D( Q5 g9 W/ E2 ]3 U1 s( I  b' T) N! s
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( c) B2 B, ]$ F1 G; m. K
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:/ h3 X  s$ ^% V. w; h* }

+ D9 Q* p3 h8 C* c做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題2 e0 b7 ~& Q7 f3 n- t
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

% `6 h+ W: c) Q+ ]+ \* `5 X
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
( J  {+ }- H  S7 E! r2 W1 P5 _( e& x' e8 i4 ^, N, }  \7 R" E9 x
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

" W3 V0 M% z+ w. B  S9 W  y4 f
4 b/ P$ F5 U5 x2 ~5 f
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:% i% ^: }+ ^: D1 a

6 H1 A1 k9 z; z! J( x+ w" I那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

: W' F: F6 q3 {4 ~. L$ j2 C; e
不止皇帝,做人也是