seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 p8 _5 g" G5 H
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
: E: a/ L+ R/ n依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

8 L% a0 C/ y( o" w) R8 B您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"- _; X0 W% {, S. K3 r- G
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!7 C4 H( l4 z* V% R
冇資源就學一種!就係正體!
7 a0 i# D0 B! A& q! H因為正體易學~
  M4 h% `+ y2 ^1 T$ A政府係有資源,不過同您放火箭~* e; X* `" e7 _$ Z
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:  L1 `& Q) F+ u; G- c* T" X
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

- n8 {5 V0 T2 P4 H9 |6 A, Z6 s簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
3 r' M4 b8 f( b4 F6 y# \. L大原則係不破壞字義!
2 S0 |9 |* i$ [7 W8 }在此原則下,有所修改冇大問題~!
8 H- Q/ d. Z0 q) o) k$ V& c& [: @小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~, \' w! T$ t  [
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
1 A1 }4 P5 @0 j$ [7 [) p2 p1 x- s+ c/ r8 T
簡體唔等於速成!. V8 ]/ Q0 w! Y4 ]; m
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,4 R2 o( j' R* `8 }3 m, C, ]2 v; |
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
8 C. `' Y/ k+ S$ L相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
) [5 x0 R# `& u/ U3 a# ?+ z/ f# U4 H5 Y0 g, G7 F! n1 c! j
反對使用簡體唔等於為左美觀
; J" ?+ V( c0 g+ }; u如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
/ t/ X( f- l/ C5 R6 y/ E! A: W好心您讀多d學者ge文章la~! l, a& I. L8 Q+ [- E

0 w; B+ A; c8 p1 i8 S3 j+ |您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?", o+ d( V2 b6 w1 Y
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!% ?$ z7 v. Y8 P/ }
冇資源就學一種!就係正體!
8 H) u( y, ?* }. N# U* |- l因為正體易學~% q- g$ K( j5 X! R4 O& Y
政府係有資源,不過同您放火箭~
9 k' w6 P# F; r* L有錢叫雞,冇錢開飯~!5 ^% N/ }) B! Y  I7 I  _
# Y3 I2 J- ]! j4 \% f
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!% {$ t$ ?6 R4 l" N+ A0 r
大原則係不破壞字義!
' }$ {; U8 s* t1 O在此原則下,有所修改冇大問題~!5 G  J7 E0 G* w: s
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~3 ~" ^7 n: P4 _. M! y, x8 e) L  ?
都冇破壞字義!

9 x7 x7 F) ]  t# U* Q% z
[/quote]. m# T4 f6 _7 ^* T! B) }0 c1 z$ i
4 e) M5 v' ~, @, f8 V+ Z6 ^
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
5 h/ r  o' A( z7 }3 `0 C* |
; Z) G! e# M/ S0 h1 r+ b5 w再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
, ^/ F2 f! o: n% Y9 a9 Z6 V
  @: s( d# E. w  K7 X3 X6 `第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。' U  h" O; J- o! W% u

5 s1 M( D2 y/ _8 K% T# `6 y- n[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
( n1 q* q3 _$ T  V覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

! a7 A' p. r' o$ C0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~' H( I  U7 x* @8 i
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
, s, s/ E& X: J2 b$ j" ~4 m' j" p- c  o) a
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:, s7 E! ?- @# V% v- i/ \
6 j7 I4 f+ h, ^1 E4 a5 e+ {
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
/ v3 S, m) w) G& }一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

9 t. w  o/ h( m6 p( X
3 ~* [- k& s; Y7 c$ F咁有咩問題呢?的確係主觀睇法7 c  {: l6 N2 x9 ?# S* J2 p
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣8 k0 i/ U! n+ D( O$ J/ q, e

$ s- g! [, E: ups.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
8 K1 g6 Y$ H' I% j" _1 A9 p
, N& J4 V! c/ R% n. P" Y9 C& i[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
) m1 ~2 d1 u- o. G咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
, v* T  z5 g; x+ n; T就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣. ~( N: R& B0 u% m3 p/ g- O# A/ `

/ ^1 `2 \2 i$ T" K: p我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~5 j, X! i& z0 j! n' ~
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
/ e- E* B2 k. F& O但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:5 s5 p; ^5 B5 G

: {: d9 c( i- l( ]我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~3 S9 d" Z( ?% _% e6 ]  I
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~9 N& O  @$ s8 t# C5 g$ c( g6 x
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

9 m1 s' ~8 j8 G( ]( _# ^6 w% b6 _( Z# |, x1 K  P# f
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:" n  y6 m0 \3 W$ N1 w; T* o$ l
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

6 G; ^' l' D. j9 \" t  Y' t其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
1 e! @) G5 t) ^* V: }/ B1 a而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~* S) X' V4 O/ l5 v0 l% ~
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
- x' k6 k$ H1 U; Y# N$ Y令唔正確ge文字侵蝕正體字~* V+ N4 V7 u/ L2 X
長遠而言,正體有消失ge危機~
& ^2 S4 c- _1 ~  Y7 A) m) c4 Bso爭論~6 B  c# w3 X( ^( v5 {6 n

; u) i# s4 p: n7 L* U; Q我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
+ D' d6 ~6 @( U$ l8 z" a" I- K. c但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~* p$ R& }& @) `- f
5 b9 o& b$ c0 {2 m
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
! x! A+ p; j, W/ z0 R
  x' L2 v' ]% B) Y% R4 x1 F其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
8 a' l% |. L- ^而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~! K) ]3 S3 b9 R; v+ {
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
( M/ w- t7 M/ e" J7 e$ l令唔正確ge文字侵蝕正體字~! l. O! {9 W2 N2 w& v
長遠而言,正體有消失ge危機~2 u4 E8 M, {, |% }0 E( R
so爭論~
1 a& V: C2 f" C
6 \6 g% t* H5 j. N我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~' a1 C' Q0 y" q
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! g( o9 l& k  }( v. w% f
: T) R/ }4 |$ Q' R6 c, k
咁你努力為我地既繁體字抗爭~$ E1 u1 _+ L1 l9 k% m
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
6 u* ^$ l9 n6 W2 l告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳/ p# ]; e0 N. E
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
* R/ X$ a8 j' U: h到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。. p3 H/ `& X4 o$ A" n) U
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。5 D; `% P, Z, g

* Z' O' p1 d  Q: v( o2 |[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:7 [9 u( d; V. E% T/ @
+ N0 d8 \6 U3 B& \) B
! A, }6 J% o! V1 u/ Z
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
7 n" b; _( R2 m: _搞...

9 ]9 S- V7 m- G; f4 T. Y3 l0 m; r
我唔係要光復中華文化
: _: H$ u2 K1 O- c& u5 T2 ?  `: d只係因為正體是正確，& ^/ |! _$ y! \
認為用正體先係高上文化，係品味～0 ^6 f9 ?" @! L% |7 i
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
* m3 y5 E4 x0 j1 R8 e0 S4 M* H; z% [4 S1 Z0 q; K, y% M5 p

! a0 C* x; T3 g! ?' G' J+ H! fi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~: A, h" u( A& R9 @( v$ B& ~! e
! e, m% k/ N- Q- O8 k: l( L
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]