seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
$ u; s+ g2 y8 d更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校/ P$ x  l. n8 ~1 `5 R  L+ Y
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

! d* e* n( i$ J/ k
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
' w3 v' s: [6 v$ ~9 Y無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!; B$ x: \/ ~" k0 n6 B
冇資源就學一種!就係正體!* B; R5 f( w% M7 h
因為正體易學~
. c- K2 J* U- N/ `6 y6 T政府係有資源,不過同您放火箭~/ q: T8 n* \3 N9 @  T+ }& t
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:+ T9 B: }' t( i: A& j" [8 [! p
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

4 m  c4 [; c7 I, y! N簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!+ F4 a7 k1 m: Y1 M
大原則係不破壞字義!
' o5 r" l0 s4 B6 {( Y$ N# \在此原則下,有所修改冇大問題~!
# |- _  \3 ^3 _3 p, M- ]小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~+ E# w/ j; i- v) m. L2 c3 ^+ \9 t  l' q
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:' i/ [! C3 n8 ^! y2 ^( n, d5 L- ^) G2 p
5 R! v1 F9 S  b6 v4 O, b+ x
簡體唔等於速成!
. Y6 M# w9 t- {- g! R4 S5 ^正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,; e9 B- h  X: `+ I+ @* N
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)5 H, F) d1 `) U
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
  W( i' G6 N! F. d6 r0 u- J
5 ^5 c' z' A: s6 }# y反對使用簡體唔等於為左美觀
% Q( f* ~( ?% j( ]如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
- `9 N% R# A1 {! h5 j9 i5 @+ @好心您讀多d學者ge文章la~
7 E* U) Y" e8 E/ R) S7 F0 }7 [- r* e' |8 V" ]; [: H
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
+ D1 Y) W: ?0 r無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
( r+ U& n# V& H: _+ b  I冇資源就學一種!就係正體!
6 ^: r1 ?( e3 O1 t因為正體易學~
4 ]# Q5 j& I$ c1 R* V/ K9 R2 Q政府係有資源,不過同您放火箭~& Q% b% y, U. Y1 |* b
有錢叫雞,冇錢開飯~!/ S1 X1 U; f/ Q8 F, l
! p# l0 V( }9 @4 R6 `8 v
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
, i, N& ^2 q2 J5 ?$ f; U# r9 v大原則係不破壞字義!, q8 |) R, W9 ^/ F
在此原則下,有所修改冇大問題~!, C. u: y# m4 t8 E
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~& |! K& g0 L' n" ]5 ^: v
都冇破壞字義!

" p7 {, k3 Q' Z. |- z+ Z2 B$ v, d1 N [/quote]
3 ^& H- i; S& ^8 `
/ l% S6 W" C. I3 M2 L咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?1 j; r1 Z# e" i( P
) _% N$ x7 `" D, n
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
' s0 M+ `+ H4 k
4 i' x9 w( q) i  T5 x) N第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。  |- B4 `' C8 ~# E
! @, r4 _- w  F& _$ E
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
) ~. q. E: f9 E" p6 F" \6 R覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

, r6 ?; |; J  d: P0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
7 L/ o" T) D+ F! e( f& t您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
; G+ w$ J6 w2 Y) D6 K" A* e* v9 s; L7 g  U' d
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:6 O* g7 c7 |( u4 h

# B" l: h  |: O4 g7 L) Q5 \0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~0 Y& U9 L5 i: l- m
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

3 [+ q6 \& K+ x+ w! s0 P4 Y
% `/ C, [! r& d+ f
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
4 K* L6 q( ]! m4 ?0 h就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣8 j% C( k$ ~3 I& }
* O% }2 I5 j/ J2 C4 i: i
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~2 a3 L- \! I, s4 G" o& y/ F
+ j, l# E& P2 p/ ?% \
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:8 w& \" f" [, W/ @) X/ ?# `
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
. _, ]; L$ V" g( o$ m9 V8 m就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
% w$ |. J1 Y* [( d- N  P4 S

* c  S1 Z8 B$ c/ D( J: d. Z我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~) y9 p4 N8 O9 c$ c, y. d1 [
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~% n0 U9 _! _  V+ O# i: ^  b  E
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
/ h, P+ J# E9 W
# u5 N7 L! X" S3 {: F我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
3 E* S% r  T$ \; {" t事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~$ P& C9 x' f7 M
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

; K; }& E. I- {$ d7 V# d" E; z1 r9 |' M- _
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:) j: X: b1 b& I9 o8 G
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

7 h! b& k3 D) _/ {. }
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~9 s& }- o5 P4 F6 A# o$ g9 A" P
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~. z0 W6 |! s$ S, F; G9 V; s+ ^
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
  z' q" o- \1 ?, ~, m令唔正確ge文字侵蝕正體字~* v. w& @# F# L2 @. R
長遠而言,正體有消失ge危機~
/ t7 C" h7 ?, |0 C1 x. }0 yso爭論~4 g$ G5 M2 V9 R/ q

) X. ]/ s, ~9 n6 L我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~# @8 \8 p7 P6 A4 f
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
# E. v  f3 h0 U- F% X& n# J
% i  ]: x6 j% ^7 Q0 y+ X[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
1 `# l1 ]) a) J, y9 l% y* b! K# f5 n6 Z; O& T7 d& z2 w
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~! w$ a3 L4 {% w0 W- [6 y- ?1 f
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~7 n) v" v  {) o/ o) B. y8 r# P, a
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
% z5 @  Q! S* ^  C! Z- o令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 [& ?" Y/ _3 w
長遠而言,正體有消失ge危機~) f' x  g2 Y- u
so爭論~/ Y2 x, z$ R4 t) H4 @7 O

8 Z) H, E; M4 _0 X) B我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
4 B: d3 E' H6 [" _但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

4 M! j: d6 _* X* T4 r# H+ [
6 o% C6 t& S7 o9 Z' W3 l咁你努力為我地既繁體字抗爭~# O7 f5 q$ z4 _; I7 t
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
" F/ ~' t. n8 x. _- x8 U告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳" M& m3 F1 U! G6 _0 k; q: k3 h
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
* {/ ?: P4 ?8 i8 y/ o7 C( l5 T到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。6 h0 P" T: R3 E0 x7 u. W
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。+ T  [5 ^  E8 k' C
0 t( ]9 U% d( |3 Y- y
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
4 P+ n& L/ N- j5 h6 E2 l" g+ D" Y6 E& c0 a' v8 H2 m
- l$ E4 _7 D- r: G! H
咁你努力為我地既繁體字抗爭~1 I$ V; i: `* J% U# u# Z$ L
搞...

# J3 t" D6 F: t0 \
我唔係要光復中華文化
. d( z, s6 y; ~0 U( I只係因為正體是正確，
  \. v  V- U+ L7 O+ M, k/ \認為用正體先係高上文化，係品味～- t( |) j. ~! y1 g
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～9 i3 N6 H! s3 Y) H- x# T

+ G, o: S) Z4 h
* Z5 _' x1 Y6 o" B5 I( }i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~0 i+ o) X4 F7 W9 j0 e' p
" b- q4 c$ E2 n2 o$ P+ M8 ?$ z
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]