有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 _. K( ]) u: N
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 e) L; _9 b& k( c
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,% K- J  d" v* H: c: w
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
+ l# y& e; _- |6 p都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , # O5 w- Q% u4 C: G/ s6 d2 Q
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
/ U# x& E& ~6 g) p; p" H但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
' s1 ~) u% m6 u/ K% m! |! N9 l1 c( ~6 r, Z: b4 x: t0 j
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
1 [, [- k% C, e) N4 p  [而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
, E5 U: D, x" Y/ ]; T+ Z另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
+ g. Q, o6 M4 Q- B- @但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
5 I4 g6 S4 F6 d4 b4 H他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
1 v' C+ Y! @) x5 g4 G; d, K! d其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...( O+ l& V& W9 o, G
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

4 f0 E& V- q4 q: u& ^! @; h

( z; u; |% f' W4 p, [8 S6 m' H* N3 d. u
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
# r3 S# N  J9 H% R他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I* H" z4 ]  q2 M. Q* C. ]* p
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
. p& D) H6 Q; G: R2 k我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z6 W5 {' h4 ^5 a! {, g1 _
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \* q3 t' H1 s" K# v$ e3 C: H
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,$ Z4 h- g& n. ?+ V# u! X" C5 w
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 v% y+ U0 j7 D. ~  J$ [; ^9 X  m
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
; |' [: h" a8 G& @- q# E也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 Y1 a6 K2 X" @/ u- p" |7 @
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& U; k  n& k& I4 V& }) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
7 q3 W5 x3 q& T3 x# A( v但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
2 u" }: @6 Q8 r6 ^# B. S迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# C" }: e  `# O7 V! T; K
唔知有冇理解錯,但....
7 H$ |6 R) H. c紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
* M& k( @  k3 d( @( m7 g1 q* \  g而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

. [) R( j4 E- s4 E7 w4 {5 E8 E
8 h" f* U# E" ?7 d* H! z
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?8 {: ]' R( ~6 [+ E9 E
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林$ u) m: j# z+ i, ^( q
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 3 I* _1 `! {" l& m+ q+ `0 |  _
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?  B6 B$ W1 v( H  X4 U
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理