有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
. ^- @/ Z/ c6 |; D  t# R+ T他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 w. @, L9 H# ?: Z0 Q
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,6 u% y8 e$ \, e' W: D- j
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
# a5 H+ s. H" q8 I都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 0 M7 ]1 L# A* q6 D& N6 [" b
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
- ]7 \) e' X  T4 F2 a& o但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* K+ U# f7 }; N6 T' ^) E3 V3 ~# Y" K  I: J, x* {! g/ k2 P
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 u3 s) P9 C9 G而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...; o/ @  B& C( P9 @7 Q- g) e$ [- G
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
  [6 T! A" w+ o$ Q9 ^但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& O& {- `, R& T( Q5 y
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
5 s) D; x3 i# @% d其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
+ ?1 E$ ]3 A: d4 [) Z/ C/ f迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: g# M9 x" r+ F

. N5 Q. M: C! @, L8 o
, o1 a5 v6 a) V0 |8 c: G支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
  `( ~' @. r! Y* j! ~, I8 R他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I9 ?8 x  G; U" W" W2 ]5 o
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
6 |7 d1 q# y9 d2 {我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
# R6 G+ L0 T) v0 y( l# M7 r: s都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \1 A. E5 i% D, A. \4 \0 T  w
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
- u% ~7 k6 S& D8 ?5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* y& g) r3 l! K2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
+ s6 O& u6 F4 B/ R% f: [  a3 M7 [也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,9 w# k& T: [, [' v; W2 L
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...* j5 Z, l9 g& X
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c6 c- U! r- c! I0 L& k- Z
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
, L: J. [; |" g& U8 ~% d* b. l! j迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ {- \# D7 Y$ }! l唔知有冇理解錯,但....
& m" k. e" Q' ?$ O0 ]( u紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
1 j8 e# d  l. H. E2 g* R) \而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

& m) h9 S2 g0 p# ]& s9 X1 l

+ ^/ J1 ]7 Y  b8 x# C用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
/ ?* W9 k; k! L& J% J: z荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
; G* {  J7 F+ V9 T- n; v$ I講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
2 |! f! V$ u! k4 k' F( A9 B你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
1 J5 {$ S# a( g* O! D6 c- ], t唔該唔好再用你D反智思維去講歪理