迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
* v5 @6 q" f+ G, A9 |# ~
$ D5 u3 w4 O/ c- S& W6 o案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。) @, u: Q+ J: X2 h9 z

  ^; `3 G  D  e( _; W2 s) }協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
, r: |* `; a2 `0 s( g# B* Y# G之後我已經無心機再睇落去....$ S. R2 g) B* Z& ?: f
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪..../ I5 R2 c9 c& S7 Y: ^) [. Q5 x
但係因為之後無再留意....
+ Q$ A1 @( q% A- F6 m: [0 d所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
- e( X; z3 `- h3 E* [% P* b就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
1 @" c) x+ @+ P還有個女人都認了!
6 h7 E8 e! V4 f, @" I' ]1 S我覺得絛友應該有罪!
6 M, P3 J) q& Y其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
- Y; ?3 ?7 I* S4 M5 ~有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!4 I. n' D4 l" c6 s
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?4 B, M# w' L1 J! M% k2 [& t( l
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
! c& n5 \& y8 E8 D. _. D請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
5 N1 Z; J# {/ ~+ ^+ t8 t法律講求証據8 q2 G6 F: g0 W: E+ M$ e! b

+ w; `7 w2 S0 {$ ]1 _犯人角度來講,
: t& k8 ^- v2 b" [  G& ~! r5 q唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩- U4 ~. l: y! e: O0 G4 A& S: w; d
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
0 P8 Y# H3 ], Q0 D) ^! f個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!; Y0 j/ x! J2 d/ n
真係勁呀