迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。$ J' m2 p: R) C/ O6 C) h
: U2 Z+ G, j& O# C5 y6 \
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。3 o* N$ m; F/ h# I8 k0 ?
% H9 I' N7 q' W: L* }+ Q
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
; g! _! d) ?& u* S* K之後我已經無心機再睇落去....
) H$ C, ~8 o9 T: \8 \, W只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
( Q7 N3 T: |+ q: U但係因為之後無再留意....# q& U+ |% g9 a  |: I* {5 e
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
. [, a* v2 ^# Y6 s3 q/ D: Q8 j就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!+ K& b9 L: i+ R% v3 I8 Q
還有個女人都認了!  `9 V; T4 {5 }  t
我覺得絛友應該有罪!& {  L+ U+ j' |; a4 y
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
! v9 n8 `+ l( g0 L9 d0 ^7 @有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!- H$ s) X- ]; }$ @5 b
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
4 E0 r8 I. Q6 E咁要個法官仲咩,唔洗判啦
, b( n( y4 A0 {4 j% e( d請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
9 ^# Z  ^/ u  E- w! R; P) E: C法律講求証據2 a  O0 {" X0 o/ Y- h- w  S
6 Q6 [- z2 @1 c7 _2 Q  U- w6 c
犯人角度來講,
+ ~% p: f$ m: c9 w7 |% c唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
7 P# V4 n* c- p打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,* ]' b9 e4 K) t% g& t7 L/ h& A
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!2 w2 W! X4 l& H" f; T
真係勁呀