迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。7 p1 Q& p+ `. _( D
: n+ }9 O9 }! ~0 C/ a9 Z- j
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
$ q+ u, n* T9 k6 y" D4 h2 x; T# q: z4 v+ r0 I1 O  f' ?
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
! Q' K, z2 m5 }# G5 H" O6 P. U* ]之後我已經無心機再睇落去....
) T+ x# D! d4 s) Y  n只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
- B9 }2 F, u+ q* G但係因為之後無再留意....
. @# b$ S6 E1 f. s所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
. e6 ]% q! U# {7 t8 J/ Y就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
$ w' V& b8 V" C! r1 E. J) a還有個女人都認了!! c" ~/ M% z; i2 R& z5 K
我覺得絛友應該有罪!- Z7 M/ p) n& G
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!5 n9 |+ m0 B/ J6 I: b$ W  o
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
) T+ j8 M) b3 J, C8 K( H唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
2 @& U( |; d& P- W咁要個法官仲咩,唔洗判啦. R* H, |# G9 w
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
. Z# c% k* M) p! b$ x法律講求証據
7 V0 r: Q4 d, l7 ~* R* j
# O- i% C3 I5 S  J0 B犯人角度來講,
0 `# I( ]: w& g9 R唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
, f# |! _& `) M- `) q7 ]6 p打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,6 R' R8 }' j8 W) p0 Y' E- G
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!6 G: a- J' |0 f$ m
真係勁呀