artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???  n/ N, Z* I, j, ]

) e/ K( d( L. N! U. A8 a% i7 w4 T7 s5 }Are you sure about this?* F4 l: h& {6 q7 X# b

5 w1 y' i7 e  p5 B  c( QActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
$ ?! e- @2 ]  E' A9 t9 N
+ b2 E. D$ ?& R9 x2 kWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
+ ]. n! r$ a7 C; L! f, |一定超自卑*: E- e2 d% P  b5 H+ Q) @( @) @
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*7 ?6 q/ d8 G- v
睇泥佢ge人生一定好枯燥*( M, O& M- |' ^8 s( x% V* Y
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
3 U. Z+ ^* b4 L9 k# u- A/ }To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

' }3 u0 ?; b4 n3 y, c" B2 q/ N5 B7 p* {. }# Y; {3 L# Z# \( n
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。
9 c. I( |2 p( g7 x3 M  N4 h$ {0 k( q: l5 Z9 f" ~) o; a9 W( l9 Q
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
' y% k6 y% x  V# K
" I' m! |! S( b8 J- d# r7 a〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?9 A7 L! u) Z6 Z1 @
& Q  E/ c. r5 u6 H
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:- Q: L3 ^1 ~% p$ z: ]
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

4 r* e5 e5 c9 @* M8 n) E& K% g6 e
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：! J2 q# ]0 n2 l# N9 n+ S( P/ ~
" G: b* F5 |- t' }5 g* V! G
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?8 q5 P- u4 [' V2 M. L( U
之前已有人提到; p1 X$ i% T2 D& r7 _& A- J

3 g7 ]6 [9 B8 o0 ^7 Q9 w+ [' M＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
4 w  S: j: G: I+ Y係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
# x- U' U( w* S$ A- G, m
; [; T! U: N6 Q4 z＞"甲"錢同人結婚) Y) G  t5 a. B: P% K; `9 S
不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
' g% F! q8 h# d" p. ^9 n1 n
0 H8 J2 w; Q0 C( L- y3 Y＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
' T& Y, E# c. _- s7 U- l我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
: L3 Q& K+ c- I! b- |' |2 O* X- `! ?9 G6 J* t3 V
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地/ |, F! C3 W6 T( Z& x. Z
怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？
# u2 z% j7 s! `2 [& v. ?7 b- |; U0 `
＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.. r$ o. E- |5 J% K! Z) r! d9 g6 I2 u
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
. \2 A( B' _0 J# n4 b7 d, E+ Z" {) |: R2 `% d
＞言論自由
" j) b% b; k5 ~6 O7 s* k2 K( _# J不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．3 Y2 c, H3 N& w
' n9 g; C  k' u5 F6 g" E
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
+ q: d8 }' j9 D; ^我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
$ |9 s; ^: _# F( A+ X4 B- u1 X
5 Z% a4 O( G" I"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
9 ^! ?3 e& D0 o( b/ C* [& _! x$ R+ N, V. }/ B) M- O
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。: N  P0 H! o. `; K

' b! a7 V" x0 K) m2 ^( k; s無知可見於充滿偏見既斷言  s4 }9 l9 l# W4 M' J; {/ e* z' e; J
自大可見於遍佈歧視既執詞
5 o' ]$ H+ w6 {& l& V5 J0 Z1 S* n, s" k- N6 n) L. z0 r
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。. Q; l+ L3 {- ~$ Z# Y/ D" U0 _  B
3 b6 ]4 {" y" S9 ]
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...; s7 h6 H* k/ K2 \% J- W
$ J# [2 t2 a- Q4 V* t' p( z6 P% E( ~& l
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....) N9 c" M' C+ {- F/ c$ h5 N" ]
, z- r# T$ M& j$ y+ `6 J
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.