artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???" W! W) X  _' ~" m2 C7 n2 Z
4 _( m0 J# {+ |: E7 N+ h
Are you sure about this?9 a0 n' S' _# ~6 m' n
  }) i+ M: U0 y" b
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
" {' P% D5 h! i# }) s! X( ]* m1 H+ u( Q
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
7 T" w/ t5 u. L6 U- ^6 {  e一定超自卑*
5 h( k, V9 i% I/ j, ?8 |  e" `) \4 ^8 g系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
6 e+ y! S8 Z- [( r7 @9 B" J睇泥佢ge人生一定好枯燥*
% ~. G- C* D/ T& j9 r6 D佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
& ?; ~4 K$ s2 R* dTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

& \  l5 ~) e7 r! N, E3 {6 x& t
. p: \) V% J5 Q' J. o: |這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。
, P9 R8 |4 ^% q9 P1 j% V# I& H) H4 q: l3 x2 H
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?- {0 b' g) _! |" V5 r

/ R" D9 X$ P4 A$ b- m/ z. L  @〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?6 P; Q: h6 w; P$ X$ [8 z$ n% B- `

* j& u, z( _/ m; fTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:& M- F+ f* Q' L% f
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

; R8 j7 ]; \! _8 A4 y( n- D
  W6 |5 {- Q0 J" o: B
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
; o! `" n: X' u+ x$ q1 Q) ^2 q: B& m# b) t
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
3 m- ^4 a- J2 ?之前已有人提到, `! V; G# O8 s8 S, V: b1 p
* a) ^3 c& D) l/ W1 [( |
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
) R- P" L# u* A% M" ~4 \- m係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．5 \# u( q7 o6 r4 b" ^+ [* j% v- c

$ a+ L" D( [  ]. j＞"甲"錢同人結婚, Q* C+ ]3 c: e2 x: c
不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？; ]+ T. V* F9 F: z# o

+ z7 |! a- R; [/ V9 o3 P8 p＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
! I7 W' R. V( D- V$ Q3 e我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．* a. d% ~  l; s. s* ~( ~
( K% l2 c8 k) L, h7 X9 r. n8 v; k& I" J
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
% ^( Q2 Z- a- M1 u3 N. F( T7 j- p怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？1 m* Z& P( z: s+ e# v3 u1 a# H

3 |3 w% m& `& f. v$ _$ z7 T% K＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.3 l5 y- t- y: }8 t
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性5 {, p" @5 E; z( s4 E# P
" E7 B8 a' S1 f1 K0 E6 p, ^
＞言論自由
1 i+ @& U1 g7 }  ^1 ^不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
, M6 U5 X: b, o- m; b3 a; q2 P
' P/ k6 _& n9 f# ?+ y( P＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
+ r' w3 m- y% N0 [+ V* c6 a我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
% k* H2 c+ p/ W) ^! v" M1 P7 \' C3 b$ m
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
7 b3 o( G8 L% \( T0 z) @
. ?3 g( e+ [- m& m0 c, A" Q( q認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
: t' c; w% B  g8 l! e6 r1 q* x* \  i7 s% P& R$ p% D7 @
無知可見於充滿偏見既斷言
- f! J& j/ c) Y8 v3 F2 i0 m* w自大可見於遍佈歧視既執詞; o$ {# ^( E% z" y4 d
$ ]; a8 @! q+ F' V' K5 y
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。' x2 i# p0 |. P

6 U+ J& R6 p/ {2 G8 m大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...; z; B" b) [+ ]3 [/ y- m
4 l- N6 Z. V+ Z! a
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....! n& z3 D- Y" w, X

2 u% x- b- \! q# t, w6 }) v$ o- gOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.