<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:8 ]. l/ n# T1 {2 S- s$ D0 m" Y& F
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
; p  _( `3 G+ @7 o/ q. }& t- M2 }8 y3 g5 c( A, g) }
, Z$ i$ G$ E; h- o
. |& G* F0 s" B* J對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
2 w: R3 |; C+ Y& ^重案組??
* ^* H, J7 L  F2 d/ n/ Z) q- ]9 x: t4 V- U3 p
依單算重案??* O. K/ N; y9 {9 d5 ?! S
駛唔駛咁高調呀?
. B8 t4 P0 `- `9 Y# i) r" E証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:; |2 `4 x) P( t* {3 l# R

2 U+ Z2 q) i! _  O
    9 N6 ~+ B- J1 x& }% \7 v
  • 話唔定個...
* }2 {* `& S% f- |& R
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 5 ~: w* m7 M7 r# ^
% T1 [( g" i0 B9 n
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
- J. x9 W( O. Z, p' ~9 g8 n
& r3 y: {8 u% d
4 J5 L+ s2 Y$ w3 ]# [3 |+ l可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 / G* V% F/ h% M0 d& d1 [- w
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。) P" Z& \! ?9 b$ d5 B; D8 Y/ X

! K3 `8 w% J( c  |2 ^[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
1 P9 X9 w, A2 }+ u, x. d' j5 g邊忽色情先.......- T" D% k+ Y# u* n* t  d4 N
d人都多餘..........
9 ~5 h* X3 c, ~

7 o/ D5 `( V) l3 W  ?+ A4 P) I% x  G/ b未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
; N0 ~3 T* C# O) I7 g+ v6 V  {4 a  Q0 {

% y. o4 h4 d; I9 s未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
' h4 A. Z: s& R0 U' N0 W2 g
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
. T4 B. G8 u& F$ k6 B
8 `. a" z# V0 a6 H清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
( n5 d$ t' E' ^; w1 Q* S" F8 }9 t. E
  v8 }7 h3 g8 {0 B! r. U
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
% R- s6 p4 b' g4 r交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.% j2 g7 h  Y- @) l2 O% u
講到尾,又係錢作怪
( |( @/ q2 x  ]5 X
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。* |$ g* y0 a& i$ Q
真係幫唔落bor
0 l- v9 X# o+ n! N3 ]" b
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
( A1 ?0 `* v) N6 y1 I3 ?# J
% N+ C; [9 z7 c' M* Q4 s1 ?0 R* Krefer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。