artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
4 ^6 Z) z. h. }4 K! ~9 o6 ?; Q6 ]9 F3 _. ^* F% r9 ]
Are you sure about this?
+ X" o4 o/ b4 W9 }- P+ k# U) Z3 O1 L" p3 ~+ ?* b
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...3 C6 _0 g  d% g

' @7 f# ?# K2 t/ U9 B# `* T6 N  gWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
+ {7 D& W7 Y2 Y4 o4 A5 [. u一定超自卑*
0 w* u; b; x4 L$ P系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
( D8 p' h; j8 x# X7 [+ _7 F& ~2 ]睇泥佢ge人生一定好枯燥*
0 e$ _# l& G' k: m  z$ m佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:- u- Y! [9 v5 c3 y  ]
To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

5 ^4 I, R1 d3 t6 m# j. b" a1 T4 R
+ s& Y# }0 d4 S
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。$ S8 R/ G0 N' ?9 d: w8 a0 h

* h& k( ~+ k  O1 x+ For would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
! y+ j3 g6 z8 P1 F5 K7 _
" t# z6 V9 d( R1 K* k〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
. p# t# x+ c' C; v  p, A! C. Z
: E% ]* s/ f9 F2 TTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:* v* I5 z  y# l# ?2 A: R2 @
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

1 J" |( q# M, i8 u1 |1 T, S" e8 i- M$ t  e. E1 _! ]) y4 a
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
# x: [* u6 u% Y5 ?
5 d5 ]+ H8 ^: Y% ~＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?1 R9 j$ l6 K# E6 @: Z+ r' o5 p
之前已有人提到
6 V. z# N/ }8 ~0 Z! x
: ~$ G$ w6 ^$ `5 c7 _; z9 I＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
$ {9 v% |: |6 z" s係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．- i( y' }$ U; S# I: P- r
8 ]( Z2 |  v# o8 L5 ]- Y; Y
＞"甲"錢同人結婚
$ p- ~2 V; _" T( M0 s1 k不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？6 w% K$ f7 r7 N: I; K# ~

' \/ M  Q- z$ _/ K  v/ E, E' O＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
, L- I. u' V2 F我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
% V8 Q; ]/ L, q" T
: c1 P# Y+ _% {: G7 Q- J/ G＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
; g# Y' ?% C7 L6 Y6 ^5 ~0 \怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？* R# d6 o8 x( F% m+ h& Y
. y* i/ U8 H% r/ I% K4 p( K
＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.1 X- l; V, @# Q/ \
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
" o0 k$ e; q8 v5 z
# z) T4 r* W+ K+ n7 u: l1 D7 n＞言論自由5 e2 v+ T: X$ `9 m5 D
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．, X- J6 h) O" U9 [9 v
* X* \- N. j2 A: o# g1 P, s/ d! J
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
6 \" _! Z& F! ]& Z% Q  L1 I我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
) R$ e) D3 c+ |& _& O1 q' E0 W2 Q; ~& R7 p/ P; a4 [
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
9 B8 S5 y& [: k5 J% }" s' [# G. q3 Z* f
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
: m' Y5 z7 K( ]2 p' u& X- F  l. Q" x
  _" C4 [$ f) v. }# g$ L% N無知可見於充滿偏見既斷言' U& E9 @# W5 ^) R. g2 S
自大可見於遍佈歧視既執詞
6 Z$ ?3 S( v5 O+ j" a2 o. J! z* K: Z- }% A9 o. l7 w5 Q- R0 a5 ?9 n& c4 K
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。  G$ N5 Q& `* Q! J1 ?

! ?# R& I/ l  ]/ m# b+ @大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...
/ `; Q+ Q+ F$ m0 b7 o3 X8 T' M3 i. _. D7 W$ B& i+ v
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....! i7 Z$ k, t/ i9 ~' v* w  f& [
7 k! P& S* a7 e  n2 u# \8 |
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.