|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
. e7 n. g# u$ s4 c( a8 U- `) v" h6 k6 C/ ^3 N) B" `
呵呵....又在裝稻草人,7 }+ U' O+ e2 E0 }( j2 W" R
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,) k% Q( F' D% t) z; e6 Z
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
: J! E7 X7 ~/ X/ ^
6 \9 ~5 p3 `) p0 R% Z. C- @你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...: e+ ~( w& B1 d/ N/ o3 l
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM % x7 `1 o0 h6 G+ Q) [8 ~5 g4 t$ b" ^3 Z6 R) @* ~4 _' I7 j. F
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
u( S' Y0 ?+ K7 c5 J7 H0 r8 I世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思* J5 s# J, t$ C) q2 m5 ]; p
* @, I4 K( ^1 ]% L5 r
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
2 U) M i! C) q' O. t這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
6 I, Q, U, ^ R2 O. W! s但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 3 ~: A: Y1 ?' |( R) l! E( }! m; n: Z
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|