  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
' z, F9 B6 z( i" I9 W+ K7 E8 Y
/ n$ h3 y$ u0 |8 r! F5 H呵呵....又在裝稻草人,4 D/ w9 r$ b2 x# e
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
, n% p9 j% S, ^+ A% A, P, ^2 O4 H7 U+ ^而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識* l2 v- k# W( u) }) p; D% V: S7 ~
$ R) h9 C. t; k* S7 r! s8 _
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ..., p/ m4 j' f/ f: q; s% t
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM % I1 a$ i# o7 g% [' L4 w; ]
2 f I' z H1 M5 ?原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 2 l# i) S9 D$ v# Z% v
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思- Z6 b) f& W* D, X7 `: r; b5 B! A
8 T" H5 B# n8 y) O
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
$ T$ T# N( T- t2 k這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
. t! o# V8 \ Y2 N但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 * {. y' m; }8 q3 ^/ k( Y! B y- Z
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|