|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
- ?6 {: w4 [: _& I/ s* U8 a8 n6 T# C$ Q5 Z% l
呵呵....又在裝稻草人,
9 t* R) n6 s5 p4 Y2 ]問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
$ _# x+ y {. O; \$ ~* E9 {! G e而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識: r5 ?9 }* n3 T3 j9 q
, R7 D3 S! Y9 V/ K/ d w9 {( O
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...! s4 e" P3 m8 I( X) W
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 5 z7 a2 q' w( J* y& p$ O9 ^
. l' q: j! _) W7 l+ K原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, : M5 P5 @" R( \' q% M, ?: g$ G3 ?
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思5 U9 c" g- H, o9 q' Y
; G( D' n: t1 x# c9 V' b
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
P) C9 r2 @8 S- z- W( a這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
7 L3 x" a, w$ K0 H但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 ) w1 m8 S- I& M' E" j$ }
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|