聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
; ]' Y/ L9 Y1 W# ]+ \2 D# y
1 N( c0 m1 |4 l5 d" T/ C* S+ j# h6 M8 q; ?. a: s. X, D. J% j" K
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。* Q9 Z, W" G. I* i" d9 q" k

! ^; o8 t& w: r6 T5 T% y最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
) b+ h: t# `6 [0 e+ [) L# J6 j7 {% Z( g9 T
# X: k5 T8 K. h* `; x$ L

8 j! H7 g3 N- D4 _* A! l聯署: 3 E8 `8 E; \% |+ `. W

$ k7 L3 v7 i! e9 S$ L4 khttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
- ]; l* {! X7 k$ W  Y絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 \* F8 z8 N4 z0 t; U* U( d" P
# `" s: w' D( n# T* }
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
# B5 R  ]- [9 X/ p根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
; m1 ^  j% E# H/ f4 @. L3 h正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( {, I- y- E0 E7 I, x. o$ n, w* I3 l2 p2 d( o) t9 M8 h' S% \
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% G7 v, ?) o* d6 a, m4 P今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
2 v) I% |$ R1 B大家會不會無限上綱了？$ k0 C7 L" H% U( d- _" B
) t  ?# x  d+ R: O  C7 ?  a
以上只是我這事既大概想法
7 t4 B+ A) b# s& w, |/ W; N要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響" a% L! M6 k" ~9 Z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 b! \. _! i4 @, j8 Y* M' M" Z係d人攪錯左
0 q% q% l1 q: H5 x' R0 Y聯合國冇打算咁做; r( M) [* h5 j0 ?; ^: b
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ e3 Q& N2 ~, o+ q+ w8 K6 y
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. Z/ S& e0 Q6 G- N' n
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# {; a! r! C# K0 s- }
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
" m0 e; S- P. X" Z中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, W% Y  r2 G: j2 P6 g0 n, F+ p) A
7 v- J* B2 N/ Q. x" t! m! c& d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& z( i: [+ \: D* }+ I% h3 C# U; j
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？") s/ {4 k' p, M( Y
+ k1 t6 V1 f8 r  X
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) S1 d2 P% r$ z9 h( t4 f7 _
. |, \& A/ i+ h當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰3 r6 r2 @4 G, S9 {; p9 ]
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
* M. H0 Y; h9 q6 u  X: o) N
& W% U. S& `- I純粹討論而已 , F5 H9 F9 b4 R! y2 T

" u5 ?& n( i' {: r/ I) o( ~[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
3 w4 y- H! X  k"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 t, x( z% s, B) S: K5 Q+ r8 x% d
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
1 z1 T+ \5 K6 D) w7 s; W我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
, S, o) b/ v6 \6 r但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
5 Z% t0 A, _, v" d7 f同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？! L% I- @2 E" r
9 H" ^0 T& E/ i( l9 }' }9 _) _( J
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
" I( ?4 V2 i6 Y6 Q& ]0 {8 v2 T但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! j) u# G9 R, v: C; L* e  d
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選+ {% q/ l% S6 {( C! o  P  x

' E% {" z+ [+ P7 A總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 [. m9 d4 s) o) n
" @; W" ^3 B# d3 \[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
/ [3 W  Z6 v+ k3 O" `3 S
3 N! x5 \' F4 A/ f* S+ i3 h& y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ `! E3 e% t; {* _% h( X4 v9 W0 O儒家成為中國學術主流
  f, J! \: q( R$ N1 W5 M好大程度上係因為佢最乎合人性; e- b, w2 d) [
. b* e$ T- \$ a1 x. q
另外果3大派..法家、道家、墨家...1 ~& ~$ P; C; G0 M" ]
尤其係道家同墨家8 Z' I  e" @0 f9 _

( t) l" [3 {2 h; C
# _# V5 R2 ~. p5 t- ^" @- V/ A# ?唔好比d初教科書呃倒
0 C9 A: u9 R( v7 l8 y& s以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...* ^2 G: y$ l4 M! g6 f* V+ N
; y9 |5 f6 x3 ^# T: B
如果真係咁
! W1 q2 ~/ @7 Y# [( d1 N$ j- K魏晉就唔會玄學清談(道家)- h7 ?" W! P/ I( o' H
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野