clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
* h: R" Y# H6 V, r5 N2 j
8 ^9 ]* p, D7 w$ J1 p; B有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? : d7 T6 x  J3 t/ _
2 z! v0 D6 d0 V& Y
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
: j* G: y- q% T9 f- i8 F, `
* h$ P; F6 g4 t# Jd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
8 I) f( g6 ]# [佢又唔係冇著衫6 E! n. J8 I: E% \$ b
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
( U* C; P, p  ^只係針對人, 而唔係針對件事
; \6 U3 h  K' |; M- o5 x# ^+ c
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
1 ^8 c4 T/ \# s4 u. I+ J5 {6 m5 i首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人" l% C- j! S! Z, B
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?3 |% C' d2 _  Z( j5 W; P; p5 `
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
, t, s  Q/ b9 {5 g但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
) F. @' @, C) Y$ m8 s, a& b; _* m3 m7 J" N
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:: `3 }3 g' L! i8 `' g
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

1 f1 Z3 X" {3 i( i, Z5 X唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
. T; }+ ^3 Z! x9 @3 u. ?( V- F- `4 A$ i* Z# G8 [: N
1 k: ?9 o  _# C  ~( j/ W/ U$ S
原來有人文盲
/ U& {* v6 Z- r: x4 J' d" k6 l7 ^& J% U4 ?% A
將投訴者/同觀眾都未識分別

; m" i7 q! @+ T

6 x2 n) D7 R9 ]6 X% R* G睇完你個回覆0 i  X3 |! K/ v: j" Z: s% Z2 ?% g

) A9 l' w. y# O+ F6 E: t+ f原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ ^% w, z8 o: }8 g. |

  W* H" _8 M5 |* f) T3 L難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
$ C. [; [. y* m) s只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
; a" F# T" }9 s+ x. Z- w, O- S6 V2 D* |; [2 ~
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:% f" u0 T  n" S) \& c+ w

8 N5 b, _8 h! ~0 I( l3 L0 a6 \& C睇完你個回覆; n- d4 H# w' k; v: a' J+ O8 k

& c' D" ~0 b8 k" ~* T: v原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8 ?2 U$ ]$ t5 [2 L

+ F' R: H+ {5 s) G+ O難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

$ @- F3 b  O/ [; y, T5 q

. }) i: Q$ j" U( V: n( e成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴9 w- A' {; u5 [
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
) n5 u7 z" l# V" O% y+ {6 S
  e, H0 D7 N9 g3 e- {  |* H
( x! w2 i7 d5 d4 h; {$ c4 t) T睇完你個回覆
; ^7 ]5 ?# L" I3 ?# w( B: `# ?0 x( T1 ]$ r$ t( b4 y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
. C! O5 M% ~( z4 ^2 Z+ o& z5 O; P$ f: o
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- ~- I* t! H# r1 K  v% X; _

, P( g- }) n! S# G; B4 m0 w7 z* D( M4 R9 u1 G5 o: \: `
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？0 d6 D/ ~- O3 ?+ b
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
3 y, W1 A+ r3 k1 f, n0 p( A% Gb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！2 X8 @0 z6 Q/ A/ }, y

' A, r6 E7 Y( B2 _; x但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ) ?7 [7 W% n2 U! j7 F
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
- ?) r/ j9 F( J但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
( \0 {0 L2 e2 J3 H% K6 S電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻3 m% w1 _" r0 B7 |" \
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會, g+ j* k! y+ V5 v: d% h' e
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
# l3 g* g: D" O" p) P2 n就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
$ d( j) T7 q* _& X0 d/ Y/ {% b) {8 l食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事( G3 I' Z+ a& C' |2 s/ O  C) Y
, q8 R! [% m( I3 y" s
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

0 j0 ]4 E% z4 i' r0 t  P' Hchan chi wan the gay man
% r4 w- O' C3 D8 I. k7 u, m. Y

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
9 Q% p- l' O! V7 \$ h我平時真的吾睇電視，
( B- W. c8 d9 @+ y只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。& Y1 x8 b" j/ J/ X6 B
4 Q- M# T7 O4 ?0 M
我才沒法子看到我不想看的東西。

5 g5 t. N" a+ k. j: R

3 V: [" A! ?' ^: A6 t全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
! g/ a0 T  e/ m( g' {1 C) q; O, J. o7 ~: s3 c
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:* M  G% w1 i8 r: T) E: C. N% e
) {: g0 g0 a, N1 k" X7 @4 a: K9 r
9 O! @" S% c" F0 C9 S8 p  [
* m! e* h3 k- o2 N
我用歷史最多既投訴2000個，對...

5 [" z& |& O" r! m
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主3 |; c: C, M1 s0 I7 G

- \" u- H( ^# q( c/ R9 p雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入